建吉企業股份有限公司
統一編號 85196758
登記資料
| 統一編號 | 85196758 |
|---|---|
| 負責人 | 沈淳津（依經濟部公司變更，民國 110 年 6 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺中市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺中市大雅區秀山里１７鄰秀山七路３５號１樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 3,400 萬元 |
| 實收資本額 | 3,400 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 51,736 名（前 4%） 依資本額 3,400 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1971-05-01（民國 60 年 5 月 1 日，至今 55 年） |
| 最近登記異動 | 2021-06-02（民國 110 年 6 月 2 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 管道工程 433212 不動產投資開發 670012 |
| 曾用名 | 建吉企業有限公司（用到 2021 年 3 月）
統一編號沒有變，是同一家。名稱來自歷次登記清冊。 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺中市登記為管道工程的
1,094 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 1,094 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 99% 同業資本額中位數 30 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 100% 早設立 本公司 1971 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（2）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 105 年 3 月負責人 沈美玲→廖明育
-
民國 105 年 4 月負責人 廖明育→沈美玲
-
民國 108 年 12 月負責人 沈美玲→沈淳津
-
民國 110 年 5 月名稱 建吉企業有限公司→建吉企業股份有限公司
-
民國 110 年 6 月資本額 6,000 萬元→3,400 萬元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄10 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 10 份提到「建吉企業股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：給付工程款等 2 停止強制執行 1 拍賣抵押物 1 損害賠償 1 第三人異議之訴 1
-
民事請求損害賠償聲請再審2024-01-18・113年度台聲字第15號・最高法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人請求損害賠償對造：亞立電力科技股份有限公司2023-08-10・111年度台上字第1874號・最高法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人給付工程款等對造：臺灣自來水股份有限公司2023-02-15・111年度建上字第64號・臺灣高等法院臺中分院民事 ・看全文
-
民事被上訴人損害賠償對造：亞立電力科技股份有限公司2022-03-16・110年度建上更二字第40號・臺灣高等法院臺中分院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款等對造：臺灣自來水股份有限公司2022-03-04・107年度建字第142號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事拍賣抵押物2021-09-02・110年度司拍字第228號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人返還擔保金對造：臺灣電力股份有限公司輸變電工程處中區施工處2021-06-29・110年度上易字第233號・臺灣高等法院臺中分院民事 ・看全文
-
民事上訴人請求履行契約等對造：亞立電力科技股份有限公司2021-05-28・109年度台上字第1901號・最高法院民事 ・看全文
-
民事被告第三人異議之訴對造：立威機械工程有限公司2016-11-28・105年度訴字第518號・臺灣苗栗地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人停止強制執行對造：立威機械工程有限公司2016-11-28・105年度聲字第88號・臺灣苗栗地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「建吉企業股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（8）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2015-07-15・違反日 2015-05-29・高雄市・罰鍰 NT$2,400裁處書 41-104-071324・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
固定空污 空氣污染行為管制執行準則第 7 條第 1 款，空氣污染防制法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2014-05-06・違反日 2014-03-19・新北市・罰鍰 NT$100,000裁處書 20-103-050002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 項第 2 款裁處日 2014-05-02・違反日 2014-03-20・臺南市・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-103-050049・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2014-01-07・違反日 2013-12-09・新北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-103-010012・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2014-01-07・違反日 2013-12-08・新北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-103-010011・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
固定空污 空氣污染行為管制執行準則第 7 條第 1 款，空氣污染防制法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2013-10-11・違反日 2013-09-05・新北市・罰鍰 NT$100,000裁處書 20-102-100012・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2013-10-11・違反日 2013-09-05・新北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-102-100723・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2010-04-19・違反日 2010-03-25・高雄縣・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-099-040041・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
同業與同路段的其他登記24
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
廣洆企業有限公司・廣源鑫機電工程有限公司・廣禾水電工程行・廣聖工程行・廣達工程行・廷佺工程行・建翔富實業股份有限公司・建銓工程行・建騰水電工程行・弘亞機械工程有限公司・弘全工程行・弘引工程行
同一個鄉鎮「臺中市大雅區」，依地址前後各 6 筆
欲強工程有限公司・中科國際物流股份有限公司・五崧捷運股份有限公司台中分公司・秀山工業社・凱智企業有限公司・堃原工程有限公司・昱勝消防安全設備實業有限公司・豐龍汽車修配廠・文山工業有限公司・昱程科技股份有限公司・昇順起重工程行・朝國工業社
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。