華將營造工程有限公司
統一編號 85912274
登記資料
| 統一編號 | 85912274 |
|---|---|
| 負責人 | 蘇偉誠（依經濟部公司變更，民國 109 年 7 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺中市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺中市太平區東和里東村十二街３１巷１０弄１０號１樓 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 4,000 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 46,301 名（前 3%） 依資本額 4,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1982-11-05（民國 71 年 11 月 5 日，至今 43 年） |
| 最近登記異動 | 2020-07-10（民國 109 年 7 月 10 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 未分類其他土木工程 429099 營造用機械設備租賃 771100 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺中市登記為未分類其他土木工程的
1,442 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 1,442 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 90% 同業資本額中位數 200 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 96% 早設立 本公司 1982 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 蘇偉誠 持股 100,000 股
登記歷程
-
民國 107 年 12 月資本額 2,250 萬元→4,000 萬元
-
民國 109 年 4 月地址 臺中市太平區東和里東村十二街 31 巷 10 弄 10 號 1 樓→臺中市西屯區西屯路三段 156 號
-
民國 109 年 5 月地址 臺中市西屯區西屯路三段 156 號→臺中市太平區東村十二街 31 巷 10 弄 10 號 1 樓
-
民國 109 年 7 月負責人 蔡碧霞→蘇偉誠
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄48 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 48 份提到「華將營造工程有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：給付工程款 16 確認法定抵押權存在 5 返還擔保金 5 債務人異議之訴 4 返還價金 4
-
民事原告債務人異議之訴對造：高雄市政府工務局新建工程處2023-05-16・111年度重訴字第210號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人確定訴訟費用額對造：安威機具股份有限公司2023-04-06・112年度司聲字第440號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人請求給付工程款對造：安威機具股份有限公司2023-02-03・112年度台上字第215號・最高法院民事 ・看全文
-
民事給付工程款2022-10-19・110年度建上字第26號・臺灣高等法院臺中分院民事 ・看全文
-
民事原告債務人異議之訴對造：高雄市政府工務局新建工程處2022-05-04・111年度重訴字第210號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款2022-01-19・111年度補字第215號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令對造：許僅平即中誠企業社2021-08-03・110年度司促字第8116號・臺灣彰化地方法院民事 ・看全文
-
民事上訴人請求給付工程款對造：億鑛工程有限公司2021-06-23・110年度台上字第476號・最高法院民事 ・看全文
-
民事原告債務人異議之訴對造：久大金屬捲門工業有限公司2021-05-24・109年度簡字第5號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事給付工程款2021-05-19・110年度補字第893號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 38 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「華將營造工程有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（4）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2020-09-03・違反日 2020-08-11・臺中市・罰鍰 NT$4,800裁處書 41-109-090025・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2019-05-16・違反日 2019-04-30・臺中市・罰鍰 NT$4,500裁處書 41-108-050671・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2013-01-23・違反日 2012-07-01・臺中市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-102-010007・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2012-02-04・違反日 2011-12-30・臺中市・罰鍰 NT$4,500裁處書 41-101-020083・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（10）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之頂板及車道上方通道開口部分，勞工有遭受墜落危險之虞，未於該處設置護欄等防護設備。處分日 2022-07-18・職業安全衛生署・勞職授字第1110204085號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項、第 135 條第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之外牆施工架工作臺、及中央天井施工架工作臺等場所，勞工有遭受墜落危險之虞，未於該施工架工作臺設置護欄（內側交叉拉桿及下拉桿）等防護設備；又對電梯機房室使用可調鋼管支柱為模板支撐於調整高度時，未以制式之金屬附屬配件為之，卻以鋼筋等替代使用。處分日 2021-11-02・職業安全衛生署・勞職授字第1100205614號
-
營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於進入營繕工程工作場所之作業勞工，未提供適當安全帽並使其正確戴用。處分日 2021-02-24・職業安全衛生署・勞職授字第1100200918號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之外牆施工架工作臺、樓板開口及電梯開口，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該開口部分設置護欄、護蓋或安全網(施工架工作臺設置內側交叉拉桿及內、外側下拉桿)等防護設備。處分日 2020-02-14・職業安全衛生署・勞職授字第1090200609號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之施工架工作臺、懸挑板及支撐頂部等開口部分，未於該施工架工作臺設置護欄(交叉拉桿、下拉桿)、該懸挑板設置護欄及該支撐頂部設置安全網等防護設備。處分日 2019-10-23・職業安全衛生署・勞職授字第1080204509號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之施工架工作臺、辦公室頂板及廁所頂板等開口部分場所，未於該施工架工作臺設置護欄(交叉拉桿、下拉桿)與辦公室頂板及廁所頂板設置護欄。處分日 2019-08-15・職業安全衛生署・勞職授字第1080203490號
-
營造安全衛生設施標準第 77 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於基礎露天開挖場所有地面崩塌或土石飛落之虞，未於該露天開挖場所，設置適當擋土支撐、反循環樁、連續壁、邊坡保護等方法或張設防護網等設施。處分日 2019-01-22・職業安全衛生署・勞職授字第1080200213號
-
營造安全衛生設施標準第 13 條第 2 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對使勞工於構造物之周邊有發生倒塌之虞之場所作業，未設置防止發生倒塌之設施。處分日 2015-11-18・職業安全衛生署・勞職授字第1040203925號
-
職業安全衛生法第 26 條第 1 項將工程部分交付承攬，未於事前具體明確告知承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨職業安全衛生法有關安全衛生規定應採取之措施。處分日 2015-11-18・職業安全衛生署・勞職授字第1040203927號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3、4 款與承攬人分別僱用勞工共同作業時，未設置協議組織，協調倒塌危害作業管制;工作場所負責人，未確實擔任指揮、監督及協調工作;未對於該場所具倒塌危害連繫調整其工作所必要之安全防護設備或措施，亦未對具有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之工作場所確實巡視；未採積極具體作為要求承攬人依營造安全衛生設施標準第 13 條第 2 款規定，使勞工於構造物有發生倒塌之虞之場所作業，設置防止發生倒塌之設施;亦未指導及協助承攬人之安全衛生教育。處分日 2015-11-18・職業安全衛生署・勞職授字第1040203928號
登記執照（1）
| 營造業 | 字號 A05365 內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03 |
|---|
這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。
本公司指派的董監事席次（1 家）
依公司法第 27 條，公司當別家公司的股東時，可以指派代表人去擔任那家公司的董事或監察人。
下面是登記資料裡，由本公司指派代表人出任董監事的公司。
本區資料以公司名稱自動比對，來源欄位只記名稱、不記統一編號，
可能有誤或不完整，請以主管機關資料為準。
負責人同名的董監事登記（7 家）
登記姓名與本公司負責人蘇偉誠相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（5）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記18
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。