首頁 › 桃園市 › 油漆粉刷、壁飾（紙）黏貼工程
呂發興業有限公司
統一編號 86033959
登記資料
| 統一編號 | 86033959 |
|---|---|
| 負責人 | 呂榮斌（依經濟部公司變更，民國 114 年 8 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 桃園市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 桃園市大園區仁德里崙后路７３巷２８號（同地址另有 3 家登記，在本頁最下方展開） |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 1,500 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 111,079 名（前 7%） 依資本額 1,500 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1991-05-03（民國 80 年 5 月 3 日，至今 35 年） |
| 最近登記異動 | 2025-08-25（民國 114 年 8 月 25 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 油漆粉刷、壁飾（紙）黏貼工程 434012 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是桃園市登記為油漆粉刷、壁飾（紙）黏貼工程的
1,053 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 1,053 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 99% 同業資本額中位數 20 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 97% 早設立 本公司 1991 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 呂榮斌 持股 8,250,000 股
登記歷程
-
民國 105 年 4 月地址 桃園縣龜山鄉民生北路一段 331 號→桃園市龜山區民生北路一段 331 號
-
民國 105 年 12 月地址 桃園市龜山區民生北路一段 331 號→桃園市大園區田心里崁腳 23 之 3 號
-
民國 106 年 4 月地址 桃園市大園區田心里崁腳 23 之 3 號→桃園市大園區田心里崙后路 73 巷 28 號
-
民國 107 年 7 月負責人 呂金生→呂榮斌
-
民國 114 年 4 月資本額 1,500 萬元→100 萬元
-
民國 114 年 5 月資本額 100 萬元→1,500 萬元
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | LUEFA COMPANY LIMTED |
|---|---|
| 電話 | 03-3863386 |
| 英文地址 | No. 28, Ln. 73, Lunhou Rd., Tianxin Vil., Dayuan Dist., Taoyuan City 337010, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有／出口 有 |
| 原始登記日期 | 2019-03-11 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄9 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 9 份提到「呂發興業有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：侵權行為損害賠償(交通) 2 公示催告 1 拆屋還地等 1 業務過失傷害 1 給付保險金 1
-
民事原告給付保險金對造：兆豐產物保險股份有限公司2025-10-31・114年度保險字第21號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人訴訟救助2025-05-12・114年度救字第14號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事被告侵權行為損害賠償(交通)2022-10-17・111年度桃簡字第868號・桃園簡易庭民事 ・看全文
-
民事被告侵權行為損害賠償(交通)2022-05-23・111年度桃簡字第868號・桃園簡易庭民事 ・看全文
-
刑事被告請求賠償損害2021-08-27・109年度桃交簡附民字第355號・臺灣桃園地方法院刑事 ・看全文
-
刑事業務過失傷害2019-04-25・107年度審簡上字第210號・臺灣臺北地方法院刑事 ・看全文
-
民事拆屋還地等2013-09-02・100年度重訴字第1126號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人除權判決（票據）2012-12-18・101年度除字第2031號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人公示催告2012-08-10・101年度司催字第1498號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「呂發興業有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
違反職業安全衛生法（9）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款有墜落危險之處所未設防護設備。處分日 2026-04-16・台北市・北市勞職字第11560365133號
-
營造安全衛生設施標準第 45 條第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項施工架未在適當之垂直、水平距離處與構造物妥實連接，其間隔在垂直方向以不超過五點五公尺，水平方向以不超過七點五公尺為限。處分日 2026-02-25・職業安全衛生署・罰鍰 NT$60,000・勞職授字第1150250751A號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2025-05-22・台中市・府授勞檢字第1140139491號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款;營造安全衛生設施標準第 59 條第 1 項第 4 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款有墜落危險之處所未設防護設備。;鋼管施工架未依規定設置。處分日 2025-01-22・台北市・北市勞職字第11460502313號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2024-08-30・台中市・府授勞檢字第1130247510號
-
職業安全衛生設施規則第 238 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於鄰近路面側之施工架組立作業，勞工有遭受物體飛落危險之虞，未設置防止物體飛落之設備。處分日 2023-10-16・職業安全衛生署・勞職授字第1120204881號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 2 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款未使用安全帶等防墜措施。處分日 2023-08-18・台北市・府勞職字第11260802583號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條 1 項第 5 款有墜落危險之處所未設防護設備。處分日 2022-07-11・台北市・北市勞職字第11160658693號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 2 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對高度 2 公尺以上之水箱外牆施工架工作臺從事施工架組立作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未採取使勞工使用安全帶等防墜設施。處分日 2019-04-08・職業安全衛生署・勞職授字第1080201360號
本公司指派的董監事席次（3 家）
依公司法第 27 條，公司當別家公司的股東時，可以指派代表人去擔任那家公司的董事或監察人。
下面是登記資料裡，由本公司指派代表人出任董監事的公司。
本區資料以公司名稱自動比對，來源欄位只記名稱、不記統一編號，
可能有誤或不完整，請以主管機關資料為準。
負責人同名的董監事登記（5 家）
登記姓名與本公司負責人呂榮斌相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（5）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記3
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。