允在工程有限公司
統一編號 86041395
登記資料
| 統一編號 | 86041395 |
|---|---|
| 負責人 | 蘇王美燕(依經濟部公司變更,民國 112 年 4 月) |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 高雄市政府經濟發展局 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 高雄市仁武區灣內里澄觀路1段468巷68―1號1樓 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 6,300 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足,不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 33,266 名(前 3%) 依資本額 6,300 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1991-08-01(民國 80 年 8 月 1 日,至今 35 年) |
| 最近登記異動 | 2023-04-06(民國 112 年 4 月 6 日・公司變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 基礎工程 431015 基本金屬批發 469925 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是高雄市登記為基礎工程的
132 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 132 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 99% 同業資本額中位數 85 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 95% 早設立 本公司 1991 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事(1)
依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 蘇王美燕 持股 30,000,000 股
登記歷程
-
民國 108 年 8 月資本額 6,000 萬元→6,300 萬元
-
民國 112 年 4 月地址 高雄市左營區立大路 125 號 1 樓→高雄市仁武區澄觀路一段 468 巷 68-1 號 1 樓
工廠登記(1)
來自經濟部產業發展署「登記工廠名錄」。一家公司可以有多個工廠, 工廠地址與公司登記地址常常不同。這裡照登記原文列出,沒有加工。
| 工廠地址 | 高雄市仁武區灣內里澄觀路一段 468 巷 68-1 號 |
|---|---|
| 主要產品 | 252 金屬結構及建築組件、254 金屬加工處理 |
| 產業類別 | 25 金屬製品製造業、25 金屬製品製造業 |
| 工廠負責人 | 蘇王美燕 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 工廠登記編號 | S6401313 |
| 登記核准日期 | 2025-09-19 |
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口, 但看不出它現在有沒有在做,也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | YEUN TZAY ENGINEERING CO., LTD. |
|---|---|
| 電話 | 07-3757288 |
| 英文地址 | 1 F., No. 68-1, Ln. 468, Sec. 1, Chengguan Rd., Renwu Dist., Kaohsiung City 814018, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有/出口 有 |
| 原始登記日期 | 2008-05-30 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄17 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 17 份提到「允在工程有限公司」。
角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由:支付命令 4 損害賠償 3 給付租金 2 依職權確定訴訟費用額 1 侵權行為損害賠償 1
-
民事原告給付工程款等2026-05-11・115年度審補字第270號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2025-12-26・114年度司促字第16816號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告依職權確定訴訟費用額2021-04-22・110年度司他字第59號・臺灣橋頭地方法院民事 ・看全文
-
民事被告請求給付職業災害補償或賠償2021-02-24・109年度勞訴字第11號・臺灣橋頭地方法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人侵權行為損害賠償等2021-01-06・108年度重勞上字第4號・臺灣高等法院高雄分院民事 ・看全文
-
民事原告債務人異議之訴對造:騰邦投資有限公司2020-08-26・109年度訴字第372號・臺灣橋頭地方法院民事 ・看全文
-
民事職業災害補償等2020-01-23・109年度補字第56號・臺灣橋頭地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人停止執行對造:騰邦投資有限公司2020-01-07・109年度聲字第3號・臺灣橋頭地方法院民事 ・看全文
-
民事損害賠償2019-03-20・107年度勞訴字第30號・臺灣橋頭地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2019-02-11・108年度司促字第91號・臺灣橋頭地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份,其餘 7 份請到司法院系統查。
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「允在工程有限公司」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
環保裁處紀錄(2)
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2025-12-17・違反日 2025-10-01・高雄市・罰鍰 NT$2,400裁處書 41-114-120620・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款裁處日 2013-01-03・違反日 2012-11-28・高雄市・罰鍰 NT$36,000裁處書 22-102-010002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
勞動法令裁處紀錄(2)
來自勞動部「違反勞動法令事業單位(雇主)」公告(每月更新)。 這份公告沒有統一編號,本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的, 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定,以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 38 條未依規定給予特別休假處分日 2020-04-08・公告日 2020-06-10・高雄市・高市勞條字第10932193000號
-
勞動基準法第 24 條;勞動基準法第 32 條第 2 項;勞動基準法第 36 條;勞動基準法第 39 條延長工作時間未依規定加給工資;延長工作時間超過法令規定;未使勞工每七日中有二日之休息,其中一日為例假,一日為休息日;假日工資未給或於休假日工作未依規定加給工資處分日 2019-01-02・公告日 2019-03-07・高雄市・高市勞條字第10739796200號
違反職業安全衛生法(7)
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生設施規則第 284 條第 1 項 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於勞工以電焊從事熔接、熔斷等作業時,未置備安全面罩、防護眼鏡及防護手套等,並使勞工確實戴用處分日 2022-01-21・職業安全衛生署・勞職授字第11102002472號
-
職業安全衛生設施規則第 284 條第 1 項 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於勞工以電焊從事熔接、熔斷等作業時,未置備安全面罩、防護眼鏡及防護手套等,並使勞工確實戴用。處分日 2022-01-19・職業安全衛生署・勞職授字第11102002472號
-
職業安全衛生法第 26 條第 2 項承攬人就其承攬之全部或一部分交付再承攬時,承攬人亦未依規定告知再承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨本法有關安全衛生規定應採取之措施。處分日 2022-01-03・高雄市・高市勞檢字第11170001400號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款1.對於起重機具之吊鉤未有防止吊舉中所吊物體脫落之裝置。 2.於移動式起重機作業時,未採取防止人員進入吊舉物下方及吊舉物通過人員上方之設備或措施。處分日 2020-08-05・高雄市・罰鍰 NT$40,000・高市勞檢字第10971649900號
-
職業安全衛生法第 37 條第 2 項雇主未於發生災害之罹災人數在 1 人以上,且需住院治療,未於 8 小時內通報勞動檢查機構。處分日 2015-11-16・職業安全衛生署・勞職授字第1040203544號
-
職業安全衛生設施規則第 92 條第 1 項、重升降機具安全規則第 29 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於 H 型鋼吊掛作業,於起重機具運轉時未採取防止人員進入吊掛物下方之設備或措施;對於移動式起重機作業,未適當決定配置移動式起重機之操作者、吊掛作業者、指揮者及其他相關作業者之職務與作業指揮體系。處分日 2015-11-16・職業安全衛生署・勞職授字第1040203537號
-
職業安全衛生法第 37 條第 2 項雇主未於發生災害之罹災人數在 1 人以上,且需住院治療,未於 8 小時內通報勞動檢查機構。處分日 2015-11-16・職業安全衛生署・勞職授字第1040203873號
同業與同路段的其他登記18
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。