瑞昶科技股份有限公司
統一編號 86067444
登記資料
| 統一編號 | 86067444 |
|---|---|
| 負責人 | 鄺秀芬（依經濟部公司變更，民國 115 年 7 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市中山區江寧里民權東路３段２號７樓（同地址另有 6 家登記，在本頁最下方展開） |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 1.2 億元 |
| 實收資本額 | 1.2 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 19,953 名（前 2%） 依資本額 1.2 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1995-04-01（民國 84 年 4 月 1 日，至今 31 年） |
| 最近登記異動 | 2026-07-14（民國 115 年 7 月 14 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 一般廢棄物處理 382112 焚化廠及廢棄物處理廠營建 410015 環境檢測服務 712100 廢水及污水處理 370000 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為一般廢棄物處理的
100 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 100 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 98% 同業資本額中位數 230.4 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 73% 早設立 本公司 1995 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（23）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- E103101環境保護工程專業營造業
- J101090廢棄物清理業
- J101050環境檢測服務業
- J101060廢（污）水處理業
- I101061工程技術顧問業
- I301010資訊軟體服務業
- I301020資料處理服務業
- I301030電子資訊供應服務業
- E599010配管工程業
- E601020電器安裝業
- E604010機械安裝業
- F401010國際貿易業
- J101990其他環境衛生及污染防治服務業
- EZ05010儀器、儀表安裝工程業
- EZ13010核子工程業
- EZ99990其他工程業
- E502010燃料導管安裝工程業
- I103060管理顧問業
- I199990其他顧問服務業
- IF04010非破壞檢測業
- IG02010研究發展服務業
- IG03010能源技術服務業
- ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務
董監事（6）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
經理人（1）
依公司法第 393 條，經理人姓名是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是本站 2026-09-14 取得的公司登記經理人資料；左欄是登記的到職日期，「日期未載」表示來源沒有填或填的不是有效日期。
- 2026-07-01 魏裕庭
登記歷程
-
民國 103 年 3 月資本額 3,200 萬元→1 億元
-
民國 104 年 7 月地址 臺北市信義區松山路 421 號 15 樓之 1→臺北市松山區南京東路 3 段 248 號 6 樓
-
民國 105 年 1 月資本額 1 億元→1.1 億元
-
民國 105 年 5 月資本額 1.1 億元→1.2 億元
-
民國 107 年 10 月地址 臺北市松山區南京東路 3 段 248 號 6 樓→臺北市中山區中山北路 3 段 22 號
-
民國 107 年 12 月地址 臺北市中山區中山北路 3 段 22 號→高雄市苓雅區海邊路 65 號 2 樓
-
民國 110 年 8 月資本額 1.2 億元→2 億元
-
民國 111 年 5 月負責人 史麗芬→鄺秀芬
資本額 2 億元→1.2 億元 -
民國 115 年 1 月地址 高雄市苓雅區海邊路 65 號 2 樓→臺北市中山區民權東路 3 段 2 號 7 樓
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | APOLLO TECHNOLOGY CO., LTD. |
|---|---|
| 電話 | 02-77306566 |
| 傳真 | 02-77308225 |
| 英文地址 | 7 F., No. 2, Sec. 3, Minquan E. Rd., Zhongshan Dist., Taipei City 104477, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有／出口 有 |
| 原始登記日期 | 1992-02-20 |
政府標案（67）
這裡只收錄「適用 WTO 政府採購協定」的案件，那是政府開放下載的部分， 約占全國決標案件的 2%，多半是千萬元以上的大型採購。 沒有列出來不表示這家沒得過標，完整資料在 政府電子採購網查詢。
本站收錄的 67 件，決標金額合計 29.3 億元
-
城市空品植生綠網淨化之示範推動計畫環境部・決標 2026/05/27・勞務類・準用最有利標決標金額 850 萬元
-
土壤及底泥基線與關切物質管理計畫環境部環境管理署・決標 2026/05/12・勞務類・準用最有利標決標金額 1,985 萬元
-
115 年度循環採購策略推動計畫環境部資源循環署・決標 2026/04/21・勞務類・準用最有利標決標金額 1,400 萬元
-
115 年化學物質替代測試方法多元應用與評估計畫環境部化學物質管理署・決標 2026/03/10・勞務類・準用最有利標決標金額 930 萬元
-
115 年化學物質風險評估及登錄制度精進計畫環境部化學物質管理署・決標 2026/01/23・勞務類・準用最有利標決標金額 1,518.6 萬元
-
115 年底泥品質管理計畫環境部環境管理署・決標 2026/01/22・勞務類・準用最有利標決標金額 740 萬元
-
耕地預防污染定監計畫環境部環境管理署・決標 2025/12/12・勞務類・準用最有利標決標金額 700 萬元
-
大林煉油廠 F 區土壤及地下水污染整治工作台灣中油股份有限公司・決標 2025/10/15・勞務類・準用最有利標決標金額 1.7 億元
-
大林煉油廠 C 區土壤及地下水污染整治工作台灣中油股份有限公司・決標 2025/07/31・勞務類・準用最有利標決標金額 11.2 億元
-
114 年底泥品質管理計畫環境部環境管理署・決標 2025/02/26・勞務類・準用最有利標決標金額 860 萬元
僅顯示最近 10 件。
註冊商標2 筆
| 註冊號 | 商標名稱 | 類別 | 專用期限 |
|---|---|---|---|
| 01693965 | APOLLOTECH 及圖 | 42 | 2035-02-15 |
| 01693791 | APOLLOTECH 及圖 | 37 | 2035-02-15 |
依經濟部智慧財產局商標公報（民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告），以商標權人名稱比對公司全名（含改名前的舊名）掛上； 已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號（早年註冊的舊案沿用舊分類，號碼會超過 45）。 要看商標圖樣與指定商品，請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
來自國貿署出進口廠商登記，點了到原系統查 Google 地圖 臺北市中山區江寧里民權東路３段２號７樓 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄56 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 56 份提到「瑞昶科技股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：返還履約保證金等 15 給付技術服務費用 5 給付服務報酬 5 侵權行為損害賠償等 4 廢棄物清理法 2
-
民事損害賠償2026-02-10・113年度重上字第412號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事聲請人確定訴訟費用額對造：臺北市政府環境保護局2024-12-13・113年度司聲字第1407號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事上訴人一、台 瑞昶科技股份有限公司與臺北市政府環境保護局間請求給付技術服務費用依職權裁定承受訴訟事件。2024-10-09・111年度台上字第1692號・最高法院民事 ・看全文
-
民事上訴人請求給付技術服務費用2024-04-24・111年度台上字第1692號・最高法院民事 ・看全文
-
民事請求返還履約保證金等聲請核定2023-02-08・112年度台聲字第70號・最高法院民事 ・看全文
-
民事上訴人返還履約保證金等2022-09-30・111年度建上更一字第3號・臺灣高等法院高雄分院民事 ・看全文
-
民事上訴人給付技術服務費用對造：臺北市政府環境保護局2022-01-25・109年度重上更一字第105號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事上訴人請求返還履約保證金等2022-01-12・110年度台上字第2089號・最高法院民事 ・看全文
-
民事相對人損害賠償等2021-10-18・110年度抗字第393號・臺灣高等法院臺中分院民事 ・看全文
-
民事相對人損害賠償等2021-09-15・110年度抗字第393號・臺灣高等法院臺中分院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 46 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「瑞昶科技股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（3）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
固定空污 空氣污染防制法第 32 條第 1 項第 3 款裁處日 2023-02-09・違反日 2022-06-10・高雄市・罰鍰 NT$100,000裁處書 20-112-020022・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
固定空污 空氣污染防制法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2012-08-18・違反日 2012-04-24・新北市・罰鍰 NT$200,000裁處書 20-101-080032・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
固定空污 空氣污染防制法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2012-03-27・違反日 2012-02-10・新北市・罰鍰 NT$100,000裁處書 20-101-030037・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（1）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 69 條第 1 項第 5 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項車輛機械未裝設蜂鳴器，以警示周遭其他工作人員處分日 2019-03-07・職業安全衛生署・勞職授字第1080200772號
登記執照（1）
| 營造業 | 字號 B20025 內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03 |
|---|
這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。
負責人同名的董監事登記（4 家）
登記姓名與本公司負責人鄺秀芬相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
同一個地址的其他登記6
同一個地址的其他登記 · 已停業1
這些登記在財政部的停業名單上，所以沒有列在上面那份清單裡，也沒有算進上面那個數字。 同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
永醇企業有限公司・泓燁企業有限公司・泰豐榛有限公司・泳裕實業有限公司・玉生衛生服務社・瑞建工程企業有限公司・磬鴻有限公司・福鑫環保工程有限公司・程隆開發有限公司・紀蓮企業社・美光環境維護有限公司・美的工程行
同一條路「臺北市中山區民權東路」，依地址前後各 6 筆
美世保險經紀人股份有限公司・美世顧問股份有限公司・美商佳達再保險經紀人股份有限公司台灣分公司・美商泰優股份有限公司台灣分公司・台灣本田保險代理人股份有限公司・台灣本田股份有限公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」、經濟部商工行政資料開放平臺「公司登記經理人資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。