華富水電工程有限公司
統一編號 86152547
登記資料
| 統一編號 | 86152547 |
|---|---|
| 負責人 | 楊銀華（依經濟部公司變更，民國 112 年 6 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市文山區順興里忠順街二段１２號１樓 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 6,800 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 31,948 名（前 2%） 依資本額 6,800 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1991-07-25（民國 80 年 7 月 25 日，至今 35 年） |
| 最近登記異動 | 2023-06-21（民國 112 年 6 月 21 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 水電工程 433111 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為水電工程的
859 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 859 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 98% 同業資本額中位數 100 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 77% 早設立 本公司 1991 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 楊銀華 持股 59,700,000 股
登記歷程
-
民國 112 年 6 月地址 臺北市文山區忠順街 2 段 10 號 1 樓→臺北市文山區忠順街 2 段 12 號 1 樓
註冊商標1 筆
| 註冊號 | 商標名稱 | 類別 | 專用期限 |
|---|---|---|---|
| 00178596 | H 設計圖（原服務標章） | 37 | 2033-03-15 |
依經濟部智慧財產局商標公報（民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告），以商標權人名稱比對公司全名（含改名前的舊名）掛上； 已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號（早年註冊的舊案沿用舊分類，號碼會超過 45）。 要看商標圖樣與指定商品，請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄8 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 8 份提到「華富水電工程有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：竊盜 2 修復漏水等 1 公示催告 1 勞資爭議執行裁定 1 商業會計法等 1
-
民事修復漏水等2026-05-08・113年度重建簡字第76號・三重簡易庭民事 ・看全文
-
刑事竊盜2026-04-23・115年度上易字第151號・臺灣高等法院刑事 ・看全文
-
刑事竊盜2025-10-09・114年度審易字第2732號・臺灣桃園地方法院刑事 ・看全文
-
刑事商業會計法等2025-08-26・113年度簡字第1994號・臺灣臺北地方法院刑事 ・看全文
-
民事除權判決（票據）2022-08-18・111年度除字第1501號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事公示催告2022-04-08・111年度司催字第573號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事勞資爭議執行裁定2016-04-18・105年度抗字第209號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2012-08-29・101年度司促字第21235號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「華富水電工程有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（2）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款裁處日 2025-07-29・違反日 2025-05-13・桃環處・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-114-070531・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款裁處日 2025-07-29・違反日 2025-05-13・桃環處・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-114-070530・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
勞動法令裁處紀錄（5）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 36 條第 2 項採變形工時制度，未依規定安排勞工例假或休息日處分日 2026-01-12・公告日 2026-02-13・臺北市・罰鍰 NT$20,000・北市勞動字第11460137041號・勞動部114年度過往有違反勞動法令紀錄之事業勞動條件專案
-
勞動基準法第 36 條第 1 項未使勞工每 7 日中有 2 日之休息，其中 1 日為例假，1 日為休息日處分日 2022-08-17・公告日 2022-10-05・臺北市・罰鍰 NT$50,000・北市勞動字第11160284661號
-
勞動基準法第 23 條第 1 項;勞動基準法第 36 條第 1 項;勞動基準法第 38 條第 1 項工資未定期給付勞工，或未提供工資各項目計算方式明細;未使勞工每 7 日中有 2 日之休息，其中 1 日為例假，1 日為休息日;未依規定給予特別休假處分日 2021-12-02・公告日 2022-02-07・臺北市・罰鍰 NT$60,000・北市勞動字第11060259551號
-
勞動基準法第 24 條第 1 項延長工作時間未依規定加給工資處分日 2019-12-26・公告日 2020-02-05・臺北市・北市勞動字第10860864701號
-
勞動基準法第 24 條第 1 項延長工作時間未依規定加給工資處分日 2018-03-08・公告日 2018-05-07・臺北市・北市勞動字第10730219200號
違反職業安全衛生法（10）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生設施規則第 21 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於勞工工作場所之通道、地板、階梯、坡道、工作台或其他勞工踩踏場所，未保持不致使勞工跌倒、滑倒、踩傷、滾落等之安全狀態，未採取必要之預防措施。處分日 2026-03-27・職業安全衛生署・罰鍰 NT$100,000・勞職授字第1150250985A號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2026-03-23・新北市・罰鍰 NT$50,000・新北府勞檢字第1154587864號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2025-05-13・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1144674079號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款、第 4 款、第 5 款、第 6 款、第 7 款、第 8 款、第 9 款、第 10 款、第 11 款、第 12 款、第 13 款、第 14 款未提供安全帽使正確戴用。處分日 2024-08-27・台北市・北市勞職字第11360862351號
-
職業安全衛生法第 26 條第 1 項事業單位以其事業之全部或一部分交付承攬時，未於事前告知該承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨本法及有關安全衛生規定應採取之措施處分日 2022-07-11・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1114751810號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項事業單位與承攬人、再承攬人分別僱用勞工共同作業時，為防止職業災害，原事業單位未採取必要措施處分日 2022-07-11・新北市・罰鍰 NT$60,000・新北府勞檢字第11147518101號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1、3、5 款未提供安全帽使正確戴用。處分日 2022-04-01・台北市・北市勞職字第11160399353號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1、3、5 款未提供安全帽使正確戴用。處分日 2020-06-08・台北市・北市勞職字第10960585735號
-
職業安全衛生設施規則第 225 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於在高度 2 公尺以上之處所進行作業，勞工有墜落之虞，未以架設施工架或其他方法設置工作台。處分日 2017-02-18・職業安全衛生署・勞職授字第1060200572號
-
職業安全衛生設施規則第 173 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於有危險物等其他危險性存在之虞之配管，使用明火之作業或有發生火花之虞之作業，未事先清除該等物質並確認無危險之虞。處分日 2015-09-30・職業安全衛生署・勞職授字第1040203376號
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。