元昱營造有限公司
統一編號 86328193
登記資料
| 統一編號 | 86328193 |
|---|---|
| 負責人 | 林宜得（依經濟部公司變更，民國 114 年 12 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 新北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市板橋區溪頭里華江一路５９２號（１樓） |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 1 億元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 22,565 名（前 2%） 依資本額 1 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1991-12-13（民國 80 年 12 月 13 日，至今 34 年） |
| 最近登記異動 | 2025-12-24（民國 114 年 12 月 24 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 其他建築工程 410099 淤泥疏濬工程 429011 房屋設備安裝工程 434013 |
| 曾用名 | 英業達營造有限公司（用到 2021 年 10 月）
統一編號沒有變，是同一家。名稱來自歷次登記清冊。 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為其他建築工程的
506 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 506 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 95% 同業資本額中位數 150 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 92% 早設立 本公司 1991 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 林宜得 持股 95,000,000 股
登記歷程
-
民國 102 年 11 月地址 臺北市中山區南京東路 3 段 201 號 8 樓之 1→花蓮縣花蓮市國盛里國盛一街 234-1 號
-
民國 103 年 3 月地址 花蓮縣花蓮市國盛里國盛一街 234-1 號→花蓮縣花蓮市國裕里富強路 227 號 1 樓
-
民國 106 年 5 月負責人 林宜得→丁彥傑
地址 花蓮縣花蓮市國裕里富強路 227 號 1 樓→新北市新莊區思源路 332 巷 7 號 3 樓 -
民國 110 年 10 月負責人 丁彥傑→林宜得
-
民國 110 年 12 月地址 新北市新莊區思源路 332 巷 7 號 3 樓→新北市中和區景新街 338 號 12 樓
名稱 英業達營造有限公司→元昱營造有限公司 -
民國 111 年 5 月地址 新北市中和區景新街 338 號 12 樓→新北市中和區中正路 872 號 7 樓之 6
-
民國 114 年 12 月地址 新北市中和區中正路 872 號 7 樓之 6→新北市板橋區華江一路 592 號(1 樓)
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄8 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 8 份提到「元昱營造有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：本票裁定 7 支付命令 1
-
民事相對人本票裁定2026-05-29・115年度抗字第143號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人本票裁定對造：亞伯土地開發股份有限公司2026-03-26・115年度司票字第3348號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人本票裁定對造：亞伯土地開發股份有限公司2026-01-23・115年度司票字第1670號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事債務人支付命令對造：翔笙國際機械有限公司2025-03-13・114年度司促字第6538號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事抗告人本票裁定對造：富旺國際開發股份有限公司2025-02-24・113年度抗字第354號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事抗告人本票裁定2024-12-31・113年度抗字第354號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事本票裁定2024-11-06・113年度司票字第9301號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人本票裁定對造：富旺國際開發股份有限公司2024-10-21・113年度司票字第9301號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「元昱營造有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（27）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2025-12-23・違反日 2025-12-01・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-114-120419・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2025-09-12・違反日 2025-08-12・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-114-090198・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2025-08-25・違反日 2025-07-29・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-114-080294・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2025-08-18・違反日 2025-07-08・臺北市・罰鍰 NT$36,000裁處書 22-114-080236・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2025-08-11・違反日 2025-07-05・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-114-080083・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2025-08-05・違反日 2025-06-27・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-114-080027・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2025-07-18・違反日 2025-06-30・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-114-070298・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2025-07-07・違反日 2025-05-13・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-114-070073・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2025-06-03・違反日 2025-04-14・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-114-060012・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2025-05-23・違反日 2025-03-24・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-114-050241・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 17 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「元昱營造有限公司」或統編 86328193，含裁處全文違反職業安全衛生法（7）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2026-06-10・新北市・罰鍰 NT$50,000・新北府勞檢字第1154597938號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2025-09-26・新北市・罰鍰 NT$40,000・新北府勞檢字第1144692895號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2025-07-15・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1144683072號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2024-06-25・台北市・北市勞職字第11360746821號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2024-05-01・新北市・罰鍰 NT$40,000・新北府勞檢字第1134642700號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;職業安全衛生設施規則第 228 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款有墜落危險之處所未設防護設備。;未設置安全上下之設備。處分日 2024-01-08・台北市・北市勞職字第11261235281號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款、第 3 款、第 5 款;營造安全衛生設施標準第 9 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 3 款未提供安全帽使正確戴用。;電線、管線等未掌握狀況予以妥處。處分日 2023-02-10・台北市・府勞職字第11260529201號
登記執照（1）
| 營造業 | 字號 A03122 內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03 |
|---|
這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。
負責人同名的其他登記（1）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記2
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
偉博工程行・偉寶建設股份有限公司・偉暘起重工程行・偉珅企業社・傑超工藝行・優建企業社・兆懌工程行・全國都市更新重建股份有限公司・全晟系統工程股份有限公司・全穎工程有限公司・全順機電股份有限公司・共享工程有限公司
同一條路「新北市板橋區華江一路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。