聯盛營造股份有限公司
統一編號 86335238
登記資料
| 統一編號 | 86335238 |
|---|---|
| 負責人 | 陳福海（依經濟部公司變更，民國 114 年 8 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 桃園市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 桃園市八德區興仁里豐田二路８６號（１樓） |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 3,500 萬元 |
| 實收資本額 | 3,500 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 50,542 名（前 4%） 依資本額 3,500 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1992-04-06（民國 81 年 4 月 6 日，至今 34 年） |
| 最近登記異動 | 2025-08-08（民國 114 年 8 月 8 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 住宅營建 410013 其他建築工程 410099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是桃園市登記為住宅營建的
320 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 320 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 85% 同業資本額中位數 805 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 94% 早設立 本公司 1992 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（3）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 109 年 11 月地址 新北市三峽區溪東里溪東路 233 巷 2 弄 9 號→新北市三峽區溪東路 233 巷 2 弄 9 號
資本額 1,500 萬元→2,250 萬元 -
民國 112 年 12 月地址 新北市三峽區溪東路 233 巷 2 弄 9 號→桃園市八德區豐田二路 86 號 (1 樓)
-
民國 114 年 8 月資本額 2,250 萬元→3,500 萬元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄19 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 19 份提到「聯盛營造股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：給付工程款 10 支付命令 3 本票裁定 2 違反政府採購法 2 請求給付工程款 1
-
民事聲請人本票裁定2024-12-17・113年度司票字第13166號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令2024-11-18・113年度司促字第32729號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
刑事被告違反政府採購法2024-04-12・111年度訴字第539號・臺灣桃園地方法院刑事 ・看全文
-
民事聲請人本票裁定對造：總企科技工程開發有限公司2024-04-11・113年度司票字第3733號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令對造：總企科技工程開發有限公司2024-04-09・113年度司促字第8672號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
刑事被告違反政府採購法2023-09-01・111年度訴字第539號・臺灣桃園地方法院刑事 ・看全文
-
民事被告給付工程款對造：萬福營造股份有限公司2018-03-21・106年度板建簡字第1號・板橋簡易庭民事 ・看全文
-
民事給付工程款2017-12-22・106年度板建簡字第1號・板橋簡易庭民事 ・看全文
-
民事債務人支付命令對造：來來建材有限公司2017-09-28・106年度司促字第27050號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事上訴人請求給付工程款對造：經濟部水利署北區水資源局2017-05-24・106年度台上字第1599號・最高法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 9 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「聯盛營造股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（13）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2026-02-10・違反日 2025-12-27・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-115-020200・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2025-12-18・違反日 2025-10-11・臺北市・罰鍰 NT$36,000裁處書 22-114-120386・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2025-08-05・違反日 2025-06-10・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-114-080022・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2025-07-11・違反日 2025-02-05・新北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-114-070019・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2025-04-16・違反日 2025-02-20・臺北市・罰鍰 NT$36,000裁處書 22-114-040088・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2025-04-15・違反日 2025-02-04・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-114-040059・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2025-03-12・違反日 2025-02-26・臺北市・罰鍰 NT$4,800裁處書 40-114-030049・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2025-03-07・違反日 2025-01-06・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-114-030074・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2024-10-16・違反日 2024-09-18・臺北市・罰鍰 NT$2,400裁處書 40-113-100038・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2023-10-02・違反日 2023-09-13・臺北市・罰鍰 NT$2,400裁處書 40-112-100016・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 3 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「聯盛營造股份有限公司」或統編 86335238，含裁處全文違反職業安全衛生法（7）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2026-07-27・新北市・罰鍰 NT$50,000・新北府勞檢字第1154604184號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款、第 3 款、第 5 款未提供安全帽使正確戴用。處分日 2025-07-09・台北市・北市勞職字第11460810251號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2025-04-18・台北市・北市勞職字第11460646041號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款、第 3 款、第 5 款未提供安全帽使正確戴用。處分日 2024-08-02・台北市・北市勞職字第11360815141號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2024-08-01・台北市・北市勞職字第11360810401號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2023-11-06・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1124684949號
-
職業安全衛生設施規則第 106 條第 4 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 59 條第 4 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於高壓氣體容器，不論盛裝或空容器，使用時，應依下列規定辦理：一、…。四、容器使用時應加固定。五、…。;雇主對於進入營繕工程工作場所作業人員，應提供適當安全帽，並使其正確戴用。;雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼樑、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋樑墩柱及橋樑上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。;雇主對於鋼管施工架之設置，應依下列規定辦理：一、…。四、構件之連接部分或交叉部分，應以適當之金屬附屬配件確實連接固定，並以適當之斜撐材補強。但系統式施工架應以輪盤及插銷扣件等組配件連接。五、…。處分日 2018-05-04・桃園市・罰鍰 NT$30,000・府勞檢字第1070105567號
負責人同名的董監事登記（3 家）
登記姓名與本公司負責人陳福海相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（4）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
築銳營造股份有限公司・紘翊營造有限公司・統詣營造有限公司・綠大地建設有限公司・緯承營造事業有限公司・聖豪營造有限公司・興啟工程行・英橋營造股份有限公司・茂峰工程有限公司・華博土木包工業有限公司・華園營造股份有限公司・華阜營造股份有限公司
同一條路「桃園市八德區豐田二路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。