協和建設股份有限公司
統一編號 86375414
登記資料
| 統一編號 | 86375414 |
|---|---|
| 負責人 | 范秋芬（依經濟部公司變更，民國 114 年 5 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 新北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市五股區德泰里成泰路１段２號３樓（同地址另有 8 家登記，在本頁最下方展開） |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 3 億元 |
| 實收資本額 | 2.2 億元 與登記資本額不同 |
| 資本額全國排名 | 第 12,536 名（前 0.8%） 依資本額 2.2 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1991-12-09（民國 80 年 12 月 9 日，至今 34 年） |
| 最近登記異動 | 2025-05-01（民國 114 年 5 月 1 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 不動產投資開發 670012 自有不動產租賃 681112 土地開發 670011 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為不動產投資開發的
2,369 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 2,369 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 95% 同業資本額中位數 1,500 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 97% 早設立 本公司 1991 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（4）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 110 年 3 月資本額 2 億元→2.1 億元
-
民國 111 年 3 月資本額 2.1 億元→2.2 億元
註冊商標6 筆
| 註冊號 | 商標名稱 | 類別 | 專用期限 |
|---|---|---|---|
| 02545920 | 協和新中興 | 36 | 2036-07-15 |
| 02222824 | 安和琉域 | 36 | 2032-05-15 |
| 01943155 | 澄心 | 36 | 2028-09-30 |
| 01943042 | 澄心 | 35 | 2028-09-30 |
| 01862267 | 大心 | 36 | 2027-08-15 |
| 01861927 | 大心 | 35 | 2027-08-15 |
依經濟部智慧財產局商標公報（民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告），以商標權人名稱比對公司全名（含改名前的舊名）掛上； 已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號（早年註冊的舊案沿用舊分類，號碼會超過 45）。 要看商標圖樣與指定商品，請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄29 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 29 份提到「協和建設股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：侵權行為損害賠償 7 債務不履行損害賠償 3 排除侵害等 3 修復漏水 2 詐欺等 2
-
民事被告解除契約等2025-06-11・114年度訴字第1037號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人除權判決2023-10-06・112年度除字第167號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人除權判決2023-09-15・112年度除字第167號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
-
民事返還土地2023-04-14・111年度訴字第2114號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人公示催告2023-02-21・112年度司催字第48號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
-
民事被告修復漏水2018-12-11・107年度板簡字第2597號・板橋簡易庭民事 ・看全文
-
民事修復漏水2018-11-22・107年度板簡字第2597號・板橋簡易庭民事 ・看全文
-
民事給付管理費2018-03-19・107年度小上字第24號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事減少價金2017-03-13・106年度補字第124號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事被告債務不履行損害賠償對造：美麗歐洲公寓大廈管理委員會2016-10-12・104年度訴字第1444號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 19 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「協和建設股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（8）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
水污染 水污染防治法第 18 條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第 10 條第 1 項，違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則第 2 條，違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則第 3 條裁處日 2020-03-16・違反日 2019-05-22・新北市・罰鍰 NT$25,000裁處書 30-109-030022・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治法第 18 條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第 10 條裁處日 2020-03-05・違反日 2018-03-22・桃園市・罰鍰 NT$45,500裁處書 30-109-030009・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治法第 18 條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第 10 條第 1 項裁處日 2019-02-22・違反日 2015-10-07・新北市・罰鍰 NT$10,000裁處書 30-108-020022・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治措施及檢測申報管理辦法第 10 條第 1 項，水污染防治法第 18 條裁處日 2017-12-25・違反日 2014-03-03・新北市・罰鍰 NT$10,000裁處書 30-106-120061・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
固定空污 空氣污染防制法第 23 條第 2 項裁處日 2015-11-10・違反日 2015-10-19・桃園市・罰鍰 NT$200,000裁處書 20-104-110011・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
營建工程 空氣污染防制法第 23 條第 2 項裁處日 2015-04-29・違反日 2015-04-15・桃園市・罰鍰 NT$100,000裁處書 23-104-040026・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2013-12-11・違反日 2013-11-07・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-102-120028・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2011-08-02・違反日 2011-07-11・新北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-100-080129・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
負責人同名的董監事登記（2 家）
登記姓名與本公司負責人范秋芬相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（2）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記8
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
千悅建設有限公司・升寶建設股份有限公司・卓盛股份有限公司・卓群生科有限公司・協之達建設股份有限公司・協勝建設股份有限公司・協閎建設股份有限公司・協陞建設股份有限公司・南寶紙器工業股份有限公司・南蓮股份有限公司・博來得投資有限公司・博暉企業社
同一條路「新北市五股區成泰路」，依地址前後各 6 筆
協閎建設股份有限公司・佳鋐建設股份有限公司・佳瓚建設股份有限公司・佳展建設股份有限公司・佳鏵建設股份有限公司・和豐投資股份有限公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。