台灣公司雷達

首頁 › 臺北市 › 管道工程

世宏水電空調工程有限公司

統一編號 86531549

使用統一發票有限公司營業 34 年臺北市法院判決 5職安違規 4董監事 1

登記資料

統一編號86531549
負責人陳進賢(依經濟部公司變更,民國 112 年 2 月)
登記狀態核准設立
登記機關臺北市政府  依經濟部公司登記資料
營業地址臺北市中山區恆安里民權東路1段67號10樓
組織型態有限公司
登記資本額3 億元
實收資本額有限公司的資本依法必須全部繳足,不另外登記實收金額
資本額全國排名第 9,422 名(前 0.6%) 依資本額 3 億元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1992-01-29(民國 81 年 1 月 29 日,至今 34 年)
最近登記異動2023-02-07(民國 112 年 2 月 7 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)管道工程 433212
冷凍、通風、空調系統裝修工程 433211
電路工程 433112

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為管道工程的 751 家(不含分支機構)。

同業家數751 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 100%  同業資本額中位數 100 萬元
設立先後 比同業中的 95% 早設立  本公司 1992 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事(1)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 103 年 4 月
    地址 桃園縣桃園市中寧里大興西路二段 6 號 12 樓之 1→桃園縣桃園市中寧里大興西路二段 35 號 10 樓之 5
  • 民國 107 年 12 月
    地址 桃園縣桃園市中寧里大興西路二段 35 號 10 樓之 5→桃園市桃園區中寧里大興西路二段 35 號 10 樓之 5
    資本額 1.7 億元→3 億元
  • 民國 110 年 5 月
    地址 桃園市桃園區中寧里大興西路二段 35 號 10 樓之 5→臺北市中山區明水路 602 號 5 樓
  • 民國 112 年 2 月
    地址 臺北市中山區明水路 602 號 5 樓→臺北市中山區民權東路 1 段 67 號 10 樓

出進口廠商登記

來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口, 但看不出它現在有沒有在做,也看不出規模。以下照登記原文列出。

英文名稱SHIH HUNG ENGINEERING CO., LTD.
電話02-23921676
傳真02-23928048
英文地址10 F., No. 67, Sec. 1, Minquan E. Rd., Zhongshan Dist., Taipei City 104028, Taiwan (R.O.C.)
進出口資格進口 有/出口 有
原始登記日期2004-09-07

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄5 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 5 份提到「世宏水電空調工程有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:本票裁定 2 支付命令 1 確認債權存在 1 限期起訴 1

  • 民事被告確認債權存在
    2025-05-15・114年度建字第23號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事限期起訴
    2018-08-14・107年度司全聲字第109號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事相對人本票裁定
    2013-10-04・102年度抗字第270號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事聲請人本票裁定
    對造:永豐隆科技工程有限公司
    2013-08-23・102年度司票字第13252號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事支付命令
    2013-08-22・102年度司促字第21081號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「世宏水電空調工程有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

違反職業安全衛生法(4)

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。

  • 職業安全衛生設施規則第 128-1 條第 7 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款;職業安全衛生設施規則第 225 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
    高空工作車作業未依規定辦理。;2 公尺以上作業未設置工作台。
    處分日 2023-07-31・台北市・府勞職字第11260790465號
  • 營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1、3、5 款。
    對於進入工作場所作業人員,未提供適當安全帽,並使其正確戴用。
    處分日 2017-09-21・台北市・北市勞職字第10637651300號
  • 職業安全衛生教育訓練規則第 16 條第 1 項暨職業安全衛生法第 32 條第 1 項。
    僱用勞工於工區從事作業,未使勞工接受適於各該工作必要之一般安全衛生教育訓練。
    處分日 2017-09-07・台北市・北市勞職字第10637650702號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款。
    與承攬人分別僱用勞工共同作業,對於承攬人所僱勞工於工地從事作業有頭顱受創等具有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之工作場所,未「確實巡視」並「指揮」命令停止該危險作業,亦未採積極具體作為「連繫」及要求承攬人依規定,使勞工確實戴用適當之安全帽。
    處分日 2017-01-05・台北市・北市勞職字第10544069300號
到勞動部公告查詢系統輸入「世宏水電空調工程有限公司」核對原始公告

負責人同名的董監事登記(14 家)

登記姓名與本公司負責人陳進賢相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「陳進賢」的董監事登記

負責人同名的其他登記(12)

負責人同名的其他登記 · 已停業(5)

同一個地址的其他登記1

同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記18

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。