台灣公司雷達

首頁 › 臺南市 › 金屬結構及建築組件批發

辰旺企業有限公司

統一編號 86607913

使用統一發票有限公司營業 34 年臺南市法院判決 15環保裁處 1職安違規 7勞動裁處 1董監事 1

登記資料

統一編號86607913
負責人吳慶祥(依經濟部公司變更,民國 112 年 3 月)
登記狀態核准設立
登記機關臺南市政府  依經濟部公司登記資料
營業地址臺南市官田區南廍里南廍79之27號
組織型態有限公司
登記資本額4,000 萬元
實收資本額有限公司的資本依法必須全部繳足,不另外登記實收金額
資本額全國排名第 46,301 名(前 3%) 依資本額 4,000 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1992-05-02(民國 81 年 5 月 2 日,至今 34 年)
最近登記異動2023-03-02(民國 112 年 3 月 2 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)金屬結構及建築組件批發 461512

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺南市登記為金屬結構及建築組件批發的 113 家(不含分支機構)。

同業家數113 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 97%  同業資本額中位數 100 萬元
設立先後 比同業中的 86% 早設立  本公司 1992 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事(1)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 108 年 10 月
    資本額 1,000 萬元→2,000 萬元
  • 民國 108 年 11 月
    資本額 2,000 萬元→4,000 萬元
  • 民國 112 年 3 月
    地址 臺南市永康區中興街 69 巷 8 弄 2 號 1 樓→臺南市官田區南廍 79 之 27 號

工廠登記(1)

來自經濟部產業發展署「登記工廠名錄」。一家公司可以有多個工廠, 工廠地址與公司登記地址常常不同。這裡照登記原文列出,沒有加工。

辰旺企業有限公司生產中
工廠地址臺南市官田區南廍里南廍 79 之 27 號
主要產品252 金屬結構及建築組件
產業類別25 金屬製品製造業
工廠負責人吳慶祥
組織型態有限公司
工廠登記編號67003359
登記核准日期2022-06-29

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄15 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 15 份提到「辰旺企業有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:給付工程款 4 公示催告 2 依職權裁定確定訴訟費用額 1 就業保險及勞工職業災害保險 1 拆屋還地 1

  • 民事原告給付工程款
    2026-04-24・115年度補字第404號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
  • 行政就業保險及勞工職業災害保險
    2025-11-05・113年度地訴字第400號・臺北高等行政法院 地方庭行政 ・看全文
  • 民事相對人依職權裁定確定訴訟費用額
    2025-09-30・114年度司他字第219號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
  • 民事相對人聲請裁定准予強制執行
    2025-07-22・114年度勞執字第38號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告給付運費
    對造:和鎰交通企業有限公司
    2024-07-02・113年度營小字第323號・柳營簡易庭民事 ・看全文
  • 民事聲請人除權判決
    2024-01-22・112年度除字第354號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
  • 民事聲請人公示催告
    2023-04-28・112年度司催字第131號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
  • 民事聲請人公示催告
    2022-06-10・111年度司催字第179號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告拆屋還地
    2020-09-24・109年度補字第639號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告給付資遣費等
    2020-05-15・107年度勞訴字第84號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文

上面列的是最近 10 份,其餘 5 份請到司法院系統查。

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「辰旺企業有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(1)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項,交通工具空氣污染物排放標準第 5 條
    裁處日 2013-04-16・違反日 2013-02-27・臺南市・罰鍰 NT$12,000
    裁處書 21-102-040085・限期改善・已改善完成・無分期已繳清
到環境部列管污染源查詢系統輸入「辰旺企業有限公司」或統編 86607913,含裁處全文

勞動法令裁處紀錄(1)

來自勞動部「違反勞動法令事業單位(雇主)」公告(每月更新)。 這份公告沒有統一編號,本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的, 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定,以勞動部系統為準。

  • 勞動基準法第 24 條;勞動基準法第 38 條
    延長工作時間未依規定加給工資;未依規定給予特別休假。
    處分日 2018-11-07・公告日 2018-12-10・臺南市・府勞檢字第1071223796號
到勞動部違反勞動法令查詢系統輸入「辰旺企業有限公司」,可查全部年份與各法規

違反職業安全衛生法(7)

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。

  • 職業安全衛生設施規則第 90 條、同規則第 106 條第 4 款及同規則第 224 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    雇主對於起重機具之吊鉤或吊具,未有防止吊舉中所吊物體脫落之裝置;雇主使用於儲存高壓氣體之容器,容器使用時未加固定;雇主對於高度在二公尺以上之工作場所邊緣及開口部分,勞工有遭受墜落危險之虞者,未設有適當強度之護欄、護蓋等防護設備。
    處分日 2025-06-30・職業安全衛生署・勞職授字1140253110號
  • 起重升降機具安全規則第 21 條第 1 項、第 63 條第 10 款及職業安全衛生設施規則第 153 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    1.雇主於固定式起重機作業時,未採取防止人員進入吊舉物下方及吊舉物通過人員上方之設備或措施。 2.雇主對於使用起重機具從事吊掛作業之勞工,未使其辦理下列事項:十、引導荷物下降至地面。確認荷物之排列、放置安定後,將吊掛用具卸離荷物。 3.雇主對於搬運、堆放或處置物料,為防止倒塌、崩塌或掉落,未採取繩索捆綁、護網、擋樁、限制高度或變更堆積等必要設施,並禁止與作業無關人員進入該等場所。
    處分日 2024-04-01・職業安全衛生署・勞職授字第1130203420號
  • 職業安全衛生法第 16 條第 1 項
    雇主對於經中央主管機關指定具有危險性之機械或設備,非經勞動檢查機構或中央主管機關指定之代行檢查機構檢查合格即使用。
    處分日 2024-04-01・職業安全衛生署・勞職授字第1130203420A號
  • 職業安全衛生法第 24 條
    經中央主管機關指定具有危險性機械或設備之操作人員,雇主未僱用經中央主管機關認可之訓練或經技能檢定之合格人員充任之。
    處分日 2024-04-01・職業安全衛生署・勞職授字第1130203420B號
  • 職業安全衛生法第 26 條第 1 項
    事業單位以其事業之全部或一部分交付承攬時,未於事前告知該承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨職業安全衛生法及有關安全衛生規定應採取之措施。
    處分日 2024-04-01・職業安全衛生署・勞職授字第1130203420C號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3、4 款
    事業單位與承攬人、再承攬人分別僱用勞工共同作業時,為防止職業災害,原事業單位未採取下列必要措施:一、設置協議組織,並指定工作場所負責人,擔任指揮、監督及協調之工作。二、工作之連繫與調整。三、工作場所之巡視。四、相關承攬事業間之安全衛生教育之指導及協助。
    處分日 2024-04-01・職業安全衛生署・勞職授字第1130203420D號
  • 職業安全衛生設施規則第 116 條第 9 款; 職業安全衛生設施規則第 118 條第 1 款
    雇主對於勞動場所作業之車輛機械,應使駕駛者或有關人員負責執行及事項:九、不得使車輛機械供為主要用途以外之用途。 雇主對於勞工工作場所之自設道路,應依下列規定辦理:一、應能承受擬行駛車輛機械之荷重。
    處分日 2022-02-14・台南市・罰鍰 NT$60,000・南市勞安字 第1110133860號
到勞動部公告查詢系統輸入「辰旺企業有限公司」核對原始公告

負責人同名的董監事登記(7 家)

登記姓名與本公司負責人吳慶祥相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「吳慶祥」的董監事登記

負責人同名的其他登記(6)

負責人同名的其他登記 · 已停業(2)

這些登記在財政部的停業名單上,所以沒有列在上面那份清單裡,也沒有算進上面那個數字。 停業不等於解散,也不等於註銷。

同業與同路段的其他登記24

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。