台灣公司雷達

首頁 › 臺北市 › 其他建築工程

台灣公司雷達 companyradar.tw

炬曄營造股份有限公司

統一編號 86609948

營造業使用統一發票同地址另有 22 家股份有限公司營業 23 年臺北市法院判決 19環保裁處 68職安違規 33董監事 4

登記資料

統一編號86609948
負責人李謀智（依經濟部公司變更，民國 115 年 1 月）
登記狀態核准設立
登記機關臺北市政府 　依經濟部公司登記資料
營業地址臺北市中山區朱園里建國北路１段８０號５樓（同地址另有 22 家登記，在本頁最下方展開）
組織型態股份有限公司
登記資本額1.5 億元
實收資本額1.5 億元
資本額全國排名第 17,031 名（前 2%）　依資本額 1.5 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期2003-04-02（民國 92 年 4 月 2 日，至今 23 年）
最近登記異動2026-01-13（民國 115 年 1 月 13 日・公司變更，依經濟部登記清冊）
資料更新2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本）
統一發票使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%）
行業別（財政部課稅項目，最多 4 項）其他建築工程　410099
不動產投資開發　670012
未分類其他專門營造　439099
住宅營建　410013
曾用名炬曄營造有限公司（用到 2013 年 11 月）
統一編號沒有變，是同一家。名稱來自歷次登記清冊。

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為其他建築工程的 317 家（不含分支機構）。

同業家數317 家 　同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 87% 　同業資本額中位數 600 萬元
設立先後 比同業中的 58% 早設立 　本公司 2003 年設立

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事（4）

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 103 年 8 月
    名稱 炬曄營造有限公司→炬曄營造股份有限公司
  • 民國 103 年 10 月
    資本額 4,100 萬元→7,500 萬元
  • 民國 109 年 2 月
    負責人 張鶯玲→李謀智
  • 民國 109 年 3 月
    負責人 李謀智→張鶯玲
  • 民國 109 年 9 月
    負責人 張鶯玲→李謀智
  • 民國 112 年 1 月
    資本額 7,500 萬元→1.5 億元

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

＋
已經有官網？放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料，相符就補上並標明「經本站查證」；沒過全額退款。
NT$300／月　上架 →

改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

登記電話這份名冊上沒有 來源是國貿署出進口廠商登記，這一家不在裡面 Google 地圖 臺北市中山區朱園里建國北路１段８０號５樓 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家

綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。

司法案件紀錄19 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 19 份提到「炬曄營造股份有限公司」。

角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由：確認債權存在 6　返還補貼款 4　撤銷詐害債權行為 2　返還不當得利 2　損害賠償 1

  • 民事確認債權不存在
    2025-02-17・114年度訴字第472號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被上訴人請求返還補貼款
    2024-01-18・112年度台上字第2903號・最高法院民事 ・看全文
  • 民事被上訴人返還補貼款
    2023-09-27・112年度重上字第157號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 民事返還補貼款
    2023-02-02・111年度重訴字第835號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告返還補貼款
    2022-12-30・111年度重訴字第835號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告返還補貼款
    2022-08-31・111年度補字第1620號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告確認債權存在
    對造：大程營造股份有限公司
    2021-02-08・109年度重訴字第827號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告撤銷詐害債權行為
    對造：大程營造股份有限公司、大家地產有限公司
    2020-12-04・109年度重訴字第495號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告確認債權存在
    對造：大程營造股份有限公司
    2020-07-08・109年度補字第1458號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事上訴人返還不當得利
    2020-06-04・108年度簡上字第224號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文

上面列的是最近 10 份，其餘 9 份請到司法院系統查。

要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「炬曄營造股份有限公司」）。

資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。

環保裁處紀錄（68）

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

  • 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2026-05-20・違反日 2026-05-09・臺北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-115-050216・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2025-02-21・違反日 2025-01-08・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-114-020114・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2025-02-10・違反日 2024-12-30・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-114-020048・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2024-12-13・違反日 2024-11-07・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-113-120049・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條
    裁處日 2024-11-10・違反日 2024-10-01・臺北市・罰鍰 NT$72,000
    裁處書 22-113-110150・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2024-11-08・違反日 2024-09-29・臺北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-113-110129・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2024-11-05・違反日 2024-10-04・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-113-110007・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款
    裁處日 2024-10-30・違反日 2024-03-21・新北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-113-100053・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2024-10-04・違反日 2024-09-17・臺北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-113-100009・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2024-05-09・違反日 2024-01-03・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 22-113-050081・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆，其餘 58 筆請到環境部系統查。

到環境部列管污染源查詢系統輸入「炬曄營造股份有限公司」或統編 86609948，含裁處全文

違反職業安全衛生法（33）

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。

  • 起重升降機具安全規則第 39 條第 2 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款
    雇主未禁止人員進入有發生碰撞危害之虞之起重機作業範圍內。
    處分日 2026-03-19・台北市・北市勞職字第11560313551號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款
    原事業單位未採取承攬管理必要措施。
    處分日 2025-11-28・台北市・北市勞職字第11461104331號
  • 職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    未符合規定之必要安全衛生設備及措施
    處分日 2025-04-07・新北市・罰鍰 NT$40,000・新北府勞檢字第1144669335號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款
    原事業單位未採取承攬管理必要措施。
    處分日 2025-02-04・台北市・北市勞職字第11460512201號
  • 營造安全衛生設施標準第 22 條第 1 項第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
    未依規定辦理。
    處分日 2024-06-14・台北市・北市勞職字第11360718991號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款
    有墜落危險之處所未設防護設備。
    處分日 2024-03-19・台北市・北市勞職字第11360587001號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款
    有墜落危險之處所未設防護設備。
    處分日 2024-02-21・台北市・北市勞職字第11360550201號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 4 款;職業安全衛生設施規則第 21 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款
    原事業單位未採取承攬管理必要措施。;通道等未保持安全狀態或防跌等預防措施。
    處分日 2024-02-20・台北市・北市勞職字第11360542201號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款
    有墜落危險之處所未設防護設備。
    處分日 2024-01-22・台北市・北市勞職字第11360505461號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款
    有墜落危險之處所未設防護設備。
    處分日 2023-10-12・台北市・府勞職字第11261102101號

上面列的是最近 10 筆，其餘 23 筆請到職安署系統查。

到勞動部公告查詢系統輸入「炬曄營造股份有限公司」核對原始公告

登記執照（1）

營造業字號 A04897
內政部國土管理署　名冊資料日期 2026-09-03

這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。

負責人同名的董監事登記（1 家）

登記姓名與本公司負責人李謀智相同的人， 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「李謀智」的董監事登記

負責人同名的其他登記（1）

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。

同一個地址的其他登記22

同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。

僅顯示前 20 筆。

同一個地址的其他登記 · 已停業1

這些登記在財政部的停業名單上，所以沒有列在上面那份清單裡，也沒有算進上面那個數字。 同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記18

同縣市同業，依名稱前後各 6 筆

淳隆實業有限公司・港馬工程有限公司・源順營造股份有限公司・澤煬營造工程有限公司・灃叡有限公司・灃海營造有限公司・熊都建設股份有限公司・玖亦杉工程有限公司・瑞助營造股份有限公司・璇甫顧問有限公司・璞承營造股份有限公司・環新營造有限公司

同一條路「臺北市中山區建國北路」，依地址前後各 6 筆

共信醫藥科技股份有限公司・晟暉建設股份有限公司・共信寵物生醫股份有限公司・三澧企業股份有限公司・心彗股份有限公司・元泰豐股份有限公司

資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。