大騰開發股份有限公司
統一編號 86611206
登記資料
| 統一編號 | 86611206 |
|---|---|
| 負責人 | 李富正（依經濟部公司變更，民國 112 年 12 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 商業發展署(實收資本額未達5億元) 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新竹市東區文華里北大路８８號２樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 2.0 億元 |
| 實收資本額 | 2.0 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 13,175 名（前 0.8%） 依資本額 2.0 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1992-04-14（民國 81 年 4 月 14 日，至今 34 年） |
| 最近登記異動 | 2023-12-22（民國 112 年 12 月 22 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 不動產投資開發 670012 公開展示廣告 731013 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新竹市登記為不動產投資開發的
481 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 481 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 97% 同業資本額中位數 1,500 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 96% 早設立 本公司 1992 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（2）
登記歷程
-
民國 105 年 1 月負責人 林玉香→張梅生
-
民國 109 年 2 月資本額 5,700 萬元→2 億元
-
民國 109 年 5 月資本額 2 億元→2.0 億元
-
民國 112 年 4 月負責人 張梅生→李富正
地址 新竹市西大路 772 號 2 樓→新竹市東區文華里北大路 88 號 2 樓
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄6 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 6 份提到「大騰開發股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：回復原狀 3 公示催告 1 給付買賣價金等 1 除權判決 1
-
民事被告回復原狀2026-03-26・114年度補字第504號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
-
民事回復原狀2026-01-05・114年度抗字第1311號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事回復原狀2025-04-28・114年度補字第504號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人除權判決2022-01-18・111年度除字第12號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人公示催告2021-02-26・110年度司催字第24號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
-
民事給付買賣價金等2019-05-14・107年度訴字第3309號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「大騰開發股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（7）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
環境影響評估 環境影響評估法第 28 條裁處日 2025-04-12・違反日 2023-04-12・新竹縣・罰鍰 NT$1,500,000裁處書 10-114-040001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治法第 18 條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第 10 條第 3 項第 3 款裁處日 2024-05-27・違反日 2023-08-11・新竹市・罰鍰 NT$18,000裁處書 30-113-050004・罰鍰(非連續處罰)，限期改善，罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治法第 30 條第 1 項第 2 款裁處日 2024-05-27・違反日 2023-08-11・新竹市・罰鍰 NT$30,000裁處書 30-113-050003・罰鍰(非連續處罰)，限期改善，罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治法第 22 條第 1 項裁處日 2024-05-08・違反日 2024-02-01・新竹縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 30-113-050012・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治法第 30 條第 1 項第 2 款裁處日 2024-03-01・違反日 2023-07-21・新竹市・罰鍰 NT$31,500裁處書 30-113-030001・罰鍰(非連續處罰)，限期改善，罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
營建工程 空氣污染防制法第 23 條第 2 項裁處日 2021-07-06・違反日 2021-04-16・新竹縣・罰鍰 NT$300,000裁處書 23-110-070001・按次連續處罰罰鍰，限期改善・已改善完成・無分期已繳清
-
營建工程 空氣污染防制法第 23 條第 2 項裁處日 2021-05-04・違反日 2021-03-15・新竹縣・罰鍰 NT$150,000裁處書 23-110-050001・限期改善，罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
負責人同名的董監事登記（4 家）
登記姓名與本公司負責人李富正相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（2）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
負責人同名的其他登記 · 已停業（1）
這些登記在財政部的停業名單上，所以沒有列在上面那份清單裡，也沒有算進上面那個數字。 停業不等於解散，也不等於註銷。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
大晶建設開發有限公司・大理開發有限公司・大福資產管理有限公司・大誠國際開發有限公司・大雍投資股份有限公司・大霖建設有限公司・天娥建設有限公司・天福建設有限公司・奕富企業社・好想佳建設有限公司・威盈投資有限公司・孟築建設有限公司
同一條路「新竹市東 區北大路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。