台灣公司雷達 companyradar.tw

林旺皮革工業股份有限公司

統一編號 86678037

使用統一發票股份有限公司營業 34 年雲林縣法院判決無環保裁處 2 職安違規 1 董監事 4

登記資料

統一編號	86678037
負責人	蔡寶林（依經濟部公司變更，民國 105 年 7 月）
登記狀態	核准設立
登記機關	商業發展署　依經濟部公司登記資料
營業地址	雲林縣北港鎮溝皂里１７５號
組織型態	股份有限公司
資本額	1,000 萬元
資本額全國排名	第 140,018 名（前 9%）　依資本額 1,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期	1992-06-16（民國 81 年 6 月 16 日，至今 34 年）
最近登記異動	2016-07-12（民國 105 年 7 月 12 日・公司變更，依經濟部登記清冊）
資料更新	2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本）
統一發票	使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%）
行業別（財政部課稅項目，最多 4 項）	皮革及毛皮整製　130100

董監事（4）

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

董事長蔡寶林持股 9,999 股
董事蔡明憲
董事蔡銘鴻
監察人蔡佩芳

工廠登記（1）

來自經濟部產業發展署「登記工廠名錄」。一家公司可以有多個工廠，工廠地址與公司登記地址常常不同。這裡照登記原文列出，沒有加工。

林旺皮革工業股份有限公司生產中

工廠地址	雲林縣北港鎮溝皂里溝皂一七五號
主要產品	130 皮革、毛皮及其製品
產業類別	13 皮革、毛皮及其製品製造業
工廠負責人	蔡寶林
組織型態	股份有限公司
工廠登記編號	99654022
登記核准日期	1977-07-12

出進口廠商登記

來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口，但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。

英文名稱	LIN WANG LEATHER'S INDUSTRY CO., LTD.
電話	05-7921262
傳真	05-7920262
英文地址	No. 175, Gouzao, Gouzao Vil., Beigang Township, Yunlin County 65148, Taiwan (R.O.C.)
進出口資格	進口有／出口有
原始登記日期	1992-09-21

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

＋

已經有官網？放上來

下一頁填網址就好。我們比對登記資料，相符就補上並標明「經本站查證」；沒過全額退款。

NT$300／月　上架 →

改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款｜還沒有官網？我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

登記電話有 05-7921262　傳真 05-7920262
來自國貿署出進口廠商登記，點了到原系統查 Google 地圖 雲林縣北港鎮溝皂里１７５號 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家

綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。

司法案件紀錄本站查過，沒有

沒有。2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，一份提到「林旺皮革工業股份有限公司」的都沒有。

要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「林旺皮革工業股份有限公司」）。

資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。

環保裁處紀錄（2）

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態，裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條

裁處日 2014-12-11・違反日 2014-10-08・雲林縣・罰鍰 NT$6,000

裁處書 40-103-120014・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條

裁處日 2014-12-11・違反日 2014-09-17・雲林縣・罰鍰 NT$6,000

裁處書 40-103-120012・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

到環境部列管污染源查詢系統輸入「林旺皮革工業股份有限公司」或統編 86678037，含裁處全文

違反職業安全衛生法（1）

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。