春旭工程企業有限公司
統一編號 86701065
登記資料
| 統一編號 | 86701065 |
|---|---|
| 負責人 | 張妹紅（依經濟部公司變更，民國 113 年 6 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市大同區建功里長安西路２８６號４樓 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 1,000 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 140,018 名（前 9%） 依資本額 1,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1992-06-01（民國 81 年 6 月 1 日，至今 34 年） |
| 最近登記異動 | 2024-06-28（民國 113 年 6 月 28 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 其他建築設備安裝 433900 管道工程 433212 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為其他建築設備安裝的
207 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 207 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 83% 同業資本額中位數 300 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 95% 早設立 本公司 1992 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 張妹紅 持股 3,000,000 股
登記歷程
-
民國 113 年 6 月資本額 500 萬元→1,000 萬元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄41 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 41 份提到「春旭工程企業有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：債務人異議之訴 8 支付命令 8 返還租賃物等 5 給付工程款 3 停止執行 2
-
民事請求返還履約保證金等2024-03-27・112年度台上字第23號・最高法院民事 ・看全文
-
民事返還履約保證金等2022-08-23・107年度建上字第43號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事被告損害賠償等對造：水金九旅館開發事業有限公司2022-06-21・111年度建字第34號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人本票裁定對造：水金九旅館開發事業有限公司2022-05-30・111年度司票字第6028號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2021-12-28・110年度司促字第16522號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2020-07-13・109年度司促字第10759號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2020-06-16・109年度司促字第11460號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告損害賠償2020-06-05・109年度壢小字第726號・中壢簡易庭民事 ・看全文
-
民事返還履約保證金等2018-07-17・100年度建字第315號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款對造：川嵐企業有限公司2017-08-30・106年度建字第93號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 31 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「春旭工程企業有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（3）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 80 條第 3 項裁處日 2023-09-22・違反日 2023-08-28・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 21-112-093084・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 44 條第 1 項裁處日 2023-05-04・違反日 2023-04-06・臺北市・罰鍰 NT$500裁處書 21-112-050042・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 1 項第 4 款裁處日 2015-12-01・違反日 2015-10-11・新北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-104-120006・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（2）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2022-12-21・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1114772950號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。對於高度 2 公尺以上之開口部分從事營建施工管理作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2015-10-28・台北市・府勞職字第10440940802號
負責人同名的董監事登記（1 家）
登記姓名與本公司負責人張妹紅相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（1）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
新誠翔有限公司・新都工程行・旗建工程有限公司・昊宇鋼鋁有限公司・昊翰工程有限公司・易城工程企業有限公司・時代數位內容股份有限公司・普羅汽車股份有限公司・景源鋼鐵工程有限公司・木亘設計工程有限公司・李上網來企業有限公司・東京電能股份有限公司
同一條路「臺北市大同區長安西路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。