亞門營造股份有限公司
統一編號 86911739
登記資料
| 統一編號 | 86911739 |
|---|---|
| 負責人 | 李新敏（依經濟部公司變更，民國 114 年 8 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 高雄市政府經濟發展局 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 高雄市三民區鼎泰里河堤路３０２號１１樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 5,700 萬元 |
| 實收資本額 | 5,700 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 36,708 名（前 3%） 依資本額 5,700 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1993-04-24（民國 82 年 4 月 24 日，至今 33 年） |
| 最近登記異動 | 2025-08-29（民國 114 年 8 月 29 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 未分類其他土木工程 429099 市區下水道土木工程 422013 其他污染整治 390099 未分類其他機械器具批發 464999 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是高雄市登記為未分類其他土木工程的
1,287 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 1,287 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 93% 同業資本額中位數 200 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 87% 早設立 本公司 1993 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（2）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 103 年 9 月資本額 2,980 萬元→5,700 萬元
政府標案（1）
這裡只收錄「適用 WTO 政府採購協定」的案件，那是政府開放下載的部分， 約占全國決標案件的 2%，多半是千萬元以上的大型採購。 沒有列出來不表示這家沒得過標，完整資料在 政府電子採購網查詢。
本站收錄的 1 件，決標金額合計 2.5 億元
-
臺中港南堤路海側堤基保護工程(104-1)臺灣港務股份有限公司臺中港務分公司・決標 2015/10/22・工程類・最低標決標金額 2.5 億元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄62 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 62 份提到「亞門營造股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：損害賠償 12 給付工程款 7 請求給付工程款 6 給付展延工期費用等 4 損害賠償等 3
-
民事聲請人確定訴訟費用對造：高雄市政府水利局2026-02-10・115年度司聲字第77號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事上訴人給付展延工期費用等對造：高雄市政府水利局2025-08-27・111年度建上字第8號・臺灣高等法院高雄分院民事 ・看全文
-
刑事傷害等2024-10-30・113年度簡字第4115號・臺灣高雄地方法院刑事 ・看全文
-
民事聲請人返還擔保金對造：台灣中油股份有限公司2023-03-15・112年度司聲字第56號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事被告損害賠償對造：台灣中油股份有限公司2022-12-26・108年度訴字第985號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事上訴人侵權行為損害賠償2022-11-24・110年度上字第123號・臺灣高等法院高雄分院民事 ・看全文
-
民事請求損害賠償2022-11-02・111年度台上字第2668號・最高法院民事 ・看全文
-
民事上訴人侵權行為損害賠償2022-10-31・110年度上字第123號・臺灣高等法院高雄分院民事 ・看全文
-
民事上訴人損害賠償對造：台灣中油股份有限公司2022-07-27・110年度上字第203號・臺灣高等法院高雄分院民事 ・看全文
-
民事上訴人損害賠償對造：台灣中油股份有限公司2022-05-13・110年度上字第203號・臺灣高等法院高雄分院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 52 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「亞門營造股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（5）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-04-11・違反日 2025-01-23・臺南市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-114-040144・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2024-07-17・違反日 2024-06-03・臺南市・罰鍰 NT$500裁處書 21-113-070063・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款，廢棄物清理法第 31 條裁處日 2018-01-09・違反日 2017-11-28・屏東縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-107-010005・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 42 條第 1 項裁處日 2012-02-23・違反日 2011-12-07・苗栗縣・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-101-020133・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款裁處日 2011-08-11・違反日 2011-03-08・高雄市・罰鍰 NT$1,500裁處書 41-100-080593・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（6）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款從事露天開挖作業，開挖深度在一點五公尺以上，使勞工進入開挖面作業者，未設擋土支撐。處分日 2024-02-01・高雄市・高市勞檢字第11370221000號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款對於高度在 2 公尺以上之場所豎井邊緣開口部份，勞工有遭受墜落危險之虞，因作業之需要臨時將該圍欄等拆除，未採使勞工使用安全帶等防止因墜落而致勞工遭受危險之措施。處分日 2019-04-09・高雄市・罰鍰 NT$60,000・高市勞檢字第10870636900號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 7 款對於局限空間從事作業，未訂定危害防止計畫，並使現場作業主管、監視人員、作業勞工及相關承攬人依循辦理；未採取連續確認氧氣、危害物質濃度之措施；未確認換氣裝置等設施無異常，該作業場所無缺氧及危害物質等；勞工進入作業，未由雇主、工作場所負責人或現場作業主管簽署許可。且對勞工之進出，未予確認、點名登記。處分日 2018-08-29・高雄市・罰鍰 NT$90,000・高市勞檢字第10771561700號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項與承攬人共同作業時未依規定採取工作連繫與調整之必要措施、巡視工作場所、指揮並要求承攬人落實職業安全衛生法規定。處分日 2017-10-31・高雄市・罰鍰 NT$60,000・高市勞檢字第10672021000號
-
職業安全衛生法第 26 條第 1 項對於承攬之全部或一部分交付再承攬時，未於事前告知該承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨職業安全衛生法及有關安全衛生規定應採取之措施。處分日 2017-10-31・高雄市・罰鍰 NT$60,000・高市勞檢字第10672021100號
-
職業安全衛生設施規則第 243 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於使用對地電壓在 220 伏特移動式抽水馬達等電動機具，未於各該抽水馬達之連接電路上設置適合其規格，具有高敏感度、高速型，能確實動作之防止感電用漏電斷路器。處分日 2016-02-22・職業安全衛生署・勞職授字第1050200473號
登記執照（1）
| 營造業 | 字號 C00225 內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03 |
|---|
這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。
負責人同名的董監事登記（1 家）
登記姓名與本公司負責人李新敏相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（1）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
九福工程行・九羿土木包工業有限公司・乾晉土木包工業・五告人實業有限公司・五號企業社・亜力室內裝修工程行・亨輝工程股份有限公司・京上國際股份有限公司・京宜營造有限公司・京宬有限公司・人仟營造有限公司・仁勝營造股份有限公司
同一條路「高雄市三民區河堤路」，依地址前後各 6 筆
台灣大哥大股份有限公司高雄明誠營業處・雷諾瓦國際有限公司高雄河堤門市・荷禾股份有限公司高雄分公司・信義房屋股份有限公司河堤營業所・新思惟生活科技有限公司・摩鄰義式咖啡
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。