井帝工程股份有限公司
統一編號 86960941
登記資料
| 統一編號 | 86960941 |
|---|---|
| 負責人 | 許旭昌（依經濟部公司變更，民國 114 年 4 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺中市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺中市南區樹義里福田三街１１１號１樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 1,500 萬元 |
| 實收資本額 | 1,500 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 111,079 名（前 7%） 依資本額 1,500 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1993-02-05（民國 82 年 2 月 5 日，至今 33 年） |
| 最近登記異動 | 2025-04-21（民國 114 年 4 月 21 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 淤泥疏濬工程 429011 電腦及電腦週邊設備零售 483111 其他產業用機械設備維修及安裝 340099 其他機電、電信及電路設備安裝 433199 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺中市登記為淤泥疏濬工程的
50 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 50 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 88% 同業資本額中位數 200 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 92% 早設立 本公司 1993 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（4）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | CHING TI ENGINEERING CO., LTD. |
|---|---|
| 電話 | 04-22619711 |
| 傳真 | 04-22619738 |
| 英文地址 | 1 F., No. 111, Futian 3rd St., South Dist., Taichung City 402024, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有／出口 有 |
| 原始登記日期 | 1995-07-11 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
來自國貿署出進口廠商登記，點了到原系統查 Google 地圖 臺中市南區樹義里福田三街１１１號１樓 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄9 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 9 份提到「井帝工程股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：給付工程款 3 給付承攬報酬 3 支付命令 2 公示催告 1
-
民事原告給付承攬報酬對造：亞太環境科技股份有限公司2026-06-30・114年度建字第293號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付承攬報酬對造：亞太環境科技股份有限公司2025-05-29・114年度審訴字第313號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付承攬報酬2025-03-03・114年度補字第298號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款對造：環球天下實業股份有限公司2023-03-13・112年度建字第9號・臺灣花蓮地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款對造：環球天下實業股份有限公司2023-01-07・112年度補字第8號・臺灣花蓮地方法院民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令對造：環球天下實業股份有限公司2022-12-07・111年度司促字第6331號・臺灣花蓮地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款2020-07-31・109年度補字第1669號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令對造：龍谷觀光事業股份有限公司2020-07-13・109年度司促字第21996號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事公示催告2014-03-10・103年度司催字第232號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「井帝工程股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（5）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
水污染 水污染防治法第 30 條第 1 項第 2 款裁處日 2024-11-06・違反日 2024-06-24・新北市・罰鍰 NT$30,000裁處書 30-113-110007・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治法第 30 條第 1 項第 2 款裁處日 2022-10-21・違反日 2022-08-25・苗栗縣・罰鍰 NT$30,000裁處書 30-111-100006・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2022-06-28・違反日 2021-09-28・新北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-111-060907・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2017-11-16・違反日 2017-10-27・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-106-110082・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 42 條裁處日 2010-06-22・違反日 2010-05-26・苗栗縣・罰鍰 NT$3,000裁處書 21-099-060179・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（3）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
起重升降機具安全規則第 63 條第 5 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項從事起吊作業，以鋼索、吊鏈等固定荷物時，未待吊掛物懸掛於吊具穩妥後，再通知起重機具操作者開始進行起吊作業。處分日 2023-11-30・職業安全衛生署・勞職授字第1120205428B號
-
職業安全衛生法第 26 條第 1 項以其事業之全部或一部分交付承攬時，未於事前告知該承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨職業安全衛生法及有關安全衛生規定應採取之措施。處分日 2022-04-26・職業安全衛生署・勞職授字第11102018561號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款與承攬人分別僱用勞工共同作業時，未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。處分日 2022-04-26・職業安全衛生署・勞職授字第1110201856號
負責人同名的董監事登記（2 家）
登記姓名與本公司負責人許旭昌相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（3）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記15
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
七軍工程行・上泓工程有限公司・九拓工程有限公司・佳盛營造股份有限公司・全泓工程行・冠元工程行・勝暉營造有限公司・品福營造股份有限公司・品震有限公司
同一條路「臺中市南 區福田三街」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。