台灣公司雷達 companyradar.tw

慈香庭有限公司

統一編號 89252751

使用統一發票有限公司營業 32 年高雄市法院判決 10 環保裁處 2 勞動裁處 3 董監事 1 食品登錄 2 註冊商標 3

登記資料

統一編號	89252751
負責人	李建廷（依經濟部登記清冊，日期不詳）
登記狀態	核准設立
登記機關	高雄市政府經濟發展局　依經濟部公司登記資料
營業地址	高雄市三民區寶盛里九如一路６１３號
組織型態	有限公司
登記資本額	200 萬元
實收資本額	有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額
資本額全國排名	第 385,708 名（前 24%）　依資本額 200 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期	1994-08-01（民國 83 年 8 月 1 日，至今 32 年）
資料更新	2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本）
統一發票	使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%）
行業別（財政部課稅項目，最多 4 項）	餐廳　561115

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是高雄市登記為餐廳的 3,102 家（不含分支機構）。

同業家數	3,102 家　同縣市、同主行業別
資本額位置	登記資本額高於同業中的 90% 　同業資本額中位數 10 萬元
設立先後	比同業中的 98% 早設立　本公司 1994 年設立

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事（1）

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

董事李建廷持股 1,005,000 股

食品業者登錄（2）

來自衛福部食藥署「食品業者登錄資料集」。這是業者依法向食藥署登錄的紀錄， 不是許可、檢驗或認證；一家公司可以有多個登錄字號（餐飲場所、販售場所、工廠各一個）。照登錄原文列出，沒有加工。

公司/商業登記	E-189252751-00000-1 高雄市三民區九如一路 613 號
餐飲場所	E-189252751-00001-2 高雄市三民區九如一路 613 號

資料來源：食品業者登錄資料集（政府資料開放平臺），每月更新。

註冊商標3 筆

註冊號	商標名稱	類別	專用期限
01159004	慈香庭及圖	30	2035-06-15
01141654	慈香庭及圖	43	2035-02-15
01360703	慈香庭及圖	29	2029-04-30

依經濟部智慧財產局商標公報（民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告），以商標權人名稱比對公司全名（含改名前的舊名）掛上；已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號（早年註冊的舊案沿用舊分類，號碼會超過 45）。要看商標圖樣與指定商品，請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

＋

已經有官網？放上來

下一頁填網址就好。我們比對登記資料，相符就補上並標明「經本站查證」；沒過全額退款。

NT$300／月　上架 →

改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款｜還沒有官網？我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

登記電話這份名冊上沒有 來源是國貿署出進口廠商登記，這一家不在裡面 Google 地圖 高雄市三民區寶盛里九如一路６１３號 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家

綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。

司法案件紀錄10 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 10 份提到「慈香庭有限公司」。

角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來，可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件，去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由：確認僱傭關係存在等 3　給付扣押款 2　給付違約金等 2　依職權確定訴訟費用 1　依職權確定訴訟費用額 1

民事被告給付扣押款

對造：台新大安租賃股份有限公司

2024-03-01・112年度勞訴字第161號・臺灣高雄地方法院民事・看全文
民事被告給付扣押款

對造：台新大安租賃股份有限公司

2023-07-19・112年度勞補字第130號・臺灣高雄地方法院民事・看全文
民事相對人依職權確定訴訟費用

2018-01-19・107年度事聲字第4號・臺灣高雄地方法院民事・看全文
民事被告依職權確定訴訟費用額

2017-10-18・106年度司聲字第860號・臺灣高雄地方法院民事・看全文
民事被上訴人請求確認僱傭關係存在等

2017-05-24・106年度台上字第1581號・最高法院民事・看全文
民事被上訴人確認僱傭關係存在等

2017-02-21・105年度勞上字第23號・臺灣高等法院高雄分院民事・看全文
民事被告確認僱傭關係存在等

2016-06-21・104年度勞訴字第87號・臺灣高雄地方法院民事・看全文
民事被告確認僱傭關係存在等

2015-06-02・104年度補字第1036號・臺灣高雄地方法院民事・看全文
民事被上訴人給付違約金等

對造：華森企業股份有限公司

2011-10-26・99年度上字第116號・臺灣高等法院高雄分院民事・看全文
民事被上訴人給付違約金等

對造：華森企業股份有限公司

2011-07-27・99年度上字第116號・臺灣高等法院高雄分院民事・看全文

要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「慈香庭有限公司」）。

資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。

環保裁處紀錄（2）

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態，裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

移動污染　空氣污染防制法第 44 條第 1 項

裁處日 2018-09-18・違反日 2017-12-01・高雄市・罰鍰 NT$500

裁處書 21-107-092926・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
移動污染　空氣污染防制法第 40 條

裁處日 2013-03-08・違反日 2012-09-01・高雄市・罰鍰 NT$1,500

裁處書 21-102-032680・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

到環境部列管污染源查詢系統輸入「慈香庭有限公司」或統編 89252751，含裁處全文

勞動法令裁處紀錄（3）

來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的，同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。

勞動基準法第 30 條第 6 項;勞動基準法第 36 條

未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止

處分日 2019-07-18・公告日 2019-09-10・高雄市・高市勞條字第10835000300號
勞動基準法第 22 條第 2 項;勞動基準法第 24 條;勞動基準法第 32 條第 2 項;勞動基準法第 36 條

工資未全額直接給付勞工;延長工作時間未依規定加給工資;延長工作時間超過法令規定;每七日中未有一日之休息作為例假

處分日 2016-06-06・公告日 2016-08-18・高雄市・高市勞條字第10534528700號
勞動基準法第 22 條第 2 項;勞動基準法第 24 條;勞動基準法第 32 條第 2 項

工資未全額直接給付勞工;延長工作時間未依規定加給工資;延長工作時間超過法令規定

處分日 2015-08-07・公告日 2015-09-21・高雄市・高市勞條字第10433745400號