台灣公司雷達

首頁 › 臺北市 › 市區下水道土木工程

松瑩營造有限公司

統一編號 89381869

使用統一發票有限公司營業 31 年臺北市法院判決 3環保裁處 14職安違規 1政府標案 1董監事 1

登記資料

統一編號89381869
負責人蔣錦雄(依經濟部公司變更,民國 112 年 9 月)
登記狀態核准設立
登記機關臺北市政府  依經濟部公司登記資料
營業地址臺北市文山區興昌里興德路55―4號
組織型態有限公司
登記資本額2,300 萬元
實收資本額有限公司的資本依法必須全部繳足,不另外登記實收金額
資本額全國排名第 83,240 名(前 6%) 依資本額 2,300 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1995-04-15(民國 84 年 4 月 15 日,至今 31 年)
最近登記異動2023-09-06(民國 112 年 9 月 6 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)市區下水道土木工程 422013
其他商品批發經紀 451099
未分類其他機械器具批發 464999
基本金屬批發 469925
曾用名福茂營造有限公司(用到 2016 年 4 月)
統一編號沒有變,是同一家。名稱來自歷次登記清冊。

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為市區下水道土木工程的 49 家(不含分支機構)。

同業家數49 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 48%  同業資本額中位數 2,400 萬元
設立先後 比同業中的 60% 早設立  本公司 1995 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事(1)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 105 年 8 月
    負責人 吳麗雪→蔣錦雄
    地址 新北市汐止區忠孝東路 382 巷 1 弄 5 號 5 樓→臺北市文山區興德路 55 之 4 號 1 樓
    名稱 福茂營造有限公司→松瑩營造有限公司
  • 民國 112 年 9 月
    資本額 1,500 萬元→2,300 萬元

出進口廠商登記

來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口, 但看不出它現在有沒有在做,也看不出規模。以下照登記原文列出。

英文名稱FU MAO CONSTRUCTION CO., LTD
電話02-29330761
傳真02-29331109
英文地址1 F., No. 55-4, Xingde Rd., Wenshan Dist., Taipei City 11694, Taiwan (R.O.C.)
進出口資格進口 有/出口 有
原始登記日期2009-08-21

政府標案(1)

這裡只收錄「適用 WTO 政府採購協定」的案件,那是政府開放下載的部分, 約占全國決標案件的 2%,多半是千萬元以上的大型採購。 沒有列出來不表示這家沒得過標,完整資料在 政府電子採購網查詢。

本站收錄的 1 件,決標金額合計 40.6 萬元

  • 環騎臺北河濱自行車道指引路面貼鋪設工作
    臺北市政府工務局水利工程處・決標 2022/11/04・勞務類・最低標
    決標金額 40.6 萬元

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄3 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 3 份提到「松瑩營造有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:政府採購法 3

  • 行政被上訴人政府採購法
    對造:臺北市政府工務局
    2025-08-21・113年度上字第298號・最高行政法院行政 ・看全文
  • 行政政府採購法
    2024-05-02・112年度訴字第914號・臺北高等行政法院行政 ・看全文
  • 行政原告政府採購法
    對造:臺北市政府工務局
    2024-03-28・112年度訴字第914號・臺北高等行政法院行政 ・看全文

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「松瑩營造有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(14)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2026-02-13・違反日 2025-11-26・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 22-115-020230・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2026-01-22・違反日 2025-12-10・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 22-115-010415・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2026-01-09・違反日 2025-12-10・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 22-115-010072・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2026-01-09・違反日 2025-12-18・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 22-115-010088・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2026-01-09・違反日 2025-12-17・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 22-115-010087・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2026-01-09・違反日 2025-12-11・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 22-115-010086・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2025-04-18・違反日 2025-02-24・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 22-114-040118・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2025-04-18・違反日 2025-02-18・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 22-114-040117・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2024-12-16・違反日 2024-09-28・臺北市・罰鍰 NT$2,000
    裁處書 21-113-125233・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2023-02-11・違反日 2022-10-07・臺北市・罰鍰 NT$1,000
    裁處書 21-112-020432・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆,其餘 4 筆請到環境部系統查。

到環境部列管污染源查詢系統輸入「松瑩營造有限公司」或統編 89381869,含裁處全文

違反職業安全衛生法(1)

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。

  • 營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1、3、5 款
    未提供安全帽使正確戴用。
    處分日 2019-12-16・台北市・北市勞職字第10861082461
到勞動部公告查詢系統輸入「松瑩營造有限公司」核對原始公告

負責人同名的董監事登記(1 家)

登記姓名與本公司負責人蔣錦雄相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「蔣錦雄」的董監事登記

負責人同名的其他登記(1)

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。

同一個地址的其他登記2

同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記18

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。