欣聯業工程有限公司
統一編號 89381967
登記資料
| 統一編號 | 89381967 |
|---|---|
| 負責人 | 鄭碧玲（依經濟部公司變更，民國 113 年 12 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 桃園市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 桃園市蘆竹區內厝里安中街２１號 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 2,800 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 65,349 名（前 4%） 依資本額 2,800 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1995-05-19（民國 84 年 5 月 19 日，至今 31 年） |
| 最近登記異動 | 2024-12-24（民國 113 年 12 月 24 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 水電工程 433111 室內裝潢工程 434011 消防警報設備裝修工程 433115 自來水總管及市區管線營建 422015 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是桃園市登記為水電工程的
1,545 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 1,545 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 99% 同業資本額中位數 24 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 92% 早設立 本公司 1995 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 鄭碧玲 持股 3,500,000 股
登記歷程
-
民國 109 年 5 月資本額 1,000 萬元→2,800 萬元
-
民國 113 年 12 月地址 新北市中和區保健路 39 巷 7 號→桃園市蘆竹區內厝里安中街 21 號
政府標案（3）
這裡只收錄「適用 WTO 政府採購協定」的案件，那是政府開放下載的部分， 約占全國決標案件的 2%，多半是千萬元以上的大型採購。 沒有列出來不表示這家沒得過標，完整資料在 政府電子採購網查詢。
本站收錄的 3 件，決標金額合計 2.6 億元
-
國道 3 號中寮隧道機電及通風系統提升及改善案-第 1 次契約變更交通部高速公路局南區養護工程分局・決標 2026/03/04・財物類・最低標決標金額 7,218 萬元
-
國道 3 號中寮隧道機電及通風系統提升及改善案交通部高速公路局南區養護工程分局・決標 2024/04/09・財物類・最有利標決標金額 1.7 億元
-
採購國道 6 號隧道照明燈具等設備(含安裝)交通部高速公路局中區養護工程分局・決標 2020/01/07・財物類・最低標決標金額 1,764.3 萬元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄13 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 13 份提到「欣聯業工程有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：給付工程款 6 給付貨款 4 支付命令 2 清償借款 1
-
民事被上訴人給付貨款對造：東菖企業股份有限公司2024-09-24・112年度上字第503號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事給付貨款2023-02-08・111年度訴字第2249號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付貨款對造：東菖企業股份有限公司2022-12-16・111年度訴字第2249號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事給付貨款2022-08-19・111年度補字第1280號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事債務人支付命令對造：東菖企業股份有限公司2022-06-13・111年度司促字第13552號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付工程款對造：高安電檢股份有限公司2020-08-13・109年度訴字第2298號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付工程款對造：高安電檢股份有限公司2020-07-07・109年度補字第1142號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事債務人支付命令對造：高安電檢股份有限公司2020-05-29・109年度司促字第11942號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告清償借款對造：資億工程有限公司2018-05-10・107年度訴字第477號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人給付工程款對造：聿堂企業有限公司2015-01-21・101年度建上字第37號・臺灣高等法院高雄分院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 3 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「欣聯業工程有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
違反職業安全衛生法（1）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生設施規則第 257 條、第 290 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於勞工接近低壓電路或其支持物從事敷設、檢查等作業時，未於該電路裝置絕緣用防護裝備亦未使其戴用絕緣用防護具及其他必要之防護器具。處分日 2015-12-31・職業安全衛生署・勞職授字第1040204439號
負責人同名的董監事登記（3 家）
登記姓名與本公司負責人鄭碧玲相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（1）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記18
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。