秀翔實業有限公司
統一編號 89429694
登記資料
| 統一編號 | 89429694 |
|---|---|
| 負責人 | 蔡志亮(依經濟部公司變更,民國 113 年 5 月) |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 高雄市政府經濟發展局 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 高雄市苓雅區福隆里三多二路19號1樓、21號1樓、23號1樓 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 1.5 億元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足,不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 17,031 名(前 2%) 依資本額 1.5 億元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1996-02-06(民國 85 年 2 月 6 日,至今 30 年) |
| 最近登記異動 | 2024-05-29(民國 113 年 5 月 29 日・公司變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 其他家用電器批發 456199 其他家用電器零售 474199 照相器材批發 456413 其他藥品及醫療用品零售 475199 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是高雄市登記為其他家用電器批發的
674 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 674 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 100% 同業資本額中位數 100 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 88% 早設立 本公司 1996 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事(1)
依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 蔡志亮 持股 149,000,000 股
登記歷程
-
民國 102 年 12 月資本額 7,600 萬元→1 億元
-
民國 108 年 10 月資本額 1 億元→1.1 億元
-
民國 112 年 2 月資本額 1.1 億元→1.5 億元
註冊商標1 筆
| 註冊號 | 商標名稱 | 類別 | 專用期限 |
|---|---|---|---|
| 01273247 | 培芝家電及圖 | 35 | 2027-07-31 |
依經濟部智慧財產局商標公報(民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告),以商標權人名稱比對公司全名(含改名前的舊名)掛上; 已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號(早年註冊的舊案沿用舊分類,號碼會超過 45)。 要看商標圖樣與指定商品,請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄25 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 25 份提到「秀翔實業有限公司」。
角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由:履行買賣契約 3 損害賠償 3 支付命令 3 業務侵占 3 公示催告 2
-
民事公示催告2026-05-15・115年度司催字第132號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
刑事竊盜2026-04-22・115年度簡字第677號・臺灣臺北地方法院刑事 ・看全文
-
民事被告損害賠償2025-03-14・113年度中消小字第24號・臺中簡易庭民事 ・看全文
-
民事被告消費爭議2024-05-31・113年度南消小字第3號・臺南簡易庭民事 ・看全文
-
民事原告給付貨款對造:龍海生活事業股份有限公司2024-05-14・113年度訴字第58號・臺灣橋頭地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付貨款對造:龍海生活事業股份有限公司2023-11-14・112年度審訴字第821號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付尾款2022-10-18・111年度南小字第1346號・臺南簡易庭民事 ・看全文
-
民事第三人異議之訴2020-06-12・108年度簡上字第204號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
刑事業務侵占2020-02-06・106年度易字第871號・臺灣高雄地方法院刑事 ・看全文
-
刑事違反商業會計法等2019-06-25・108年度訴字第321號・臺灣彰化地方法院刑事 ・看全文
上面列的是最近 10 份,其餘 15 份請到司法院系統查。
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「秀翔實業有限公司」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
環保裁處紀錄(1)
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2010-07-20・違反日 2010-07-06・高雄市・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-099-070589・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
勞動法令裁處紀錄(2)
來自勞動部「違反勞動法令事業單位(雇主)」公告(每月更新)。 這份公告沒有統一編號,本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的, 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定,以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 30 條第 5 項;勞動基準法第 39 條;勞動基準法第 70 條未依規定置備勞工出勤紀錄表;假日工資未給或於休假日工作未依規定加給工資;工作規則未依規定報備並公告揭示處分日 2015-11-27・公告日 2016-01-20・高雄市・高市勞條字第10439021600號
-
勞動基準法第 32 條第 2 項;勞動基準法第 36 條延長工作時間超過法令規定;每七日中未有一日之休息作為例假處分日 2015-11-27・公告日 2016-01-20・高雄市・高市勞條字第1043902160A號
負責人同名的董監事登記(2 家)
登記姓名與本公司負責人蔡志亮相同的人,
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記(2)
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。
負責人同名的其他登記 · 已停業(1)
這些登記在財政部的停業名單上,所以沒有列在上面那份清單裡,也沒有算進上面那個數字。 停業不等於解散,也不等於註銷。
同業與同路段的其他登記18
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。