台灣公司雷達

首頁 › 臺北市 › 未分類其他全新商品零售

微風廣場實業股份有限公司

統一編號 89477962

登記資料

統一編號89477962
負責人黃瑞姸(依經濟部公司變更,民國 115 年 8 月)
登記狀態核准設立
登記機關商業發展署(南投辦公區)  依經濟部公司登記資料
營業地址臺北市松山區中崙里復興南路1段39號1樓
組織型態股份有限公司
登記資本額9.3 億元
實收資本額9.3 億元
資本額全國排名第 3,442 名(前 0.2%) 依資本額 9.3 億元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1995-07-07(民國 84 年 7 月 7 日,至今 31 年)
最近登記異動2026-08-04(民國 115 年 8 月 4 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)未分類其他全新商品零售 485299
百貨公司 471200
餐廳 561115
電影院 591400

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為未分類其他全新商品零售的 429 家(不含分支機構)。

同業家數429 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 100%  同業資本額中位數 28 萬元
設立先後 比同業中的 59% 早設立  本公司 1995 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事(6)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

  • 董事長 黃瑞姸 代表 長僑投資開發股份有限公司 該法人持股 63,894,001 股
  • 董事 蔡彩雲 代表 長僑投資開發股份有限公司 該法人持股 63,894,001 股
  • 董事 阮明宗 代表 長僑投資開發股份有限公司 該法人持股 63,894,001 股
  • 董事 陳美汀 代表 長僑投資開發股份有限公司 該法人持股 63,894,001 股
  • 董事 黑松股份有限公司 持股 22,750,000 股
  • 監察人 吳碧齡

經理人(1)

依公司法第 393 條,經理人姓名是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是本站 2026-09-14 取得的公司登記經理人資料;左欄是登記的到職日期,「日期未載」表示來源沒有填或填的不是有效日期。

  • 2000-10-05 岡一郎

登記歷程

  • 民國 108 年 8 月
    負責人 蔡明澤→黃瑞妍
  • 民國 110 年 10 月
    負責人 黃瑞妍→黃瑞姸
    資本額 7.3 億元→9.3 億元

食品業者登錄(2)

來自衛福部食藥署「食品業者登錄資料集」。這是業者依法向食藥署登錄的紀錄, 不是許可、檢驗或認證;一家公司可以有多個登錄字號(餐飲場所、販售場所、工廠各一個)。 照登錄原文列出,沒有加工。

公司/商業登記A-189477962-00000-0
台北市松山區復興南路 1 段 39 號
販售場所A-189477962-00001-1
台北市松山區復興南路 1 段 39 號

資料來源:食品業者登錄資料集(政府資料開放平臺),每月更新。

出進口廠商登記

來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口, 但看不出它現在有沒有在做,也看不出規模。以下照登記原文列出。

英文名稱BREEZE DEVELOPMENT CO., LTD.
電話02-66008888
傳真02-66005666
英文地址No. 39, Sec. 1, Fuxing S. Rd., Songshan Dist., Taipei City 105041, Taiwan (R.O.C.)
進出口資格進口 有/出口 有
原始登記日期2001-03-30

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄55 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 55 份提到「微風廣場實業股份有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:支付命令 8 清償債務 5 偽造文書等 4 損害賠償等 4 詐欺 4

  • 刑事違反廢棄物清理法
    2026-05-29・114年度原訴字第90號・臺灣士林地方法院刑事 ・看全文
  • 民事相對人確定訴訟費用額
    對造:國賓影城股份有限公司
    2026-02-06・114年度司聲字第1812號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事請求返還租金等聲請核定第三審律師酬金
    2026-01-21・115年度台聲字第67號・最高法院民事 ・看全文
  • 刑事詐欺
    2025-12-10・113年度易字第700號・臺灣屏東地方法院刑事 ・看全文
  • 民事上訴人請求返還租金等
    對造:國賓影城股份有限公司
    2025-11-26・114年度台上字第1958號・最高法院民事 ・看全文
  • 民事上訴人返還租金等
    對造:國賓影城股份有限公司
    2025-06-24・113年度重上字第783號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 刑事詐欺
    2024-12-13・113年度易字第821號・臺灣屏東地方法院刑事 ・看全文
  • 民事被告給付委任報酬等
    對造:巨申興業股份有限公司
    2024-12-04・112年度訴字第3594號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告返還租金等
    對造:國賓影城股份有限公司
    2024-05-29・111年度重訴字第988號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事聲請人確定訴訟費用額
    對造:靜花信用股份有限公司
    2023-07-21・112年度司聲字第1007號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文

上面列的是最近 10 份,其餘 45 份請到司法院系統查。

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「微風廣場實業股份有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(4)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款
    裁處日 2024-12-18・違反日 2024-04-10・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-113-120073・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 28 條第 1 項第 3 款
    裁處日 2024-12-18・違反日 2024-04-10・臺北市・罰鍰 NT$12,000
    裁處書 40-113-120071・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款
    裁處日 2024-12-18・違反日 2024-04-10・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-113-120070・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 28 條第 1 項第 3 款
    裁處日 2024-12-18・違反日 2024-04-10・臺北市・罰鍰 NT$12,000
    裁處書 40-113-120072・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
到環境部列管污染源查詢系統輸入「微風廣場實業股份有限公司」或統編 89477962,含裁處全文

勞動法令裁處紀錄(3)

來自勞動部「違反勞動法令事業單位(雇主)」公告(每月更新)。 這份公告沒有統一編號,本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的, 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定,以勞動部系統為準。

  • 勞動基準法第 32 條第 2 項
    延長工作時間超過法令規定
    處分日 2017-07-13・公告日 2017-09-01・臺北市・北市勞動字第10632839400號
  • 勞動基準法第 24 條
    延長工作時間未依規定加給工資
    處分日 2017-05-09・公告日 2017-07-03・臺北市・北市勞動字第10633827600號・訴願駁回(原處分維持)
  • 勞動基準法第 24 條;勞動基準法第 32 條第 2 項
    延長工作時間未依規定加給工資;延長工作時間超過法令規定
    處分日 2016-01-21・公告日 2016-07-29・臺北市・北市勞動字第10439627700號
到勞動部違反勞動法令查詢系統輸入「微風廣場實業股份有限公司」,可查全部年份與各法規

違反職業安全衛生法(2)

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。

  • 職業安全衛生管理辦法第 6 條第 2 項第 2 款暨職業安全衛生法第 23 條第 1 項
    事業分散於不同地區者,未於各該地區之事業單位依第二條至第三條之二規定,設管理單位及置管理人員。
    處分日 2018-11-16・台北市・北市勞職字第10760704041號
  • 職業安全衛生設施規則第 224 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。
    對勞工於高度 2 公尺以上之工作場所邊緣開口從事作業,有遭受墜落危險之虞,未依規定設置圍欄防護。
    處分日 2018-04-03・台北市・北市勞職字第10731982300號
到勞動部公告查詢系統輸入「微風廣場實業股份有限公司」核對原始公告

本公司指派的董監事席次(9 家)

依公司法第 27 條,公司當別家公司的股東時,可以指派代表人去擔任那家公司的董事或監察人。
下面是登記資料裡,由本公司指派代表人出任董監事的公司。
本區資料以公司名稱自動比對,來源欄位只記名稱、不記統一編號, 可能有誤或不完整,請以主管機關資料為準。

負責人同名的董監事登記(24 家)

登記姓名與本公司負責人黃瑞姸相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「黃瑞姸」的董監事登記

負責人同名的其他登記(16)

負責人同名的其他登記 · 已停業(2)

這些登記在財政部的停業名單上,所以沒有列在上面那份清單裡,也沒有算進上面那個數字。 停業不等於解散,也不等於註銷。

同一個地址的其他登記1

同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記18

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」、經濟部商工行政資料開放平臺「公司登記經理人資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。