台灣公司雷達

首頁 › 臺北市 › 未分類其他土木工程

台灣公司雷達 companyradar.tw

展昇營造開發有限公司

統一編號 89499282

使用統一發票有限公司營業 31 年臺北市法院判決 32環保裁處 64職安違規 61董監事 1

登記資料

統一編號89499282
負責人許秀華（依經濟部公司變更，民國 115 年 4 月）
登記狀態核准設立
登記機關臺北市政府 　依經濟部公司登記資料
營業地址臺北市中山區民安里中山北路２段４６號７樓
組織型態有限公司
登記資本額8,750 萬元
實收資本額有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額
資本額全國排名第 26,994 名（前 2%）　依資本額 8,750 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1995-07-27（民國 84 年 7 月 27 日，至今 31 年）
最近登記異動2026-04-08（民國 115 年 4 月 8 日・公司變更，依經濟部登記清冊）
資料更新2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本）
統一發票使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%）
行業別（財政部課稅項目，最多 4 項）未分類其他土木工程　429099
其他建築工程　410099
自有不動產買賣　681111
服裝批發　455211
曾用名中茂營建事業有限公司（用到 2013 年 9 月）
統一編號沒有變，是同一家。名稱來自歷次登記清冊。

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為未分類其他土木工程的 515 家（不含分支機構）。

同業家數515 家 　同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 80% 　同業資本額中位數 1,000 萬元
設立先後 比同業中的 59% 早設立 　本公司 1995 年設立

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事（1）

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

  • 董事 許秀華 代表 華騏建築經理股份有限公司　該法人持股 67,500,000 股

登記歷程

  • 民國 102 年 10 月
    名稱 中茂營建事業有限公司→展昇營造開發有限公司
  • 民國 107 年 5 月
    地址 基隆市中正區義一路 87 號 3 樓之 5→臺北市中山區松江路 2 號 9 樓之 2
  • 民國 110 年 3 月
    資本額 2,250 萬元→3,750 萬元
  • 民國 112 年 8 月
    資本額 3,750 萬元→6,750 萬元
  • 民國 113 年 1 月
    地址 臺北市中山區松江路 2 號 9 樓之 2→臺北市中山區中山北路 2 段 46 號 7 樓
  • 民國 115 年 4 月
    資本額 6,750 萬元→8,750 萬元

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

＋
已經有官網？放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料，相符就補上並標明「經本站查證」；沒過全額退款。
NT$300／月　上架 →

改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

登記電話這份名冊上沒有 來源是國貿署出進口廠商登記，這一家不在裡面 Google 地圖 臺北市中山區民安里中山北路２段４６號７樓 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家

綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。

司法案件紀錄32 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 32 份提到「展昇營造開發有限公司」。

角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由：損害賠償 20　不當得利 1　偽造文書 1　政府採購法 1　業務過失致死等 1

  • 民事給付承攬報酬等
    2026-04-30・113年度建字第5號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告損害賠償
    2026-04-02・114年度竹北簡字第225號・竹北簡易庭(含竹東)民事 ・看全文
  • 刑事原告損害賠償
    2026-03-02・115年度審附民字第7號・臺灣士林地方法院刑事 ・看全文
  • 刑事偽造文書
    2026-03-02・115年度審簡字第16號・臺灣士林地方法院刑事 ・看全文
  • 民事原告給付工程款等
    對造：力坊生活科技股份有限公司
    2026-01-30・115年度補字第97號・臺灣彰化地方法院民事 ・看全文
  • 民事上訴人損害賠償
    2026-01-27・114年度上更一字第22號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 民事確認僱傭關係存在等
    2026-01-26・114年度勞補字第453號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事上訴人損害賠償
    2025-12-23・114年度上更一字第22號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 民事被上訴人損害賠償
    2025-10-29・113年度上字第1246號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 民事被上訴人損害賠償
    2025-07-23・113年度上字第1246號・臺灣高等法院民事 ・看全文

上面列的是最近 10 份，其餘 22 份請到司法院系統查。

要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「展昇營造開發有限公司」）。

資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。

環保裁處紀錄（64）

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款
    裁處日 2026-07-23・違反日 2026-07-09・基隆市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-115-070008・罰鍰(非連續處罰)，限期改善・已改善完成・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款，廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款
    裁處日 2026-07-15・違反日 2026-06-25・基隆市・罰鍰 NT$12,000
    裁處書 40-115-070006・罰鍰(非連續處罰)，限期改善・已改善完成・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款
    裁處日 2026-07-14・違反日 2026-06-25・基隆市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-115-070005・罰鍰(非連續處罰)，限期改善・不須改善・尚未繳款
  • 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2026-03-06・違反日 2026-01-16・新竹市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-115-030004・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
  • 一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2025-12-27・違反日 2025-11-24・苗栗縣・罰鍰 NT$3,600
    裁處書 41-114-120234・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款
    裁處日 2025-11-19・違反日 2025-11-19・基隆市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-114-110010・罰鍰(非連續處罰)，限期改善・已改善完成・尚未繳款
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款
    裁處日 2025-11-19・違反日 2025-11-19・基隆市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-114-110009・罰鍰(非連續處罰)，限期改善・已改善完成・尚未繳款
  • 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2025-10-27・違反日 2025-09-29・苗栗縣・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 22-114-100023・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2025-09-26・違反日 2025-08-16・新竹縣・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-114-090081・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2025-07-08・違反日 2025-06-14・苗栗縣・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-114-070004・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆，其餘 54 筆請到環境部系統查。

到環境部列管污染源查詢系統輸入「展昇營造開發有限公司」或統編 89499282，含裁處全文

違反職業安全衛生法（61）

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。

  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
    處分日 2026-05-22・台中市・府授勞檢字第1150157978號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
    處分日 2026-04-23・台中市・府授勞檢字第1150120344號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款暨職業安全衛生法第 27 條第 1 項;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款暨職業安全衛生法第 27 條第 1 項;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 3 款暨職業安全衛生法第 27 條第 1 項;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 4 款暨職業安全衛生法第 27 條第 1 項
    共同作業時應設置協議組織並指定工作場所負責人擔任指揮、監督及協調之工作。;共同作業時應採取工作連繫與調整之必要措施。;共同作業時應巡視工作場所。;共同作業時應指導及協助相關承攬事業間之安全衛生教育。
    處分日 2026-03-19・職業安全衛生署・勞職授字第1150251027號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。;對於進入營繕工程工作場所作業人員，應提供適當安全帽，並使其正確戴用。
    處分日 2026-01-26・職業安全衛生署・勞職授字第1150250393號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
    處分日 2025-12-15・職業安全衛生署・罰鍰 NT$120,000・勞職授字第1140255690號
  • 職業安全衛生設施規則第 228 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 19 條第 2 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    雇主對勞工於高差超過 1.5 公尺以上之場所作業時，應設置使勞工安全上下之設備。;對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。;設置前項設備有困難，或因作業之需要臨時將護欄、護蓋或安全網等防護設備開啟或拆除者，應採取使勞工使用安全帶等防止墜落措施。但其設置困難之原因消失後，應依前項規定辦理。
    處分日 2025-12-04・職業安全衛生署・勞職授字第1140255572號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項、第 129 條第 8 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備；雇主對於從事鋼筋混凝土之作業時，未依下列規定辦理：一、…八、鋼筋不得散放於施工架上。
    處分日 2025-11-03・職業安全衛生署・罰鍰 NT$120,000・勞職授字第1140254973號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 40 條第 1 項第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。;對於施工構臺、懸吊式施工架、懸臂式施工架、高度七公尺以上且立面面積達三百三十平方公尺之施工架、高度七公尺以上之吊料平臺、升降機直井工作臺、鋼構橋橋面板下方工作臺或其他類似工作臺等之構築及拆除，應事先就預期施工時之最大荷重，應由所僱之專任工程人員或委由相關執業技師，依結構力學原理妥為設計，置備施工圖說及強度計算書，經簽章確認後，據以執行。
    處分日 2025-09-11・職業安全衛生署・勞職授字第1140254393號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度 2 公尺以上之 施工架開口部份等場所作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備
    處分日 2025-09-08・職業安全衛生署・勞職授字第1140254319號
  • 職業安全衛生管理辦法第 3 條第 1 項 暨職業安全衛生法第 23 條第 1 項
    未依規模設置職業安全衛生業務主管
    處分日 2025-09-08・職業安全衛生署・勞職授字第1140254319A號

上面列的是最近 10 筆，其餘 51 筆請到職安署系統查。

到勞動部公告查詢系統輸入「展昇營造開發有限公司」核對原始公告

負責人同名的董監事登記（12 家）

登記姓名與本公司負責人許秀華相同的人， 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「許秀華」的董監事登記

負責人同名的其他登記（10）

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。

負責人同名的其他登記 · 已停業（1）

這些登記在財政部的停業名單上，所以沒有列在上面那份清單裡，也沒有算進上面那個數字。 停業不等於解散，也不等於註銷。

同一個地址的其他登記1

同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。

同一個地址的其他登記 · 已停業1

這些登記在財政部的停業名單上，所以沒有列在上面那份清單裡，也沒有算進上面那個數字。 同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記18

同縣市同業，依名稱前後各 6 筆

寶鑫土木包工業有限公司・寶鼎創意股份有限公司・尚美營造有限公司・尚義營造有限公司・尚采國際科技有限公司・尹作室內裝修設計有限公司・展瑞營造股份有限公司・山豐營造股份有限公司・峻榮營造工程股份有限公司・巨凱營造股份有限公司・巨登營造股份有限公司・帝群實業有限公司

同一條路「臺北市中山區中山北路」，依地址前後各 6 筆

高事達農化有限公司・奕嘉金屬科技股份有限公司・鑫源國際股份有限公司・愛麗有限公司・薩摩亞商安盛資訊股份有限公司台灣分公司・熙旺國際有限公司

資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。