明嘉運輸股份有限公司
統一編號 89516986
登記資料
| 統一編號 | 89516986 |
|---|---|
| 負責人 | 胡運玲（依經濟部公司變更，民國 114 年 11 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 桃園市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 桃園市楊梅區梅新里中山路４６號２樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 資本額 | 2,700 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 69,419 名（前 5%） 依資本額 2,700 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1995-05-17（民國 84 年 5 月 17 日，至今 31 年） |
| 最近登記異動 | 2025-11-10（民國 114 年 11 月 10 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 其他汽車貨運 494099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是桃園市登記為其他汽車貨運的
1,028 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 1,028 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 87% 同業資本額中位數 2,500 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 62% 早設立 本公司 1995 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（2）
登記歷程
-
民國 109 年 9 月負責人 黃瑞枝→胡運玲
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄5 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 5 份提到「明嘉運輸股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：侵權行為損害賠償 2 清算事件 2 依職權裁定免責 1
-
民事依職權裁定免責2025-06-13・114年度消債職聲免字第30號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
-
民事清算事件2024-06-19・113年度消債清字第55號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
-
民事清算事件2024-05-06・113年度消債清字第55號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
-
民事被告侵權行為損害賠償對造：富邦產物保險股份有限公司2023-10-19・112年度重小字第2340號・三重簡易庭民事 ・看全文
-
民事被告侵權行為損害賠償對造：祥美工程有限公司2021-10-15・109年度訴字第1851號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「明嘉運輸股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（8）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-04-16・違反日 2026-02-05・新竹市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-115-040134・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-09-11・違反日 2025-07-24・新竹市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-114-090019・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-09-03・違反日 2025-05-16・新竹市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-114-080156・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-01-14・違反日 2024-06-01・新竹市・罰鍰 NT$500裁處書 21-113-110426・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-01-14・違反日 2024-06-15・新竹市・罰鍰 NT$500裁處書 21-113-110417・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2024-12-11・違反日 2024-09-10・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-113-124911・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2024-05-14・違反日 2024-03-26・基隆市・罰鍰 NT$500裁處書 21-113-050100・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2023-04-21・違反日 2022-11-07・新北市・罰鍰 NT$500裁處書 21-112-044315・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（1）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生設施規則第 167 條第 1 款、第 5 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款重物裝卸時未指定專人採取防護措施。處分日 2023-07-06・台北市・府勞職字第11260767803號
負責人同名的董監事登記（1 家）
登記姓名與本公司負責人胡運玲相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
昌億交通有限公司・昌太貨運有限公司・昌發物流股份有限公司・昌益企業社・明乾交通有限公司・明允通運股份有限公司・明志交通有限公司・明承交通有限公司・明正通運股份有限公司・明治交通有限公司・明治流通股份有限公司・明治通運有限公司
同一條路「桃園市楊梅區中山路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。