丞閈企業股份有限公司
統一編號 89547643
登記資料
| 統一編號 | 89547643 |
|---|---|
| 負責人 | 莊里惠（依經濟部公司變更，民國 114 年 9 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市內湖區湖元里民善街８７號３樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 2,000 萬元 |
| 實收資本額 | 2,000 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 88,744 名（前 6%） 依資本額 2,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1996-06-10（民國 85 年 6 月 10 日，至今 30 年） |
| 最近登記異動 | 2025-09-22（民國 114 年 9 月 22 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 其他商品批發經紀 451099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為其他商品批發經紀的
6,304 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 6,304 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 85% 同業資本額中位數 500 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 57% 早設立 本公司 1996 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（2）
登記歷程
-
民國 107 年 6 月地址 臺北市內湖區行忠路 28 巷 1 號 1 樓→臺北市內湖區民善街 89 號 3 樓
-
民國 111 年 7 月負責人 莊吳秋→莊里惠
-
民國 111 年 12 月地址 臺北市內湖區民善街 89 號 3 樓→臺北市內湖區民善街 87 號 3 樓
食品業者登錄（1）
來自衛福部食藥署「食品業者登錄資料集」。這是業者依法向食藥署登錄的紀錄， 不是許可、檢驗或認證；一家公司可以有多個登錄字號（餐飲場所、販售場所、工廠各一個）。 照登錄原文列出，沒有加工。
| 公司/商業登記 | A-189547643-00000-4 台北市內湖區民善街 87 號 3 樓 |
|---|
資料來源：食品業者登錄資料集（政府資料開放平臺），每月更新。
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | HESPER TECHNOLOGY CO., LTD. |
|---|---|
| 電話 | 02-27904899 |
| 傳真 | 02-87911777 |
| 英文地址 | 3 F., No. 87, Minshan St., Neihu Dist., Taipei City 114063, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有／出口 有 |
| 原始登記日期 | 1995-07-17 |
註冊商標1 筆
| 註冊號 | 商標名稱 | 類別 | 專用期限 |
|---|---|---|---|
| 00483844 | 馬可波羅 Marcotolo | 86 | 2030-04-30 |
依經濟部智慧財產局商標公報（民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告），以商標權人名稱比對公司全名（含改名前的舊名）掛上； 已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號（早年註冊的舊案沿用舊分類，號碼會超過 45）。 要看商標圖樣與指定商品，請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
來自國貿署出進口廠商登記，點了到原系統查 Google 地圖 臺北市內湖區湖元里民善街８７號３樓 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄4 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 4 份提到「丞閈企業股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：不當行使專利權所生損害賠償爭議 3 損害賠償 1
-
民事被上訴人不當行使專利權所生損害賠償爭議對造：台灣伊瑪實業有限公司2019-03-28・107年度民專上易字第5號・智慧財產及商業法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人不當行使專利權所生損害賠償爭議對造：台灣伊瑪實業有限公司2018-09-06・106年度民專訴字第80號・智慧財產及商業法院民事 ・看全文
-
民事被告不當行使專利權所生損害賠償爭議對造：台灣伊瑪實業有限公司2018-07-30・106年度民專訴字第80號・智慧財產及商業法院民事 ・看全文
-
民事被告損害賠償對造：台灣伊瑪實業有限公司2017-05-09・106年度智字第16號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「丞閈企業股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
其他政府登記與紀錄2
這些是主管機關的登記或名冊，本身不代表好壞。標明縣市的那幾項只涵蓋該縣市。
-
標檢局驗證登錄以他人名義銷售報備・6 張證書最近報備 2021-04
-
標檢局驗證登錄授權・16 張證書授權人 1 家
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（1）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-01-02・違反日 2024-08-09・臺北市・罰鍰 NT$1,000裁處書 21-114-010003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
同一個地址的其他登記2
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆・全部 6,421 家 →
世鑫製衣有限公司・世鑰興業有限公司・世頻股份有限公司・世鴻興業股份有限公司・丞星開發有限公司・丞沛企業有限公司・中一數位科技有限公司・中優工程股份有限公司・中原食品工業開發股份有限公司・中嘉數位股份有限公司・中嘉科技有限公司・中國製罐金屬股份有限公司
同一條路「臺北市內湖區民善街」，依地址前後各 6 筆
宏盈興業有限公司・辰杰投資有限公司・辰盈能源股份有限公司・遊戲英語劇團・辰銓環能股份有限公司・薩摩亞商客來喜餐飲股份有限公司台灣分公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。