台灣公司雷達

首頁 › 嘉義市 › 其他汽車貨運

玉山交通有限公司

統一編號 89586808

使用統一發票有限公司營業 31 年嘉義市法院判決 45環保裁處 11職安違規 1董監事 1

登記資料

統一編號89586808
負責人葉華(依經濟部公司變更,民國 115 年 4 月)
登記狀態核准設立
登記機關商業發展署(南投辦公區)  依經濟部公司登記資料
營業地址嘉義市西區翠岱里仁愛路200-1號1樓
組織型態有限公司
資本額2,500 萬元
資本額全國排名第 72,743 名(前 5%) 依資本額 2,500 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1995-07-19(民國 84 年 7 月 19 日,至今 31 年)
最近登記異動2026-04-08(民國 115 年 4 月 8 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)其他汽車貨運 494099
汽車零件、汽車百貨零售 484311

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是嘉義市登記為其他汽車貨運的 91 家(不含分支機構)。

同業家數91 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 92%  同業資本額中位數 2,000 萬元
設立先後 比同業中的 54% 早設立  本公司 1995 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事(1)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

  • 董事 葉華 持股 25,000,000 股

登記歷程

  • 民國 115 年 4 月
    負責人 李正彬→葉華

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄45 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 45 份提到「玉山交通有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:聲明異議 36 侵權行為損害賠償(交通) 3 本票裁定強制執行 3 侵權行為損害賠償 1 支付命令 1

  • 民事侵權行為損害賠償(交通)
    2025-11-05・113年度簡上字第6號・臺灣嘉義地方法院民事 ・看全文
  • 民事侵權行為損害賠償(交通)
    2023-12-14・111年度嘉簡字第585號・嘉義簡易庭(含朴子)民事 ・看全文
  • 民事被告侵權行為損害賠償(交通)
    2023-11-08・111年度嘉簡字第585號・嘉義簡易庭(含朴子)民事 ・看全文
  • 民事債務人支付命令
    對造:久井企業股份有限公司久井嘉義加油站
    2018-08-03・107年度司促字第6127號・臺灣嘉義地方法院民事 ・看全文
  • 民事相對人本票裁定強制執行
    對造:日盛國際租賃股份有限公司
    2018-08-01・107年度司票字第2717號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
  • 民事聲請人本票裁定
    2015-05-12・104年度司票字第344號・臺灣嘉義地方法院民事 ・看全文
  • 民事相對人本票裁定強制執行
    對造:日盛國際租賃股份有限公司
    2014-12-17・103年度司票字第2351號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
  • 民事相對人本票裁定強制執行
    對造:日盛國際租賃股份有限公司
    2014-07-02・103年度司票字第1183號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告侵權行為損害賠償
    2012-08-10・101年度補字第243號・臺灣嘉義地方法院民事 ・看全文
  • 刑事聲明異議
    2012-06-06・101年度交抗字第270號・臺灣高等法院臺南分院刑事 ・看全文

上面列的是最近 10 份,其餘 35 份請到司法院系統查。

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「玉山交通有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(11)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2024-08-24・違反日 2024-06-03・桃園市・罰鍰 NT$500
    裁處書 21-113-080815・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2024-01-03・違反日 2023-12-18・桃園市・罰鍰 NT$500
    裁處書 21-113-010035・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 12 條第 1 項
    裁處日 2019-01-18・違反日 2018-08-15・新北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 41-108-010959・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項,空氣污染防制法第 34 條第 1 項,交通工具空氣污染物排放標準第 5 條
    裁處日 2015-01-13・違反日 2014-12-25・嘉義縣・罰鍰 NT$5,000
    裁處書 21-103-120216・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項
    裁處日 2013-04-09・違反日 2013-03-05・桃園市・罰鍰 NT$10,000
    裁處書 21-102-040069・罰鍰(非連續處罰)・待改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項,交通工具空氣污染物排放標準第 5 條
    裁處日 2012-09-06・違反日 2012-08-23・嘉義縣・罰鍰 NT$5,000
    裁處書 21-101-080231・罰鍰(非連續處罰)・待改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 42 條第 1 項
    裁處日 2011-12-23・違反日 2011-10-13・桃園市・罰鍰 NT$5,000
    裁處書 21-100-120787・罰鍰(非連續處罰)・待改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 34 條
    裁處日 2011-09-27・違反日 2011-06-17・屏東縣・罰鍰 NT$5,000
    裁處書 21-100-090021・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 34 條
    裁處日 2011-06-27・違反日 2011-04-22・屏東縣・罰鍰 NT$5,000
    裁處書 21-100-060210・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項
    裁處日 2011-06-15・違反日 2011-05-03・嘉義市・罰鍰 NT$5,000
    裁處書 21-100-060025・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆,其餘 1 筆請到環境部系統查。

到環境部列管污染源查詢系統輸入「玉山交通有限公司」或統編 89586808,含裁處全文

違反職業安全衛生法(1)

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。

  • 職業安全衛生設施規則第 128 條之 1 第 7 款 職業安全衛生設施規則第 128 條之 3 第 2 款 職業安全衛生設施規則第 128 條之 9 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    使用高空工作車從事作業時,未使該高空工作車工作台上之勞工佩戴安全帽及符合國家標準 CNS14253-1 同等以上規定之全身背負式安全帶;採自行行駛將之裝卸於貨車方式,運送高空工作車時,使用道板方式裝卸於車輛未使用具有足夠長度、寬度及強度之道板;對於高空工作車,未指派經特殊作業安全衛生教育訓練人員操作
    處分日 2026-04-07・職業安全衛生署・勞職授字第1150251252A號
到勞動部公告查詢系統輸入「玉山交通有限公司」核對原始公告

負責人同名的董監事登記(2 家)

登記姓名與本公司負責人葉華相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「葉華」的董監事登記

負責人同名的其他登記(2)

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。

同一個地址的其他登記1

同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記18

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。