莫菲實業有限公司
統一編號 89593977
登記資料
| 統一編號 | 89593977 |
|---|---|
| 負責人 | 李家駿（依經濟部公司變更，民國 114 年 10 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 新北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市土城區裕華街２１號１７樓 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 1,000 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 140,018 名（前 9%） 依資本額 1,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1995-08-16（民國 84 年 8 月 16 日，至今 31 年） |
| 最近登記異動 | 2025-10-21（民國 114 年 10 月 21 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 未分類其他土木工程 429099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為未分類其他土木工程的
1,270 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 1,270 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 84% 同業資本額中位數 138 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 80% 早設立 本公司 1995 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 李家駿 持股 10,000,000 股
登記歷程
-
民國 113 年 8 月地址 臺北市文山區景華街 30 號 1 樓→臺北市士林區忠誠路 2 段 156 號 1 樓
-
民國 114 年 10 月地址 臺北市士林區忠誠路 2 段 156 號 1 樓→新北市土城區裕華街 21 號 17 樓
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | MURPHY INTERNATIONAL CO., LTD. |
|---|---|
| 電話 | 02-29309116 |
| 傳真 | 02-29309118 |
| 英文地址 | 17 F., No. 21, Yuhua St., Tucheng Dist., New Taipei City 236029, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有／出口 有 |
| 原始登記日期 | 1995-10-11 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄5 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 5 份提到「莫菲實業有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：支付命令 3 本票裁定 2
-
民事支付命令2019-11-14・108年度司促字第18292號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人本票裁定對造：和潤企業股份有限公司2019-10-07・108年度司票字第16562號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人本票裁定對造：匯豐汽車股份有限公司2018-02-05・107年度司票字第2544號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2017-05-10・106年度司促字第7455號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2014-05-21・103年度司促字第10942號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「莫菲實業有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（1）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 9 條第 1 項裁處日 2015-08-20・違反日 2015-04-23・新北市・罰鍰 NT$60,000裁處書 40-104-080080・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（1）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生設施規則第 281 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款;職業安全衛生設施規則第 41 條第 5 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款;職業安全衛生設施規則第 155-1 條第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款2 公尺作業未使用安全帶、帽。;堆高機、研磨機等機具未依規定辦理。;捲揚機吊運物料未依規定辦理。處分日 2024-05-20・台北市・北市勞職字第11360709661號
負責人同名的董監事登記（3 家）
登記姓名與本公司負責人李家駿相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（3）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
負責人同名的其他登記 · 已停業（1）
這些登記在財政部的停業名單上，所以沒有列在上面那份清單裡，也沒有算進上面那個數字。 停業不等於解散，也不等於註銷。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記19
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。