台灣公司雷達 companyradar.tw

鼎越開發股份有限公司

統一編號 89614591

使用統一發票股份有限公司營業 30 年臺北市法院判決 10 職安違規 1 董監事 4

登記資料

統一編號	89614591
負責人	單篤武（依經濟部公司變更，民國 115 年 7 月）
登記狀態	核准設立
登記機關	商業發展署　依經濟部公司登記資料
營業地址	臺北市松山區新聚里東興路１２號地下一層
組織型態	股份有限公司
登記資本額	460 億元
實收資本額	437.3 億元　與登記資本額不同
資本額全國排名	第 100 名（前 0.01% 內）　依資本額 437.3 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期	1995-10-20（民國 84 年 10 月 20 日，至今 30 年）
最近登記異動	2026-07-27（民國 115 年 7 月 27 日・公司變更，依經濟部登記清冊）
資料更新	2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本）
統一發票	使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%）
行業別（財政部課稅項目，最多 4 項）	住宅營建　410013 其他建築工程　410099 遊樂園及主題樂園　932100 自有不動產買賣　681111
曾用名	陶朱建設股份有限公司（用到 2019 年 5 月）中石興開發股份有限公司（用到 2013 年 2 月）統一編號沒有變，是同一家。名稱來自歷次登記清冊。

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為住宅營建的 231 家（不含分支機構）。

同業家數	231 家　同縣市、同主行業別
資本額位置	登記資本額高於同業中的 100% 　同業資本額中位數 2,900 萬元
設立先後	比同業中的 64% 早設立　本公司 1995 年設立

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事（4）

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

董事長單篤武代表 中國石油化學工業開發股份有限公司　該法人持股 4,372,500,000 股
董事楊敏玲代表 中國石油化學工業開發股份有限公司　該法人持股 4,372,500,000 股
董事沈輝庭代表 中國石油化學工業開發股份有限公司　該法人持股 4,372,500,000 股
監察人陳穎俊代表 中國石油化學工業開發股份有限公司　該法人持股 4,372,500,000 股

登記歷程

民國 103 年 11 月
負責人王裕道→沈慶京
名稱中石興開發股份有限公司→陶朱建設股份有限公司
民國 108 年 9 月
負責人沈慶京→朱亞虎
名稱陶朱建設股份有限公司→鼎越開發股份有限公司
民國 108 年 10 月
資本額 1 億元→11 億元
民國 108 年 11 月
資本額 11 億元→75.4 億元
民國 109 年 3 月
資本額 75.4 億元→100.4 億元
民國 110 年 7 月
資本額 100.4 億元→142.4 億元
民國 110 年 12 月
資本額 142.4 億元→255.8 億元
民國 111 年 4 月
資本額 255.8 億元→280 億元
民國 111 年 6 月
地址臺北市松山區東興路 12 號 8 樓→臺北市松山區東興路 12 號 5 樓
資本額 280 億元→290 億元
民國 112 年 3 月
地址臺北市松山區東興路 12 號 5 樓→臺北市松山區東興路 12 號地下一層
民國 112 年 5 月
負責人朱亞虎→單篤武
民國 112 年 10 月
資本額 290 億元→311.5 億元
民國 113 年 8 月
資本額 311.5 億元→348.6 億元
民國 114 年 2 月
資本額 348.6 億元→384.6 億元
民國 114 年 6 月
資本額 384.6 億元→394.6 億元
民國 114 年 10 月
資本額 394.6 億元→420.8 億元
民國 115 年 7 月
資本額 420.8 億元→437.3 億元

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

＋

已經有官網？放上來

下一頁填網址就好。我們比對登記資料，相符就補上並標明「經本站查證」；沒過全額退款。

NT$300／月　上架 →

改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款｜還沒有官網？我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

登記電話這份名冊上沒有 來源是國貿署出進口廠商登記，這一家不在裡面 Google 地圖 臺北市松山區新聚里東興路１２號地下一層 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家

綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。

司法案件紀錄10 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 10 份提到「鼎越開發股份有限公司」。

角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來，可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件，去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由：給付工程款等 3　給付款項 3　貪污等 2　聲請公開播送 1　返還報酬等 1

民事給付工程款等

2026-02-23・114年度建字第253號・臺灣臺北地方法院民事・看全文
民事被告給付工程款等

對造：發洲造船股份有限公司

2026-01-23・114年度建字第253號・臺灣臺北地方法院民事・看全文
刑事聲請公開播送

2025-12-02・114年度聲字第3245號・臺灣臺北地方法院刑事・看全文
刑事貪污等

2025-12-02・113年度金訴字第51號・臺灣臺北地方法院刑事・看全文
刑事貪污等

2025-09-16・113年度金訴字第51號・臺灣臺北地方法院刑事・看全文
民事給付工程款等

2025-06-17・114年度補字第1546號・臺灣臺北地方法院民事・看全文
民事返還報酬等

2024-05-10・112年度訴字第4417號・臺灣臺北地方法院民事・看全文
民事給付款項

2024-05-06・112年度雄簡字第1564號・高雄簡易庭民事・看全文
民事被告給付款項

對造：立體智動精密機器股份有限公司

2024-04-11・112年度雄簡字第1564號・高雄簡易庭民事・看全文
民事被告給付款項

對造：立體智動精密機器股份有限公司

2023-05-26・112年度雄補字第988號・高雄簡易庭民事・看全文

要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「鼎越開發股份有限公司」）。

資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。

違反職業安全衛生法（1）

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。