瑞展營造有限公司
統一編號 89640599
登記資料
| 統一編號 | 89640599 |
|---|---|
| 負責人 | 林鑫彥（依經濟部公司變更，民國 111 年 4 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 商業發展署 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 花蓮縣吉安鄉稻香村０３１鄰廣賢路一段８００號１樓 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 2,250 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 84,300 名（前 6%） 依資本額 2,250 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1995-11-16（民國 84 年 11 月 16 日，至今 30 年） |
| 最近登記異動 | 2022-04-28（民國 111 年 4 月 28 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 未分類其他土木工程 429099 基本金屬批發 469925 住宅營建 410013 營建鑽探工程 431020 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是花蓮縣登記為未分類其他土木工程的
596 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 596 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 97% 同業資本額中位數 100 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 88% 早設立 本公司 1995 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 林鑫彥 持股 15,040,000 股
登記歷程
-
民國 103 年 10 月地址 花蓮縣吉安鄉南海五街 282 巷 12 號 1 樓→花蓮縣吉安鄉仁和村南海五街 282 巷 12 號 1 樓
-
民國 105 年 9 月負責人 林瑞陽→林怡君
-
民國 107 年 10 月負責人 林怡君→林鑫彥
-
民國 108 年 9 月資本額 1,500 萬元→1,728 萬元
-
民國 109 年 4 月資本額 1,728 萬元→2,250 萬元
-
民國 111 年 4 月地址 花蓮縣吉安鄉仁和村南海五街 282 巷 12 號 1 樓→花蓮縣吉安鄉稻香村廣賢路一段 800 號 1 樓
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄8 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 8 份提到「瑞展營造有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：給付工程款 2 給付工程款等 2 損害賠償 1 支付命令 1 聲明承受訴訟暨更正裁定 1
-
民事原告給付工程款等對造：台灣電力股份有限公司台北供電區營運處2025-08-12・113年度建字第271號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲明承受訴訟暨更正裁定2022-05-09・111年度聲字第26號・臺灣宜蘭地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付工程款對造：品捷營造有限公司2022-02-17・109年度建字第1號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款等對造：交通部公路總局第一區養護工程處2020-12-23・106年度建字第46號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
刑事詐欺2020-09-28・109年度易字第204號・臺灣花蓮地方法院刑事 ・看全文
-
民事被告給付工程款對造：品捷營造有限公司2019-12-27・108年度補字第2211號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2019-11-26・108年度司促字第19759號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事損害賠償2018-04-26・106年度建字第28號・臺灣花蓮地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「瑞展營造有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（1）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 44 條第 1 項裁處日 2022-12-07・違反日 2022-07-01・花蓮縣・罰鍰 NT$500裁處書 21-111-122174・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（3）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項及職業安全衛生設施規則第 243 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之開口部分,勞工有遭受墜落危險之虞者,未設置護欄、護蓋或安全網等防護設備;未於建築或工程作業使用之臨時用電設備各該設備之連接電路上設置適合其規格,具有高敏感度、高速型,能確實動作之防止感電用漏電斷路器。處分日 2020-07-20・職業安全衛生署・勞職授字第1090202946號
-
職業安全衛生設施規則第 238 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於勞工於人孔內試通作業,捲線器捲軸等物體有飛落之虞,未設置防止物體飛落之設備。處分日 2018-12-25・職業安全衛生署・勞職授字第10702053991號
-
職業安全衛生法第 37 條第 2 項第 3 款勞動場所發生罹災人數在 1 人以上,且需住院治療之職業災害,未於 8 小時內通報勞動檢查機構。處分日 2018-12-25・職業安全衛生署・勞職授字第10702053992號
同業與同路段的其他登記24
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。