台灣公司雷達 companyradar.tw

安固營造工程股份有限公司

統一編號 89675528

營造業使用統一發票股份有限公司營業 29 年高雄市法院判決 9 環保裁處 6 職安違規 5 董監事 4

登記資料

統一編號	89675528
負責人	黃利宏（依經濟部公司變更，民國 114 年 3 月）
登記狀態	核准設立
登記機關	高雄市政府經濟發展局　依經濟部公司登記資料
營業地址	高雄市三民區鼎強里鼎仁街２２號２樓
組織型態	股份有限公司
登記資本額	3,000 萬元
實收資本額	3,000 萬元
資本額全國排名	第 53,591 名（前 4%）　依資本額 3,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期	1996-10-22（民國 85 年 10 月 22 日，至今 29 年）
最近登記異動	2025-03-10（民國 114 年 3 月 10 日・公司變更，依經濟部登記清冊）
資料更新	2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本）
統一發票	使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%）
行業別（財政部課稅項目，最多 4 項）	未分類其他土木工程　429099

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是高雄市登記為未分類其他土木工程的 1,287 家（不含分支機構）。

同業家數	1,287 家　同縣市、同主行業別
資本額位置	登記資本額高於同業中的 90% 　同業資本額中位數 200 萬元
設立先後	比同業中的 78% 早設立　本公司 1996 年設立

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事（4）

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

董事長黃利宏持股 620,000 股
董事楊豐旗持股 1,025,000 股
董事陳昭旭持股 420,000 股
監察人林春興持股 935,000 股

登記歷程

民國 103 年 9 月
資本額 1,500 萬元→2,250 萬元
民國 104 年 3 月
負責人謝政穎→游祥梓
民國 109 年 6 月
負責人游祥梓→黃利宏
民國 114 年 3 月
資本額 2,250 萬元→3,000 萬元

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

＋

已經有官網？放上來

下一頁填網址就好。我們比對登記資料，相符就補上並標明「經本站查證」；沒過全額退款。

NT$300／月　上架 →

改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款｜還沒有官網？我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

登記電話這份名冊上沒有 來源是國貿署出進口廠商登記，這一家不在裡面 Google 地圖 高雄市三民區鼎強里鼎仁街２２號２樓 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家

綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。

司法案件紀錄9 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 9 份提到「安固營造工程股份有限公司」。

角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來，可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件，去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由：支付命令 3　給付保留款 3　給付工程款 2　確定訴訟費用額 1

民事被告給付工程款

對造：弈鏥工程有限公司

2015-07-02・104年度審建字第72號・臺灣高雄地方法院民事・看全文
民事債務人支付命令

對造：亦鏥工程有限公司

2015-03-12・104年度司促字第8307號・臺灣高雄地方法院民事・看全文
民事相對人確定訴訟費用額

對造：頂尖室內裝修工程有限公司

2014-02-18・103年度司聲字第181號・臺灣臺中地方法院民事・看全文
民事上訴人給付保留款

2014-02-12・102年度中簡字第2916號・臺中簡易庭民事・看全文
民事被告給付保留款

對造：嘉豐裝潢有限公司

2014-01-23・102年度中簡字第2916號・臺中簡易庭民事・看全文
民事被告給付保留款

對造：嘉豐裝潢有限公司

2013-09-30・102年度雄簡字第2155號・高雄簡易庭民事・看全文
民事債務人支付命令

對造：嘉豐裝潢有限公司

2013-06-21・102年度司促字第27039號・臺灣高雄地方法院民事・看全文
民事被告給付工程款

對造：俊沛企業有限公司

2012-06-21・101年度中簡字第937號・臺中簡易庭民事・看全文
民事債務人支付命令

對造：六奕興業股份有限公司

2012-05-07・101年度司促字第20482號・臺灣高雄地方法院民事・看全文

要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「安固營造工程股份有限公司」）。

資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。

環保裁處紀錄（6）

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態，裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

營建工程　空氣污染防制法第 32 條第 1 項第 1 款

裁處日 2025-12-11・違反日 2025-10-09・基隆市・罰鍰 NT$200,000

裁處書 23-114-110002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款

裁處日 2024-10-07・違反日 2024-08-28・臺北市・罰鍰 NT$2,400

裁處書 40-113-100023・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 11 款

裁處日 2015-12-07・違反日 2015-09-29・高雄市・罰鍰 NT$1,500

裁處書 41-104-120604・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款

裁處日 2014-05-15・違反日 2014-04-07・新竹縣・罰鍰 NT$6,000

裁處書 40-103-050014・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款

裁處日 2014-05-15・違反日 2014-04-07・新竹縣・罰鍰 NT$6,000

裁處書 40-103-050015・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款

裁處日 2012-08-21・違反日 2012-08-07・桃園市・罰鍰 NT$3,000

裁處書 41-101-080150・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清

到環境部列管污染源查詢系統輸入「安固營造工程股份有限公司」或統編 89675528，含裁處全文

違反職業安全衛生法（5）

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。

營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 228 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項

對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。;雇主對勞工於高差超過 1.5 公尺以上之場所作業時，應設置使勞工安全上下之設備。

處分日 2025-07-31・職業安全衛生署・勞職授字第1140253637號
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項

對於高度 2 公尺以上之屋頂開口部分及施工架工作臺等場所，勞工有遭受墜落危險之虞，未於屋頂開口部分設置護蓋或安全網，及於施工架工作臺設置護欄(內、外側交叉拉桿及下拉桿)等防護設備。

處分日 2024-06-04・職業安全衛生署・勞職授字第1130204683號
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1、3、5 款;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條 1 項第 5 款

未提供安全帽使正確戴用。;有墜落危險之處所未設防護設備。

處分日 2021-09-08・台北市・北市勞職字第11060832321號
營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 7 款。

對於工作場所暴露之鋼筋、鋼材、鐵件、鋁件及其他材料等易生職業災害者，未採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護措施。

處分日 2017-05-05・台北市・北市勞職字第10634855900號
營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 7 款定。

對於工作場所暴露之鋼筋、鋼材、鐵件、鋁件及其他材料等易生職業災害者，未採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施。

處分日 2017-05-03・台北市・北市勞職字第10634855900號