台灣公司雷達

首頁 › 高雄市 › 遊覽車客運

大鎮通運有限公司

統一編號 89752019

使用統一發票有限公司營業 30 年高雄市法院判決 15政府登記 1環保裁處 9董監事 1

登記資料

統一編號89752019
負責人蔡語鈴(依經濟部公司變更,民國 111 年 11 月)
登記狀態核准設立
登記機關高雄市政府經濟發展局  依經濟部公司登記資料
營業地址高雄市三民區灣復里鼎華路254號1樓
組織型態有限公司
登記資本額3,200 萬元
實收資本額有限公司的資本依法必須全部繳足,不另外登記實收金額
資本額全國排名第 52,548 名(前 4%) 依資本額 3,200 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1996-03-25(民國 85 年 3 月 25 日,至今 30 年)
最近登記異動2022-11-07(民國 111 年 11 月 7 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)遊覽車客運 493912

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是高雄市登記為遊覽車客運的 117 家(不含分支機構)。

同業家數117 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 69%  同業資本額中位數 3,000 萬元
設立先後 比同業中的 43% 早設立  本公司 1996 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事(1)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 109 年 12 月
    負責人 蔡素津→蔡語鈴

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄15 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 15 份提到「大鎮通運有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:本票裁定 9 損害賠償 2 支付命令 2 給付保養維修費用 2

  • 民事相對人本票裁定
    對造:新鑫股份有限公司
    2025-09-01・114年度司票字第1403號・臺灣嘉義地方法院民事 ・看全文
  • 民事相對人本票裁定
    對造:新鑫股份有限公司
    2020-07-01・109年度司票字第12429號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事相對人本票裁定
    對造:新鑫股份有限公司
    2019-06-25・108年度司票字第3218號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告給付保養維修費用
    對造:國光汽車客運股份有限公司
    2019-01-31・107年度雄小字第2176號・高雄簡易庭民事 ・看全文
  • 民事被告給付保養維修費用
    對造:國光客運汽車股份有限公司
    2018-08-15・107年度雄補字第1211號・高雄簡易庭民事 ・看全文
  • 民事債務人支付命令
    對造:國光汽車客運股份有限公司
    2018-04-20・107年度司促字第5395號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
  • 民事支付命令
    2018-03-30・107年度司促字第5395號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
  • 民事相對人本票裁定
    對造:華開租賃股份有限公司
    2017-07-11・106年度司票字第9863號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事相對人本票裁定
    對造:新鑫股份有限公司
    2017-04-27・106年度司票字第2613號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
  • 民事相對人本票裁定
    對造:新鑫股份有限公司
    2016-10-13・105年度司票字第15297號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文

上面列的是最近 10 份,其餘 5 份請到司法院系統查。

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「大鎮通運有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

其他政府登記與紀錄1

登記與名冊

這些是主管機關的登記或名冊,本身不代表好壞。標明縣市的那幾項只涵蓋該縣市。

  • 遊覽車客運業評鑑・甲等(2023 年度評鑑)
    高雄市區監理所

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(9)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2026-06-16・違反日 2026-05-25・苗栗縣・罰鍰 NT$2,000
    裁處書 21-115-060338・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2026-05-18・違反日 2025-10-24・臺北市・罰鍰 NT$2,000
    裁處書 21-115-053962・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2026-05-12・違反日 2026-03-27・高雄市・罰鍰 NT$2,000
    裁處書 21-115-050036・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2026-05-07・違反日 2026-03-05・嘉義縣・罰鍰 NT$2,000
    裁處書 21-115-050013・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2025-11-26・違反日 2023-03-14・新北市・罰鍰 NT$500
    裁處書 21-114-114160・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2025-07-30・違反日 2025-06-22・南投縣・罰鍰 NT$500
    裁處書 21-114-070169・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款
    裁處日 2023-12-29・違反日 2023-10-15・高雄市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 41-112-121341・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項,交通工具空氣污染物排放標準第 5 條
    裁處日 2013-07-29・違反日 2013-07-09・嘉義縣・罰鍰 NT$10,000
    裁處書 21-102-070125・罰鍰(非連續處罰)・待改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項,交通工具空氣污染物排放標準第 5 條
    裁處日 2013-06-14・違反日 2013-06-04・嘉義縣・罰鍰 NT$5,000
    裁處書 21-102-060050・罰鍰(非連續處罰)・待改善・無分期已繳清
到環境部列管污染源查詢系統輸入「大鎮通運有限公司」或統編 89752019,含裁處全文

負責人同名的董監事登記(5 家)

登記姓名與本公司負責人蔡語鈴相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「蔡語鈴」的董監事登記

負責人同名的其他登記(3)

同一個地址的其他登記2

同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。

同一個地址的其他登記 · 已停業1

這些登記在財政部的停業名單上,所以沒有列在上面那份清單裡,也沒有算進上面那個數字。 同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記18

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。