首頁 › 高雄市 › 施工塔架吊裝工程(鷹架工程)
新三樹企業有限公司
統一編號 89775651
登記資料
| 統一編號 | 89775651 |
|---|---|
| 負責人 | 陳芬容(依經濟部公司變更,民國 109 年 5 月) |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 高雄市政府經濟發展局 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 高雄市大寮區三隆里明隆街60號 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 1,000 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足,不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 140,018 名(前 9%) 依資本額 1,000 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1995-11-17(民國 84 年 11 月 17 日,至今 30 年) |
| 最近登記異動 | 2020-05-22(民國 109 年 5 月 22 日・公司變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 施工塔架吊裝工程(鷹架工程) 439011 其他未分類專業、科學及技術服務 760999 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是高雄市登記為施工塔架吊裝工程(鷹架工程)的
176 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 176 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 98% 同業資本額中位數 20 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 89% 早設立 本公司 1995 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事(1)
依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 陳芬容 持股 4,000,000 股
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口, 但看不出它現在有沒有在做,也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | XIN SAN SHU CO., LTD. |
|---|---|
| 電話 | 07-7829950 |
| 英文地址 | 1 F., No. 60, Minglong St., Sanlong Vil., Daliao Dist., Kaohsiung City 83159, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有/出口 有 |
| 原始登記日期 | 2013-11-28 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄1 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 1 份提到「新三樹企業有限公司」。
角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由:偽造文書等 1
-
刑事偽造文書等2015-07-30・104年度審訴字第864號・臺灣高雄地方法院刑事 ・看全文
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「新三樹企業有限公司」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
環保裁處紀錄(1)
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款裁處日 2013-04-22・違反日 2012-08-22・高雄市・罰鍰 NT$1,500裁處書 41-102-045984・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法(3)
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款對於在高度約 12.6 公尺之外牆施工架拆除高處作業,勞工有墜落之虞者,未使勞工確實使用安全帶及其他必要之防護具;對於高度約 12.6 公尺之施工架之拆除作業,未指派施工架組配作業主管於作業現場監督勞工確實使用個人防護具。處分日 2023-10-02・高雄市・高市勞檢字第11271769500號
-
職業安全衛生法第 26 條第 2 項將吊車作業交付再承攬時,未於事前以書面或召開協商會議並做成紀錄等方式,告知再承攬人有關對於移動式起重機之使用,不得超過額定荷重之危害因素,暨職業安全衛生法及有關安全衛生規定應採取之措施。處分日 2023-03-17・高雄市・高市勞檢字第11270494000號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款二公尺以上未設護籠等保護裝置之施工架拆除作業,未使勞工使用捲揚式防墜器。處分日 2021-09-30・高雄市・高市勞檢字第11071840700號
政府補助與獲獎(1)
來自經濟部、數位發展部等機關公開的獲補助與得獎名單。這裡只照名單列出計畫名稱、機關、年度與金額, 不代表本站對這家公司有任何評價。 ⚠️ 部分名單沒有統一編號,是以公司全名比對上來的;同名有兩家以上時一律不列。
-
創新型即熱式節能開飲機產品開發計畫補助・協助傳統產業技術開發計畫歷年獲補助廠商清單・經濟部產業發展署・民國 99 年
同業與同路段的其他登記18
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。