永發營造工程股份有限公司
統一編號 89878262
登記資料
| 統一編號 | 89878262 |
|---|---|
| 負責人 | 蔡國雲(依經濟部公司變更,民國 114 年 11 月) |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 商業發展署(南投辦公區) 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新竹縣竹北市斗崙里光明九路31號五樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 7,600 萬元 |
| 實收資本額 | 7,600 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 29,709 名(前 2%) 依資本額 7,600 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1995-01-10(民國 84 年 1 月 10 日,至今 31 年) |
| 最近登記異動 | 2025-11-11(民國 114 年 11 月 11 日・公司變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 其他建築工程 410099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是新竹縣登記為其他建築工程的
77 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 77 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 97% 同業資本額中位數 200 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 95% 早設立 本公司 1995 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事(2)
依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 106 年 3 月地址 新竹縣竹北市縣政三街 29 號 2 樓→新竹縣竹北市光明九路 31 號 5 樓
-
民國 106 年 8 月資本額 6,600 萬元→7,600 萬元
-
民國 111 年 8 月地址 新竹縣竹北市光明九路 31 號 5 樓→新竹縣竹北市斗崙里光明九路 31 號 5 樓
政府標案(1)
這裡只收錄「適用 WTO 政府採購協定」的案件,那是政府開放下載的部分, 約占全國決標案件的 2%,多半是千萬元以上的大型採購。 沒有列出來不表示這家沒得過標,完整資料在 政府電子採購網查詢。
本站收錄的 1 件,決標金額合計 88 萬元
-
新竹縣五峰鄉「農倉前」和「茅埔」候車亭新設工程新竹縣政府・決標 2022/09/27・工程類・最低標決標金額 88 萬元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄25 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 25 份提到「永發營造工程股份有限公司」。
角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由:給付工程款等 9 損害賠償 3 返還不當得利 3 給付工程款 2 返還擔保金 2
-
民事聲請人確定訴訟費用額對造:台灣電力股份有限公司輸變電工程處中區施工處2023-08-03・112年度司聲字第1004號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人返還擔保金對造:台灣電力股份有限公司輸變電工程處中區施工處2023-06-21・112年度聲字第111號・臺灣高等法院臺中分院民事 ・看全文
-
民事聲請人聲請返還提存物對造:台灣電力股份有限公司輸變電工程處中區施工處2023-06-21・112年度聲字第102號・臺灣高等法院臺中分院民事 ・看全文
-
民事相對人返還擔保金對造:台灣電力股份有限公司輸變電工程處中區施工處2023-05-16・112年度司聲字第749號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事給付工程款等2023-02-08・110年度建上更一字第30號・臺灣高等法院臺中分院民事 ・看全文
-
民事給付工程款等2022-10-11・110年度建上更一字第30號・臺灣高等法院臺中分院民事 ・看全文
-
民事原告返還保留款對造:長福營造工程股份有限公司2021-06-11・110年度補字第856號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人請求給付工程款等對造:台灣電力股份有限公司輸變電工程處中區施工處2021-04-28・109年度台上字第3151號・最高法院民事 ・看全文
-
民事給付工程款等2019-12-26・107年度建上字第30號・臺灣高等法院臺中分院民事 ・看全文
-
民事給付工程款等2019-11-20・107年度建上字第30號・臺灣高等法院臺中分院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份,其餘 15 份請到司法院系統查。
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「永發營造工程股份有限公司」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
環保裁處紀錄(8)
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-04-08・違反日 2024-12-20・新竹縣・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-114-040132・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2024-11-29・違反日 2024-10-12・新竹縣・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-113-110230・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2024-08-20・違反日 2024-06-09・新竹縣・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-113-080080・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2023-09-13・違反日 2023-06-06・新竹縣・罰鍰 NT$500裁處書 21-112-090197・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2023-08-01・違反日 2023-04-18・新竹縣・罰鍰 NT$500裁處書 21-112-080015・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款,廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2019-01-23・違反日 2018-12-25・苗栗縣・罰鍰 NT$60,000裁處書 40-108-010015・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2018-08-13・違反日 2018-03-21・新竹縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-107-080007・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2018-08-13・違反日 2018-03-21・新竹縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-107-080008・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法(7)
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款與承攬人分別僱用勞工共同作業時,未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。處分日 2025-07-16・職業安全衛生署・罰鍰 NT$100,000・勞職授字第1140253373號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2025-07-16・職業安全衛生署・罰鍰 NT$100,000・勞職授字第1140253373A號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2022-08-29・職業安全衛生署・勞職授字第1110205005號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2022-06-22・職業安全衛生署・勞職授字第1110203432號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款與承攬人分別僱用勞工共同作業時,未設置協議組織並指定工作場所負責人擔任指揮、監督及協調之工作、未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。處分日 2022-05-26・職業安全衛生署・勞職授字第1110202898號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2022-05-26・職業安全衛生署・勞職授字第11102028981號
-
職業安全衛生設施規則第 228 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對勞工於高差超過 1.5 公尺以上之場所作業時,未設置使勞工安全上下之設備。處分日 2021-07-01・職業安全衛生署・勞職授字第1100203430號
登記執照(1)
| 營造業 | 字號 A04043 內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03 |
|---|
這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」,不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同(不動產經紀業一年才更新一次),而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效/失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。
負責人同名的董監事登記(2 家)
登記姓名與本公司負責人蔡國雲相同的人,
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記(1)
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業,依名稱前後各 6 筆
東澤營造有限公司・東田金屬工程有限公司・椰林建設股份有限公司・榮欣企業社・欣旺工程行・毅大營造有限公司・永益昌營造有限公司・永築營造有限公司・深耕營造股份有限公司・漢霖國際營造有限公司・炎辰工程有限公司・瑋廷工程有限公司
同一條路「新竹縣竹北市光明九路」,依地址前後各 6 筆
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。