恆笙建築開發股份有限公司
統一編號 89914859
登記資料
| 統一編號 | 89914859 |
|---|---|
| 負責人 | 李硯玫(依經濟部公司變更,民國 114 年 7 月) |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺中市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺中市南屯區惠中里大墩十二街258號2樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 2.0 億元 |
| 實收資本額 | 2.0 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 13,324 名(前 0.8%) 依資本額 2.0 億元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1994-11-22(民國 83 年 11 月 22 日,至今 31 年) |
| 最近登記異動 | 2025-07-16(民國 114 年 7 月 16 日・公司變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 未分類其他土木工程 429099 不動產投資開發 670012 |
| 曾用名 | 磐富營造股份有限公司(用到 2018 年 2 月) 磐興營造股份有限公司(用到 2014 年 1 月) 統一編號沒有變,是同一家。名稱來自歷次登記清冊。 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺中市登記為未分類其他土木工程的
1,442 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 1,442 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 97% 同業資本額中位數 200 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 82% 早設立 本公司 1994 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事(4)
依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 103 年 1 月資本額 3,000 萬元→6,000 萬元
-
民國 103 年 8 月名稱 磐興營造股份有限公司→磐富營造股份有限公司
-
民國 103 年 11 月資本額 6,000 萬元→1 億元
-
民國 106 年 10 月負責人 沈瑞興→張立杰
-
民國 108 年 3 月名稱 磐富營造股份有限公司→恆笙建築開發股份有限公司
-
民國 110 年 7 月資本額 1 億元→2.0 億元
-
民國 110 年 8 月地址 臺中市西屯區市政路 386 號 15 樓之 8→臺中市南屯區大墩十二街 258 號 2 樓
-
民國 111 年 8 月負責人 張立杰→李硯玫
註冊商標5 筆
| 註冊號 | 商標名稱 | 類別 | 專用期限 |
|---|---|---|---|
| 02518298 | 恆笙 | 36 | 2036-02-29 |
| 02319005 | 恆笙 | 43 | 2033-08-31 |
| 02318827 | 恆笙 | 42 | 2033-08-31 |
| 02318469 | 恆笙 | 37 | 2033-08-31 |
| 02318257 | 恆笙 | 35 | 2033-08-31 |
依經濟部智慧財產局商標公報(民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告),以商標權人名稱比對公司全名(含改名前的舊名)掛上; 已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號(早年註冊的舊案沿用舊分類,號碼會超過 45)。 要看商標圖樣與指定商品,請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄3 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 3 份提到「恆笙建築開發股份有限公司」。
角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由:確認本票債權不存在 3
-
民事被告確認本票債權不存在2025-08-27・114年度中簡字第869號・臺中簡易庭民事 ・看全文
-
民事確認本票債權不存在2025-02-20・114年度中補字第556號・臺中簡易庭民事 ・看全文
-
民事確認本票債權不存在2025-02-10・114年度中補字第556號・臺中簡易庭民事 ・看全文
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「恆笙建築開發股份有限公司」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
環保裁處紀錄(11)
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2026-06-01・違反日 2026-05-21・臺中市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-115-060005・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治法第 7 條第 1 項,水污染防治法第 18 條,水污染防治措施及檢測申報管理辦法第 10 條第 1 項裁處日 2020-10-14・違反日 2020-06-03・臺中市・罰鍰 NT$351,000裁處書 30-109-100009・限期改善,罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2018-12-21・違反日 2018-10-30・臺中市・罰鍰 NT$6,000裁處書 41-107-120689・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2018-11-20・違反日 2018-08-30・臺中市・罰鍰 NT$6,000裁處書 41-107-110491・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2018-03-01・違反日 2018-01-18・臺中市・罰鍰 NT$4,500裁處書 41-107-030005・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2017-12-12・違反日 2017-11-21・臺中市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-106-120014・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2017-10-11・違反日 2017-09-21・臺中市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-106-100002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2016-03-05・違反日 2015-12-30・臺中市・罰鍰 NT$4,500裁處書 41-105-030051・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2014-02-20・違反日 2013-12-03・臺中市・罰鍰 NT$4,500裁處書 41-103-020088・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2013-08-30・違反日 2013-08-28・臺中市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-102-080011・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆,其餘 1 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「恆笙建築開發股份有限公司」或統編 89914859,含裁處全文違反職業安全衛生法(12)
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2025-06-20・職業安全衛生署・勞職授字第1140252984號
-
營造安全衛生設施標準第 129 條第 7 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於從事鋼筋吊掛作業時,未依規定禁止使用鋼筋作為起重支持架。處分日 2025-04-23・職業安全衛生署・勞職授字第1140251813號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2025-01-24・台中市・府授勞檢字第1140019865號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之陽台開口部分,勞工有遭受墜落危險之虞,未於該處開口部分設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2025-01-17・職業安全衛生署・勞職授字第1140250195號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之排架周邊開口部分、樓板邊緣開口部分及樓梯間開口部分等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞,未於開口部分設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2024-11-19・職業安全衛生署・勞職授字第1130207319號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2、3 款與承攬人共同作業時,未採取工作連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。處分日 2024-07-26・職業安全衛生署・勞職授字第1130205573號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之施工架工作臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞,未於工作臺設置護欄等防護設備。處分日 2024-02-27・職業安全衛生署・勞職授字第1130202996號
-
營造安全衛生設施標準第 40 條第 2 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於現場使用之施工構臺等場所,勞工有遭受倒、崩塌危險之虞,未於該施工構台變更設計時,重新製作施工圖說並由所僱之專任工程人員或委由相關執業技師簽章確認後,據以執行。處分日 2023-11-01・職業安全衛生署・勞職授字第1120205196號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之樓梯、車道、支撐架場所、樓板等開口部分場所,未於該樓梯、車道設置護欄,於該支撐架場所、樓板設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2022-04-19・職業安全衛生署・勞職授字第1110202109號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2、3 款與承攬人共同作業時,未採取工作連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。處分日 2022-04-19・職業安全衛生署・勞職授字第1110202110號
上面列的是最近 10 筆,其餘 2 筆請到職安署系統查。
到勞動部公告查詢系統輸入「恆笙建築開發股份有限公司」核對原始公告負責人同名的董監事登記(7 家)
登記姓名與本公司負責人李硯玫相同的人,
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記(3)
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記18
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。