首頁 › 臺北市 › 其他未分類專業、科學及技術服務
凱必多亞洲有限公司
統一編號 90101704
登記資料
| 統一編號 | 90101704 |
|---|---|
| 負責人 | Austin Charles Gill（依經濟部公司設立，民國 111 年 11 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市信義區西村里松仁路１００號二十二樓 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 50 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 628,051 名（前 39%） 依資本額 50 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2022-11-09（民國 111 年 11 月 9 日，至今 3 年） |
| 最近登記異動 | 2022-11-08（民國 111 年 11 月 8 日・公司設立，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 其他未分類專業、科學及技術服務 760999 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為其他未分類專業、科學及技術服務的
1,083 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 1,083 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 28% 同業資本額中位數 200 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 34% 早設立 本公司 2022 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 Austin Charles Gill 代表 美商 Capital Asset Exchange and Trading, LLC 該法人持股 500,000 股
登記歷程
-
民國 111 年 11 月設立登記，負責人 Austin Charles Gill，登記資本額 50 萬元
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | CAE Asia Limited |
|---|---|
| 電話 | 00 |
| 英文地址 | 22 F., No. 100, Songren Rd., Xinyi Dist., Taipei City 110016, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有／出口 有 |
| 原始登記日期 | 2022-11-09 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄25 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 25 份提到「凱必多亞洲有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：給付資遣費等 13 確認僱傭關係存在等 3 支付命令 2 依職權裁定確定訴訟費用額 1 假扣押 1
-
民事被告給付資遣費等2026-06-12・115年度勞簡字第44號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
刑事原告因妨害名譽案附帶民訴2026-05-29・114年度附民字第1952號・臺灣臺北地方法院刑事 ・看全文
-
民事被告確認僱傭關係存在等（勞動）2026-05-29・114年度民營訴字第2號・智慧財產及商業法院民事 ・看全文
-
民事被告給付資遣費等2026-04-27・114年度勞簡字第156號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付資遣費等2026-04-24・114年度勞訴字第458號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付工資等2026-04-21・115年度勞簡字第10號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告依職權裁定確定訴訟費用額2026-04-13・115年度司他字第162號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付資遣費等2026-03-09・115年度勞補字第76號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事給付資遣費等2026-02-24・115年度勞簡字第16號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事給付資遣費等2026-02-23・115年度勞補字第11號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 15 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「凱必多亞洲有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
勞動法令裁處紀錄（2）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 22 條第 2 項;勞動基準法第 38 條第 4 項工資未依法給付給勞工;勞工之特別休假，因年度終結或契約終止而未休之日數，雇主未發給工資處分日 2025-11-11・公告日 2026-01-05・臺北市・罰鍰 NT$70,000・北市勞動字第11460135141號
-
勞動基準法第 22 條第 2 項工資未依法給付給勞工處分日 2025-05-27・公告日 2025-07-07・臺北市・罰鍰 NT$20,000・北市勞動字第11460083711號
同一個地址的其他登記2
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同一個地址的其他登記 · 已停業1
這些登記在財政部的停業名單上，所以沒有列在上面那份清單裡，也沒有算進上面那個數字。 同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
再生台灣研發設計股份有限公司・冕恩股份有限公司・冠華國際發展有限公司・凌天海洋科技有限公司・凜境工作室・凱光能源開發股份有限公司・凱樂思數位有限公司・凱登科技有限公司・凱鴻企業有限公司・初動有限公司・別古藏文化藝術有限公司・利害短網址有限公司
同一條路「臺北市信義區里松仁路」，依地址前後各 6 筆
法商東方匯理銀行股份有限公司台北分公司・法商東方匯理銀行國際金融業務分行・語花坊花藝設計工作室・澳帝華期貨股份有限公司・台灣維特斯有限公司・新加坡商帕洛爾托網路有限公司台灣分公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。