麗水軒股份有限公司

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

• 監察人 鄭茂彧

• 民國 110 年 3 月
  設立登記，負責人 鄭自成，登記資本額 1,000 萬元
• 民國 110 年 4 月
  資本額 1,000 萬元→1,500 萬元
• 民國 111 年 5 月
  資本額 1,500 萬元→2,700 萬元
• 民國 111 年 9 月
  負責人 鄭自成→鄭家祺
• 民國 115 年 3 月
  解散登記

來自衛福部食藥署「食品業者登錄資料集」。這是業者依法向食藥署登錄的紀錄， 不是許可、檢驗或認證；一家公司可以有多個登錄字號（餐飲場所、販售場所、工廠各一個）。 照登錄原文列出，沒有加工。

資料來源：食品業者登錄資料集（政府資料開放平臺），每月更新。

來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。

• 勞基法第 22 條第 2 項;勞基法第 30 條第 5 項
  工資未全額給付勞工;雇主未備勞工出勤紀錄，並保存 5 年
  處分日 2023-12-13・公告日 2023-12-25・雲林縣・罰鍰 NT$110,000・112年府勞動一字第1123431768 號

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。

• 職業安全衛生法第 16 條第 1 項
  設置第一種壓力容器，屬中央主管機關指定具有危險性之設備，未經勞動檢查機構或中央主管機關指定之代行檢查機構檢查合格，即予使用。
  處分日 2023-10-17・職業安全衛生署・勞職授字第1120204851A號
• 職業安全衛生法第 24 條
  設置第一種壓力容器，係屬中央主管機關指定具有危險性之設備，所僱用操作人員未經中央主管機關認可之訓練或經技能檢定合格，即行操作。
  處分日 2023-10-17・職業安全衛生署・勞職授字第1120204851B號
• 職業安全衛生設施規則第 22 條第 2 項、第 239 條之 1 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
  設置之滅?桶及其銜接管路，勞工作業有接觸其高溫熱表面引起灼燙傷之虞，未設置警示標誌、適當之隔熱等必要之安全設施；另設置自動充填系統，該自動充填系統漏電時勞工有感電危害之虞，未於該自動充填系統之金屬機構(非帶電金屬部分)施行接地。
  處分日 2023-10-17・職業安全衛生署・勞職授字第1120204851號
• 職業安全衛生法第 16 條第 1 項
  設置滅菌鍋其 PV 值為 0.88，大於 0.2，屬中央主管機關指定具有危險性之設備（第一種壓力容器），未經勞動檢查機構或中央主管機關指定之代行檢查機構檢查合格即予使用。
  處分日 2022-09-22・職業安全衛生署・勞職授字第11102055231號
• 職業安全衛生法第 24 條
  設置滅菌鍋屬中央主管機關指定具有危險性之設備（第一種壓力容器），其操作人員未經中央主管機關認可之訓練或經技能檢定合格即行操作。
  處分日 2022-09-22・職業安全衛生署・勞職授字第11102055232號
• 職業安全衛生設施規則第 22 條第 2 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
  部分蒸氣管線，勞工有因接觸引起灼燙傷之虞，未設置適當之隔熱等必要之安全設施。
  處分日 2022-09-22・職業安全衛生署・勞職授字第1110205523號

登記姓名與本公司負責人鄭家祺相同的人， 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。

• 二吉軒豆乳飲料有限公司
  統編 52600434・臺北市・手搖飲店
• 佶家食品有限公司
  統編 89144276・雲林縣・手搖飲店