天誠營造股份有限公司
統一編號 94662426
登記資料
| 統一編號 | 94662426 |
|---|---|
| 負責人 | 方錦璘(依經濟部公司變更,民國 110 年 7 月) |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 商業發展署(實收資本額未達5億元) 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 花蓮縣吉安鄉宜昌村21鄰吉祥四街1號2樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 6,000 萬元 |
| 實收資本額 | 6,000 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 33,926 名(前 3%) 依資本額 6,000 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1976-01-01(民國 65 年 1 月 1 日,至今 50 年) |
| 最近登記異動 | 2021-07-05(民國 110 年 7 月 5 日・公司變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 其他建築工程 410099 未分類其他土木工程 429099 道路工程 421000 不動產投資開發 670012 |
| 曾用名 | 峪灃營造股份有限公司(用到 2019 年 7 月)
統一編號沒有變,是同一家。名稱來自歷次登記清冊。 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是花蓮縣登記為其他建築工程的
81 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 81 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 98% 同業資本額中位數 24 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 100% 早設立 本公司 1976 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事(4)
依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 110 年 7 月名稱 峪灃營造股份有限公司→天誠營造股份有限公司
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口, 但看不出它現在有沒有在做,也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | YU-FENG CONSTRUCTION CO., LTD. |
|---|---|
| 電話 | 03-8512806 |
| 英文地址 | 2 F., No. 1, Jixiang 4th St., Ji’an Township, Hualien County 97342, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有/出口 有 |
| 原始登記日期 | 2015-03-06 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄本站查過,沒有
沒有。2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,一份提到「天誠營造股份有限公司」的都沒有。
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「天誠營造股份有限公司」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
環保裁處紀錄(10)
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款,噪音管制標準第 6 條裁處日 2022-11-18・違反日 2022-07-16・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-111-110184・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款,噪音管制標準第 6 條裁處日 2022-11-11・違反日 2022-07-12・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-111-110161・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2019-09-26・違反日 2019-08-23・花蓮縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-108-090002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 45 條第 1 項裁處日 2019-04-23・違反日 2019-03-20・宜蘭縣・罰鍰 NT$3,000裁處書 21-108-040059・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項,交通工具空氣污染物排放標準第 5 條,交通工具排放空氣污染物罰鍰標準第 2 條第 1 款第 2 目裁處日 2018-04-11・違反日 2018-03-13・臺東縣・罰鍰 NT$3,000裁處書 21-107-040006・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2016-05-17・違反日 2016-05-03・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-105-050077・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2015-10-08・違反日 2015-09-06・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-104-100037・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制標準第 6 條,噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款裁處日 2015-06-03・違反日 2015-05-23・臺北市・罰鍰 NT$36,000裁處書 22-104-060019・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2015-05-26・違反日 2015-04-27・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-104-050316・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2014-12-02・違反日 2014-11-26・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-103-120003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法(11)
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項、第 59 條第 1 項第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備;雇主對於鋼管施工架之設置,未依下列規定辦理:一、使用國家標準 CNS 4750 型式之施工架,應符合國家標準同等以上之規定;其他型式之施工架,其構材之材料抗拉強度、試驗強度及製造,應符合國家標準 CNS 4750 同等以上之規定。處分日 2025-12-31・職業安全衛生署・罰鍰 NT$120,000・勞職授字第1140255916號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項、第 59 條第 1 項第 4 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備;雇主對於鋼管施工架之設置,未依下列規定辦理:一、…四、構件之連接部分或交叉部分,應以適當之金屬附屬配件確實連接固定,並以適當之斜撐材補強。…。處分日 2025-07-16・職業安全衛生署・罰鍰 NT$120,000・勞職授字第1140253271號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2025-05-20・職業安全衛生署・罰鍰 NT$60,000・勞職授字第1140252412號
-
職業安全衛生法第 26 條第 1 項以其事業之全部或一部分交付承攬時,未於事前告知該承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨職業安全衛生法及有關安全衛生規定應採取之措施。處分日 2024-07-16・職業安全衛生署・勞職授字第1130205398A號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款、第 4 款與承攬人分別僱用勞工共同作業時,未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所、未指導及協助相關承攬事業間之安全衛生教育。處分日 2024-07-16・職業安全衛生署・勞職授字第1130205398號
-
營造安全衛生設施標準第 11 條、第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於工作場所人員及車輛機械出入口處,未依下列規定辦理:一、事前調查地下埋設物之埋置深度、危害物質,並於評估後採取適當防護措施,以防止車輛機械輾壓而發生危險。二、工作場所出入口應設置方便人員及車輛出入之拉開式大門,作業上無出入必要時應關閉,並標示禁止無關人員擅入工作場所。但車輛機械出入頻繁之場所,必須打開工地大門等時,應置交通引導人員,引導車輛機械出入。三、人員出入口與車輛機械出入口應分隔設置。但設有警告標誌足以防止交通事故發生者不在此限。四、應置管制人員辦理下列事項:(一)管制出入人員,非有適當防護具不得讓其出入。(二)管制、檢查出入之車輛機械,非具有許可文件上記載之要件,不得讓其出入。五、規劃前款第二目車輛機械接受管制所需必要之停車處所,不得影響工作場所外道路之交通。六、維持車輛機械進出有充分視線淨空;雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2024-04-08・職業安全衛生署・勞職授字第1130203619號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款、第 4 款與承攬人分別僱用勞工共同作業時,未設置協議組織並指定工作場所負責人擔任指揮、監督及協調之工作、未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所、未指導及協助相關承攬事業間之安全衛生教育。處分日 2024-04-08・職業安全衛生署・勞職授字第1130203619A號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款有墜落危險之處所未設防護設備。處分日 2024-02-02・台北市・北市勞職字第11360527711號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2023-08-04・職業安全衛生署・勞職授字第1120203698號
-
營造安全衛生設施標準第 52 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項構築施工架時,有鄰近結構物之周遭或跨越工作走道者,未於其下方設計斜籬及防護網等,以防止物體飛落引起災害。處分日 2023-06-19・職業安全衛生署・勞職授字第1120203063號
上面列的是最近 10 筆,其餘 1 筆請到職安署系統查。
到勞動部公告查詢系統輸入「天誠營造股份有限公司」核對原始公告登記執照(1)
| 營造業 | 字號 A03072 內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03 |
|---|
這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」,不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同(不動產經紀業一年才更新一次),而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效/失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。
負責人同名的董監事登記(2 家)
登記姓名與本公司負責人方錦璘相同的人,
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記(3)
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記24
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。