長雄交通企業股份有限公司
統一編號 94677096
登記資料
| 統一編號 | 94677096 |
|---|---|
| 負責人 | 邱錫樑（依經濟部公司變更，民國 113 年 3 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 商業發展署(實收資本額未達5億元) 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 花蓮縣吉安鄉仁里村１３鄰仁里一街３５號 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 資本額 | 1,000 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 140,018 名（前 9%） 依資本額 1,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1985-08-31（民國 74 年 8 月 31 日，至今 41 年） |
| 最近登記異動 | 2024-03-04（民國 113 年 3 月 4 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 其他汽車貨運 494099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是花蓮縣登記為其他汽車貨運的
174 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 174 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 56% 同業資本額中位數 225.6 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 76% 早設立 本公司 1985 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（4）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 108 年 4 月負責人 邱創任→邱錫樑
地址 花蓮縣吉安鄉仁里村仁里一街 35 號之右→花蓮縣吉安鄉仁里村仁里一街 35 號
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄7 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 7 份提到「長雄交通企業股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：侵權行為損害賠償 4 交通裁決 1 因（刑事罪名）附帶民訴 1 違反道路交通管理處罰條例聲明異議 1
-
民事被告侵權行為損害賠償2020-12-23・109年度原訴字第16號・臺灣花蓮地方法院民事 ・看全文
-
民事侵權行為損害賠償2020-04-16・109年度原訴字第16號・臺灣花蓮地方法院民事 ・看全文
-
刑事被告因（刑事罪名）附帶民訴2020-02-19・108年度原交附民字第13號・臺灣花蓮地方法院刑事 ・看全文
-
行政原告交通裁決對造：交通部公路總局台北區監理所2014-09-05・103年度交字第16號・臺灣花蓮地方法院行政 ・看全文
-
民事被告侵權行為損害賠償對造：台北市政府工務局新建工程處2014-06-12・103年度北簡字第3028號・臺北簡易庭民事 ・看全文
-
民事被告侵權行為損害賠償對造：台北市政府工務局新建工程處2014-05-12・103年度北簡字第3028號・臺北簡易庭民事 ・看全文
-
刑事違反道路交通管理處罰條例聲明異議2012-04-27・101年度交聲字第38號・臺灣花蓮地方法院刑事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「長雄交通企業股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（9）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 45 條第 1 項裁處日 2018-10-25・違反日 2018-10-02・花蓮縣・罰鍰 NT$3,000裁處書 21-107-100119・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
源頭減量及資源回收 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2017-07-17・違反日 2017-05-26・花蓮縣・罰鍰 NT$1,200裁處書 45-106-070001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項裁處日 2015-09-11・違反日 2015-07-17・臺北市・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-104-090086・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項裁處日 2014-11-10・違反日 2014-10-14・花蓮縣・罰鍰 NT$10,000裁處書 21-103-110037・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項裁處日 2014-07-18・違反日 2014-01-08・新北市・罰鍰 NT$10,000裁處書 21-103-070037・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項，空氣污染防制法第 34 條第 1 項裁處日 2012-10-26・違反日 2012-09-05・花蓮縣・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-101-100190・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項，空氣污染防制法第 34 條第 1 項裁處日 2012-08-27・違反日 2012-06-28・花蓮縣・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-101-080288・罰鍰(非連續處罰)・未如期改善，另開立裁處書21-101-100190・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 42 條第 1 項裁處日 2011-12-27・違反日 2011-11-15・花蓮縣・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-100-120058・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項，空氣污染防制法第 63 條裁處日 2010-10-07・違反日 2010-08-10・花蓮縣・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-099-100003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
負責人同名的董監事登記（9 家）
登記姓名與本公司負責人邱錫樑相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（5）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記24
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
金順企業社・鈺豐汽車貨運有限公司・銓祥交通股份有限公司・錦泰企業社・錦鈜企業社・長旭交通企業股份有限公司・雅淩企業社・順安工程行・順峰企業社・順峰鑫工程行・順民貨運股份有限公司・順裕汽車貨運股份有限公司
同一個鄉鎮「花蓮縣吉安鄉」，依地址前後各 6 筆
永恆冷飲站・嘟嘟堡早餐店・中華郵政股份有限公司吉安仁里郵局・嘉德農業資材行・筠軒精品服飾・湧川飲品坊・立順砂石行・立合工藝社・自立帆布鉄架招牌行・承信機械工程行・凱裕國際農業商行・信德汽車貨運股份有限公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。