第寶營造工程有限公司
統一編號 96584397
登記資料
| 統一編號 | 96584397 |
|---|---|
| 負責人 | 李雪玲（依經濟部公司變更，民國 111 年 7 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市中山區正得里中山北路１段１１號１１樓之１（同地址另有 4 家登記，在本頁最下方展開） |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 4,800 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 43,304 名（前 3%） 依資本額 4,800 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1975-12-20（民國 64 年 12 月 20 日，至今 50 年） |
| 最近登記異動 | 2022-07-21（民國 111 年 7 月 21 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 未分類其他土木工程 429099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為未分類其他土木工程的
515 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 515 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 72% 同業資本額中位數 1,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 94% 早設立 本公司 1975 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 李雪玲 代表 弘國投資股份有限公司 該法人持股 48,000,000 股
登記歷程
-
民國 111 年 7 月地址 臺北市松山區南京東路 3 段 285 號 6 樓之 1→臺北市中山區中山北路 1 段 11 號 11 樓之 1
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄10 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 10 份提到「第寶營造工程有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：支付命令 4 損害賠償 2 本票裁定 2 公示催告 1 給付工程款 1
-
民事聲請人本票裁定對造：浚泰機電工程股份有限公司2026-03-30・115年度司票字第1655號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人本票裁定2026-03-05・115年度司票字第1655號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事原告損害賠償對造：開禾工程有限公司2026-01-05・115年度重訴字第46號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事原告損害賠償2025-11-21・114年度補字第2985號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2021-04-16・110年度司促字第5648號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付工程款對造：建成通風機工程有限公司2016-03-29・104年度北建簡字第73號・臺北簡易庭民事 ・看全文
-
民事支付命令2015-09-30・104年度司促字第16191號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2015-08-27・104年度司促字第16191號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2015-05-28・104年度司促字第9080號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事公示催告2014-09-25・103年度司催字第1008號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「第寶營造工程有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（58）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2024-12-10・違反日 2024-11-13・臺中市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-113-120144・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2024-06-11・違反日 2024-04-27・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-113-060049・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
營建工程 空氣污染防制法第 32 條第 1 項第 2 款裁處日 2024-06-03・違反日 2024-04-02・臺北市・罰鍰 NT$100,000裁處書 23-113-060001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2024-05-15・違反日 2024-04-02・臺北市・罰鍰 NT$4,800裁處書 40-113-050034・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 36 條第 1 項裁處日 2024-03-28・違反日 2024-03-05・臺中市・罰鍰 NT$6,000裁處書 41-113-030580・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2023-12-04・違反日 2023-11-25・臺中市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-112-120035・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2023-11-21・違反日 2023-09-21・臺北市・罰鍰 NT$2,400裁處書 40-112-110061・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2021-10-12・違反日 2021-09-02・臺中市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-110-100049・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2021-10-12・違反日 2021-09-02・臺中市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-110-100050・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2021-03-03・違反日 2021-01-13・臺中市・罰鍰 NT$15,000裁處書 22-110-030005・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 48 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「第寶營造工程有限公司」或統編 96584397，含裁處全文違反職業安全衛生法（22）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2026-07-03・台中市・罰鍰 NT$200,000・府授勞檢字第1150214321號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2026-06-16・台北市・北市勞職字第11560696431號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2026-04-20・台中市・府授勞檢字第1150114534號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2026-04-14・台北市・北市勞職字第11560354771號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2025-02-08・台中市・府授勞檢字第1140030570號
-
營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;營造安全衛生設施標準第 59 條第 1 項第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;營造安全衛生設施標準第 129 條第 8 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;營造安全衛生設施標準第 131 條第 2 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;營造安全衛生設施標準第 135 條第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 4 款暴露鋼筋等材料未採取防護設施。;有墜落危險之處所未設防護設備。;鋼管施工架未依規定設置。;鋼筋混凝土作業未依規定辦理。;模板支撐作業未依規定辦理。;可調鋼管模板支撐未依規定辦理。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2023-07-19・台北市・府勞職字第11260775991號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2023-06-30・台中市・府授勞檢字第1120180251號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2023-02-13・台北市・府勞職字第11260524101號
-
營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1、3、5 款;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條 1 項第 13 款暴露鋼筋等材料未採取防護設施。;未提供安全帽使正確戴用。;有墜落危險之處所未設防護設備。處分日 2022-09-19・台北市・北市勞職字第11160864431號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之外牆施工架工作臺，勞工有遭受墜落危險之虞，未於施工架工作臺設置護欄(內側交叉拉桿及下拉桿)等防護設備。處分日 2022-07-19・職業安全衛生署・勞職授字第1110204136號
上面列的是最近 10 筆，其餘 12 筆請到職安署系統查。
到勞動部公告查詢系統輸入「第寶營造工程有限公司」核對原始公告負責人同名的董監事登記（6 家）
登記姓名與本公司負責人李雪玲相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（10）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
-
億輝企業社統編 17697208・彰化縣・其他金屬刀具及手工具製造
-
協春汽車行統編 49741311・苗栗縣・計程車客運
-
吉榮工程有限公司統編 16979355・基隆市・房屋設備安裝工程
-
學士交通企業有限公司統編 47066431・新竹縣・計程車客運
-
弘國投資股份有限公司統編 25128911・臺北市・投資有價證券
-
御珍鮑餐飲坊統編 42280756・臺北市・餐廳
-
春輝交通有限公司統編 46378301・新竹市・計程車客運
-
未來光燈飾照明股份有限公司統編 86237285・新竹市・國產家用家具批發
-
添天好吃店統編 88727219・苗栗縣・麵店、小吃店
-
華龍汽車行統編 48189404・新竹縣・計程車客運
同一個地址的其他登記4
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
禾進營造工程有限公司・科茂水電工程有限公司・稻田營造股份有限公司・穎兆股份有限公司・穎玄工程有限公司・立山營造事業股份有限公司・筍山工程有限公司・築樂國際營造有限公司・紘締有限公司・紘績有限公司・美庭實業股份有限公司・義新營造股份有限公司
同一條路「臺北市中山區中山北路」，依地址前後各 6 筆
寶鏘有限公司・星僑股份有限公司・延昶國際貿易股份有限公司・益記實業股份有限公司・元鏘股份有限公司・台灣捷騰電子電信股份有限公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。