台灣公司雷達

首頁 › 臺南市 › 未分類其他土木工程

升富營造有限公司

統一編號 96884330

營造業使用統一發票有限公司營業 30 年臺南市法院判決 13環保裁處 13職安違規 30董監事 1

登記資料

統一編號96884330
負責人曾瑛琦(依經濟部公司變更,民國 114 年 9 月)
登記狀態核准設立
登記機關臺南市政府  依經濟部公司登記資料
營業地址臺南市佳里區東寧里義民街70號
組織型態有限公司
登記資本額1.2 億元
實收資本額有限公司的資本依法必須全部繳足,不另外登記實收金額
資本額全國排名第 19,953 名(前 2%) 依資本額 1.2 億元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1996-04-01(民國 85 年 4 月 1 日,至今 30 年)
最近登記異動2025-09-30(民國 114 年 9 月 30 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)未分類其他土木工程 429099
住宅營建 410013
室內裝潢工程 434011
房屋設備安裝工程 434013

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺南市登記為未分類其他土木工程的 1,064 家(不含分支機構)。

同業家數1,064 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 98%  同業資本額中位數 100 萬元
設立先後 比同業中的 85% 早設立  本公司 1996 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事(1)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 110 年 11 月
    資本額 4,000 萬元→7,500 萬元
  • 民國 111 年 8 月
    資本額 7,500 萬元→8,500 萬元
  • 民國 113 年 6 月
    資本額 8,500 萬元→1 億元
  • 民國 113 年 7 月
    資本額 1 億元→1.2 億元
  • 民國 114 年 9 月
    負責人 曾助雄→曾瑛琦

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄13 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 13 份提到「升富營造有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:給付工程款 4 違反貪污治罪條例 3 返還不當得利 2 確定訴訟費用額 1 給付貨款 1

  • 民事除權判決
    2020-12-24・109年度除字第296號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
  • 刑事違反貪污治罪條例
    2020-02-19・109年度台上字第428號・最高法院刑事 ・看全文
  • 民事債務人給付工程款
    對造:建泓企業社
    2019-06-28・108年度司促字第13208號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告返還不當得利
    對造:群臻工程有限公司
    2016-01-07・104年度建字第9號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告返還不當得利
    對造:群臻工程有限公司
    2015-05-08・104年度審建字第39號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
  • 民事相對人確定訴訟費用額
    對造:臺灣乙島空間桁架膜技股份有限公司
    2013-03-01・102年度司聲字第8號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
  • 刑事違反貪污治罪條例
    2013-02-19・99年度訴字第1613號・臺灣臺南地方法院刑事 ・看全文
  • 刑事違反貪污治罪條例
    2013-02-19・99年度訴字第1613號・臺灣臺南地方法院刑事 ・看全文
  • 民事給付工程款
    2012-12-18・101年度建上易字第11號・臺灣高等法院臺南分院民事 ・看全文
  • 民事原告給付工程款
    對造:臺灣乙島空間桁架膜技股份有限公司
    2012-05-31・99年度建字第1號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文

上面列的是最近 10 份,其餘 3 份請到司法院系統查。

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「升富營造有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(13)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2026-06-11・違反日 2026-04-21・臺南市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 41-115-060156・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2025-02-18・違反日 2025-01-23・臺南市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-114-020164・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2023-12-07・違反日 2023-10-31・臺南市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 41-112-120110・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款
    裁處日 2021-07-16・違反日 2021-03-05・臺南市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-110-070038・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款
    裁處日 2019-07-05・違反日 2019-06-25・高雄市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-108-070027・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款
    裁處日 2019-07-05・違反日 2019-06-25・高雄市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-108-070026・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款
    裁處日 2019-04-15・違反日 2019-04-02・臺南市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 41-108-040108・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款
    裁處日 2018-05-31・違反日 2018-05-21・臺南市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 41-107-050253・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2017-11-16・違反日 2017-08-04・高雄市・罰鍰 NT$2,400
    裁處書 41-106-111015・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2016-06-20・違反日 2016-05-19・臺南市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 41-105-060158・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆,其餘 3 筆請到環境部系統查。

到環境部列管污染源查詢系統輸入「升富營造有限公司」或統編 96884330,含裁處全文

違反職業安全衛生法(30)

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。

  • 職業安全衛生設施規則第 21 條 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於勞工工作場所之通道,未保持不致使勞工跌倒、滑倒、踩傷、滾落等之安全狀態,或採取必要之預防措施;對於高度 3.2 公尺之地下 1 層樓板開口部分等場所作業,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備
    處分日 2025-07-01・職業安全衛生署・勞職授字第1140253103號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項
    事業單位與承攬人分別僱用勞工共同作業時,為防止職業災害,原事業單位未採取下列必要措施:一、設立協議組織,並指定工作場所負責人,擔任指揮、監督及協調之工作。二、工作之連繫與調整。三、工作場所之巡視。四、相關承攬事業間之安全衛生教育之指導及協助……。
    處分日 2025-02-07・職業安全衛生署・勞職授字第1140250410號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 營造安全衛生設施標準第 5 條 職業安全衛生設施規則第 116 條第 9 款 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度 3 公尺以上之前池東側擋土牆場所作業,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備;對於工作場所暴露之鋼筋,未採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施;對於勞動場所作業之車輛機械(挖土機),使車輛機械供為主要用途以外之用途(現場為吊掛之使用)。
    處分日 2024-08-01・職業安全衛生署・勞職授字第1130205631號
  • 職業安全衛生設施規則第 228 條 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    於高差超過 1.5 公尺以上之天井內施工架場所作業時,未設置使勞工安全上下之設備;對於高度 2 公尺以上之天井內施工架開口部分場所作業,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備
    處分日 2024-06-12・職業安全衛生署・勞職授字第1130204751號
  • 職業安全衛生設施規則第 250 條 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於在鋼架等致有觸及高導電性接地物之虞之場所使用之交流電焊機,未有自動電擊防止裝置
    處分日 2024-03-15・職業安全衛生署・勞職授字第1130203247號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度 4 公尺之 2 樓吊料口、高度 2 公尺以上外牆施工架開口部分場所作業,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
    處分日 2024-03-07・職業安全衛生署・勞職授字第1130203101號
  • 營造安全衛生設施標準第 5 條 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 營造安全衛生設施標準第 45 條第 1 款 營造安全衛生設施標準第 45 條第 3 款 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於工作場所暴露之鋼筋,未採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施;對於高度 4 公尺之調壓槽頂板(樓板)開口部分等場所作業,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備;為維持施工架穩定,施工架與混凝土模板支撐或其他臨時構造連接;設置之施工架,未在適當之垂直、水平距離處與構造物妥實連接,其間隔在垂直方向以不超過 5.5 公尺,水平方向以不超過 7.5 公尺為限,
    處分日 2024-01-29・職業安全衛生署・勞職授字第1130202488號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度 2 公尺以上之外牆施工架開口部分等場所作業,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
    處分日 2024-01-24・職業安全衛生署・勞職授字第1130202368號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3、4 款
    與承攬人分別僱用勞工共同作業時,未設置協議組織,對於泥作作業等之工作場所,未「協議」作業人員進場管制及「協調」動力機械(捲揚機)使用上之安全設施,且工作場所負責人未依規定「確實巡視」並「指揮」命令停止危險作業,亦未有積極具體之「連繫調整」作為要求承攬人設置符合職安法令之措施,亦未「指導協助安全衛生教育」,致勞工有發生職業災害之虞。
    處分日 2024-01-24・職業安全衛生署・勞職授字第1130202368A號
  • 營造安全衛生設施標準第 5 條 營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    工作場所暴露之鋼筋,未採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施;對於進入營繕工程工作場所作業人員,未提供適當安全帽,並使其正確戴用。
    處分日 2023-10-02・職業安全衛生署・勞職授字第1120204670號

上面列的是最近 10 筆,其餘 20 筆請到職安署系統查。

到勞動部公告查詢系統輸入「升富營造有限公司」核對原始公告

登記執照(1)

營造業字號 A00050
內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03

這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」,不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同(不動產經紀業一年才更新一次),而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效/失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。

負責人同名的董監事登記(3 家)

登記姓名與本公司負責人曾瑛琦相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「曾瑛琦」的董監事登記

負責人同名的其他登記(1)

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。

同一個地址的其他登記2

同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記18

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。