首頁 › 臺北市 › 消防警報設備裝修工程
信創營造股份有限公司
統一編號 96907376
登記資料
| 統一編號 | 96907376 |
|---|---|
| 負責人 | 邱見鴻（依經濟部公司變更，民國 115 年 7 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市中山區江寧里復興北路３５６―１號１２樓（同地址另有 3 家登記，在本頁最下方展開） |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 1.1 億元 |
| 實收資本額 | 1.1 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 21,357 名（前 2%） 依資本額 1.1 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1996-05-29（民國 85 年 5 月 29 日，至今 30 年） |
| 最近登記異動 | 2026-07-28（民國 115 年 7 月 28 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 消防警報設備裝修工程 433115 未分類其他專門營造 439099 房屋設備安裝工程 434013 金屬結構製造 252100 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為消防警報設備裝修工程的
230 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 230 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 99% 同業資本額中位數 100 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 88% 早設立 本公司 1996 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（4）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 110 年 8 月資本額 7,500 萬元→8,500 萬元
-
民國 111 年 8 月資本額 8,500 萬元→9,000 萬元
-
民國 112 年 9 月資本額 9,000 萬元→9,500 萬元
-
民國 112 年 10 月資本額 9,500 萬元→1 億元
-
民國 115 年 6 月資本額 1 億元→1.1 億元
註冊商標5 筆
| 註冊號 | 商標名稱 | 類別 | 專用期限 |
|---|---|---|---|
| 02117010 | 信創營造股份有限公司標章 | 43 | 2031-01-15 |
| 02116743 | 信創營造股份有限公司標章 | 42 | 2031-01-15 |
| 02116633 | 信創營造股份有限公司標章 | 41 | 2031-01-15 |
| 02116406 | 信創營造股份有限公司標章 | 37 | 2031-01-15 |
| 02116355 | 信創營造股份有限公司標章 | 36 | 2031-01-15 |
依經濟部智慧財產局商標公報（民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告），以商標權人名稱比對公司全名（含改名前的舊名）掛上； 已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號（早年註冊的舊案沿用舊分類，號碼會超過 45）。 要看商標圖樣與指定商品，請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄22 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 22 份提到「信創營造股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：損害賠償 6 聲請定暫時狀態之處分 3 侵占等 2 停止執行 2 業務過失致死等 2
-
民事損害賠償2026-05-18・112年度訴字第3098號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事抗告人停止執行2026-04-02・115年度聲字第125號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人停止執行對造：元馥建設股份有限公司2026-03-09・115年度聲字第125號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人定暫時狀態處分2025-12-31・114年度抗字第821號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2025-12-11・114年度司促字第15978號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人給付工程款2025-09-11・114年度北司補字第4652號・臺北簡易庭民事 ・看全文
-
刑事侵占等2025-07-30・114年度上訴字第1991號・臺灣高等法院刑事 ・看全文
-
民事被上訴人損害賠償2025-05-13・112年度訴字第3098號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人聲請定暫時狀態之處分2025-03-06・114年度全字第18號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告損害賠償2025-02-27・112年度訴字第3098號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 12 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「信創營造股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
其他政府登記與紀錄1
⚠️ 重大職業災害是事故紀錄，不是處分 —— 責任歸屬要看勞動檢查結果與後續處分，這份公開資料沒有那些欄位。
-
重大職業災害・墜落、滾落（2018-05-17）罹災 1 人・臺北市勞動檢查處
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（123）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2026-02-04・違反日 2026-01-18・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-115-020033・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2026-01-21・違反日 2025-12-12・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-115-010059・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2026-01-21・違反日 2025-12-06・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-115-010058・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2025-11-25・違反日 2025-10-30・臺北市・罰鍰 NT$4,800裁處書 40-114-110068・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2025-07-02・違反日 2025-06-14・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-114-070009・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2025-03-24・違反日 2025-03-09・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-114-030129・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2025-03-20・違反日 2025-01-21・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-114-030362・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2024-12-05・違反日 2024-10-09・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-113-120008・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2024-10-07・違反日 2024-09-03・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-113-100028・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2024-06-11・違反日 2024-03-28・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-113-060068・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 113 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「信創營造股份有限公司」或統編 96907376，含裁處全文勞動法令裁處紀錄（1）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 24 條第 1 項;勞動基準法第 36 條第 2 項延長工作時間未依規定加給工資;採變形工時制度，未依規定安排勞工例假或休息日處分日 2020-11-27・公告日 2021-01-05・臺北市・罰鍰 NT$40,000・北市勞動字第10960766261號
違反職業安全衛生法（34）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2026-07-24・新北市・罰鍰 NT$40,000・新北府勞檢字第1154603974號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項事業單位與承攬人、再承攬人分別僱用勞工共同作業時，為防止職業災害，原事業單位未採取必要措施處分日 2025-12-26・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1144703273號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2025-12-01・新北市・罰鍰 NT$50,000・新北府勞檢字第1144700085號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2025-10-07・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1144693542號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款、第 3 款、第 5 款未提供安全帽使正確戴用。處分日 2025-06-27・台北市・北市勞職字第11460810261號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款有墜落危險之處所未設防護設備。處分日 2024-10-21・台北市・北市勞職字第11360964381號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款、第 4 款、第 5 款、第 6 款、第 7 款、第 8 款、第 9 款、第 10 款、第 11 款、第 12 款、第 13 款、第 14 款;營造安全衛生設施標準第 26 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款、第 4 款、第 5 款、第 6 款、第 7 款、第 8 款、第 9 款、第 10 款、第 11 款、第 12 款、第 13 款、第 14 款有墜落危險之處所未設防護設備。;對於置放於高處，位能超過十二公斤‧公尺之物件有飛落之虞者，未予以固定之。處分日 2024-10-08・台北市・北市勞職字第11360941871號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2024-05-03・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1134643268號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;職業安全衛生設施規則第 228 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款有墜落危險之處所未設防護設備。;未設置安全上下之設備。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2023-09-21・台北市・府勞職字第11260968831號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款、第 3 款、第 5 款未提供安全帽使正確戴用。處分日 2022-11-14・台北市・北市勞職字第11161150701號
上面列的是最近 10 筆，其餘 24 筆請到職安署系統查。
到勞動部公告查詢系統輸入「信創營造股份有限公司」核對原始公告登記執照（1）
| 營造業 | 字號 A00168 內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03 |
|---|
這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。
本公司指派的董監事席次（4 家）
依公司法第 27 條，公司當別家公司的股東時，可以指派代表人去擔任那家公司的董事或監察人。
下面是登記資料裡，由本公司指派代表人出任董監事的公司。
本區資料以公司名稱自動比對，來源欄位只記名稱、不記統一編號，
可能有誤或不完整，請以主管機關資料為準。
負責人同名的董監事登記（13 家）
登記姓名與本公司負責人邱見鴻相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（5）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記3
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
京華消防工程有限公司・仕誠工程有限公司・仜川國際股份有限公司・佳德工程行・佳能企業社・佶昕工程有限公司・信大消防興業有限公司・信泰室內裝修設計有限公司・傑安有限公司・優利國際科技股份有限公司・優實機電技術顧問股份有限公司・元杰工程行
同一條路「臺北市中山區復興北路」，依地址前後各 6 筆
亮妍實業有限公司・群策國際資產控管股份有限公司・雅太投資有限公司・香港商艾比太平洋工業有限公司台灣分公司・福室繪工作室・姚德雄聯合設計顧問有限公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。