協助營造有限公司
統一編號 96948670
登記資料
| 統一編號 | 96948670 |
|---|---|
| 負責人 | 李全春（依經濟部公司變更，民國 111 年 11 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市內湖區港富里內湖路二段１１４號２樓 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 1,000 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 140,018 名（前 9%） 依資本額 1,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1996-05-01（民國 85 年 5 月 1 日，至今 30 年） |
| 最近登記異動 | 2022-11-10（民國 111 年 11 月 10 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 未分類其他土木工程 429099 未分類其他專門營造 439099 市區下水道土木工程 422013 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為未分類其他土木工程的
515 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 515 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 50% 同業資本額中位數 1,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 56% 早設立 本公司 1996 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 李全春 持股 7,600,000 股
登記歷程
-
民國 104 年 5 月地址 臺北市內湖區內湖路 2 段 116 之 1 號 6 樓→臺北市內湖區內湖路 2 段 114 號 2 樓
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | SHIE-THU CO., LTD. |
|---|---|
| 電話 | 02-37655265 |
| 英文地址 | 2 F., No. 114, Sec. 2, Neihu Rd., Neihu Dist., Taipei City 114024, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有／出口 有 |
| 原始登記日期 | 2007-08-27 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄8 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 8 份提到「協助營造有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：侵權行為損害賠償 5 給付工程款 2 給付工程保固金 1
-
民事被上訴人侵權行為損害賠償2021-08-31・110年度上字第561號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事侵權行為損害賠償2021-04-06・108年度訴字第1887號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事被告侵權行為損害賠償2020-12-25・108年度訴字第1887號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事侵權行為損害賠償2019-11-12・108年度補字第1363號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事被告侵權行為損害賠償2019-08-01・108年度板調字第50號・板橋簡易庭民事 ・看全文
-
民事給付工程款2016-10-04・105年度建上易字第16號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事給付工程款2016-01-27・104年度建字第141號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程保固金對造：圓通營造股份有限公司2011-08-25・100年度建字第201號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「協助營造有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（1）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 9 條第 1 項裁處日 2014-01-23・違反日 2013-12-27・新北市・罰鍰 NT$60,000裁處書 40-103-010113・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（2）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
缺氧症預防規則第 4 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 7 款。對於勞工從事缺氧危險作業時，未置備測定空氣中氧氣濃度之必要測定儀器，並採取隨時可確認空氣中氧氣濃度、硫化氫等其他有害氣體濃度之措施。處分日 2018-03-02・台北市・北市勞職字第10731126900號
-
職業安全衛生設施規則第 281 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。使勞工於高度 2 公尺以上之發井臺區從事管線推進作業，未使勞工確實使用安全帶。處分日 2016-04-22・台北市・北市勞職字第10536906902號
負責人同名的董監事登記（1 家）
登記姓名與本公司負責人李全春相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（1）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
勝弘營造股份有限公司・勝銀土木包工業・北投工程股份有限公司・匯大建設股份有限公司・匯晉工程有限公司・協作工程有限公司・博賢工程有限公司・博達工程有限公司・厚生營造有限公司・原創意企業有限公司・友泰營造股份有限公司・双營土木包工業
同一條路「臺北市內湖區內湖路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。