和平工業區專用港實業股份有限公司
統一編號 97000110
登記資料
| 統一編號 | 97000110 |
|---|---|
| 負責人 | 黃健強（依經濟部公司變更，民國 114 年 7 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 商業發展署 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 花蓮縣秀林鄉和平村和工五路６號 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 32 億元 |
| 實收資本額 | 32 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 1,000 名（前 0.06%） 依資本額 32 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1996-11-09（民國 85 年 11 月 9 日，至今 29 年） |
| 最近登記異動 | 2025-07-22（民國 114 年 7 月 22 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 未分類其他專門營造 439099 港埠管理 525100 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是花蓮縣登記為未分類其他專門營造的
303 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 303 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 100% 同業資本額中位數 24 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 90% 早設立 本公司 1996 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（5）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- 和平工業區專用港區內有關設施之投資興建
- 和平工業區專用港之經營、維護及管理
- 工業區專用港之開發建設（營造業除外）
- 前項設備之買賣及進出口業務
- ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務
董監事（4）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
經理人（1）
依公司法第 393 條，經理人姓名是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是本站 2026-09-14 取得的公司登記經理人資料；左欄是登記的到職日期，「日期未載」表示來源沒有填或填的不是有效日期。
- 2018-07-23 莊炳煌
登記歷程
-
民國 106 年 3 月負責人 辜成允→張安平
-
民國 107 年 9 月負責人 張安平→黃健強
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | HOPING INDUSTRIAL PORT CORPORATION |
|---|---|
| 電話 | 03-8681477 |
| 傳真 | 03-8682059 |
| 英文地址 | No. 6, Hegong 5th Rd., Xiulin Township, Hualien County 97291, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有／出口 有 |
| 原始登記日期 | 1998-11-24 |
註冊商標1 筆
| 註冊號 | 商標名稱 | 類別 | 專用期限 |
|---|---|---|---|
| 00096186 | 和平工業區專用港實業股份有限公司標章（原服務標章） | 39 | 2027-11-30 |
依經濟部智慧財產局商標公報（民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告），以商標權人名稱比對公司全名（含改名前的舊名）掛上； 已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號（早年註冊的舊案沿用舊分類，號碼會超過 45）。 要看商標圖樣與指定商品，請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄10 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 10 份提到「和平工業區專用港實業股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：損害賠償 2 返還不當得利 2 公示催告 1 支付命令 1 給付工程款 1
-
民事除權判決（票據）2025-08-20・114年度除字第21號・臺灣花蓮地方法院民事 ・看全文
-
民事公示催告2025-03-13・114年度司催字第5號・臺灣花蓮地方法院民事 ・看全文
-
民事給付工程款2022-02-24・110年度建字第18號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告損害賠償對造：威克萊焊接工程股份有限公司2020-03-25・109年度審訴字第298號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事原告損害賠償2020-02-19・109年度補字第192號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令對造：威克萊焊接工程股份有限公司2019-12-16・108年度司促字第26108號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事上訴人請求返還不當得利2018-06-20・107年度台上字第1125號・最高法院民事 ・看全文
-
民事上訴人返還不當得利2018-03-30・106年度重上字第20號・臺灣高等法院花蓮分院民事 ・看全文
-
民事原告返還不當得利2017-08-30・105年度重訴字第61號・臺灣花蓮地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付資遣費等2015-11-19・104年度花勞簡字第8號・花蓮簡易庭(含玉里)民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「和平工業區專用港實業股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（6）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
營建工程 空氣污染防制法第 23 條第 2 項裁處日 2019-09-20・違反日 2019-08-21・花蓮縣・罰鍰 NT$100,000裁處書 23-108-090001・罰鍰(非連續處罰)，限期改善・已改善完成・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 28 條第 1 項裁處日 2018-08-21・違反日 2018-07-20・花蓮縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-107-080002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
環境影響評估 環境影響評估法第 18 條第 3 項，環境影響評估法第 18 條第 3 項裁處日 2018-04-03・違反日 2016-12-28・督察總隊・罰鍰 NT$300,000裁處書 10-107-030003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・訴願中・無分期已繳清
-
環境影響評估 環境影響評估法第 17 條裁處日 2013-06-07・違反日 2013-02-07・督察總隊・罰鍰 NT$300,000裁處書 10-102-060001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
環境影響評估 環境影響評估法第 17 條，環境影響評估法第 17 條裁處日 2012-09-18・違反日 2012-05-03・督察總隊・罰鍰 NT$600,000裁處書 10-101-090001・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
固定空污 空氣污染防制法第 23 條第 2 項裁處日 2012-08-03・違反日 2011-11-25・花蓮縣・罰鍰 NT$100,000裁處書 20-101-080001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（3）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項與承攬人分別僱用勞工共同作業時,未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。處分日 2019-06-25・職業安全衛生署・勞職授字第1080202355號
-
職業安全衛生設施規則第 43 條第 1 項;鍋爐及壓力容器安全規則第 30 條;固定式起重機安全檢查構造標準第 45 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於輸送帶尾輪所設之護罩間隙過大未能有效防護,有危害勞工之虞;第二種壓力容器之儲氣桶壓力表之刻度版上未標示最高使用壓力之位置;固定式起重機操作用開關器動作種類、方向標示脫落。處分日 2019-06-25・職業安全衛生署・勞職授字第10802023551號
-
職業安全衛生設施規則第 21 條、第 232 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於工作場所之通道、地板、階梯，未保持不致使勞工跌倒、滑倒、踩傷等之安全狀態，或採取必要之預防措施；對於勞工有墜落危險之場所，未設置警告標示，並禁止與工作無關之人員進入。處分日 2016-12-13・職業安全衛生署・勞職授字第1050204492號
負責人同名的董監事登記（12 家）
登記姓名與本公司負責人黃健強相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（6）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記2
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
台鑫重機械行・吉獵企業有限公司・吉鑫企業社・同將企業行・向欣工程行・君玉成工程行・和順工程行・品右營造股份有限公司・品壬工程行・哲誠營造股份有限公司・唐佑營造有限公司・喬翔企業社
同一條路「花蓮縣秀林鄉和工五路」，依地址前後各 6 筆
國營臺灣鐵路股份有限公司花蓮運務段和仁站・景豪股份有限公司・宇曜股份有限公司・和平電力股份有限公司・和平再生能源股份有限公司・英屬維京群島商和平企業經營管理顧問股份有限公司台灣分公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」、經濟部商工行政資料開放平臺「公司登記經理人資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。