岏泉貨運股份有限公司
統一編號 97001434
登記資料
| 統一編號 | 97001434 |
|---|---|
| 負責人 | 李洺鋐（依經濟部公司變更，民國 113 年 12 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 商業發展署(南投辦公區) 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 宜蘭縣冬山鄉丸山村義成路２段１２２號 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 2,500 萬元 |
| 實收資本額 | 2,500 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 72,743 名（前 5%） 依資本額 2,500 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1996-05-22（民國 85 年 5 月 22 日，至今 30 年） |
| 最近登記異動 | 2024-12-09（民國 113 年 12 月 9 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 其他汽車貨運 494099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是宜蘭縣登記為其他汽車貨運的
195 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 195 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 78% 同業資本額中位數 2,500 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 60% 早設立 本公司 1996 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（2）
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄5 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 5 份提到「岏泉貨運股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：給付工程款 2 因業務過失傷害案附帶民訴 1 宣告調解無效等 1 違反道路交通管理處罰條例 1
-
民事被告宣告調解無效等2024-02-19・112年度羅調簡字第1號・羅東簡易庭民事 ・看全文
-
刑事因業務過失傷害案附帶民訴2020-08-18・109年度審交簡上附民字第13號・臺灣臺北地方法院刑事 ・看全文
-
民事給付工程款2015-11-18・103年度建上字第90號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事給付工程款2014-04-29・102年度建字第11號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
刑事異議人違反道路交通管理處罰條例2012-11-14・101年度交聲字第272號・臺灣宜蘭地方法院刑事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「岏泉貨運股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（8）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-07-07・違反日 2026-01-05・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-115-072509・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-07-07・違反日 2026-01-05・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-115-072510・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-07-07・違反日 2026-01-05・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-115-072511・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-11-28・違反日 2023-03-02・新北市・罰鍰 NT$500裁處書 21-114-114679・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 9 條第 1 項裁處日 2015-07-20・違反日 2015-04-01・宜蘭縣・罰鍰 NT$60,000裁處書 40-104-070002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
固定空污 宜蘭縣運送物料車輛污染防制設施管理自治條例第 4 條裁處日 2014-10-08・違反日 2014-05-13・宜蘭縣・罰鍰 NT$1,200裁處書 20-103-100005・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 9 條第 1 項裁處日 2013-07-03・違反日 2013-05-05・新北市・罰鍰 NT$60,000裁處書 40-102-070016・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項，空氣污染防制法第 63 條裁處日 2010-10-07・違反日 2010-08-24・花蓮縣・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-099-100005・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
勞動法令裁處紀錄（1）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 24 條第 1 項; 勞動基準法第 32 條第 1 項延長工作時間未依規定加給工資; 延長工作時間未經法定程序同意。處分日 2019-11-26・公告日 2020-01-06・宜蘭縣・府勞資字第1080179000號
負責人同名的董監事登記（1 家）
登記姓名與本公司負責人李洺鋐相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（2）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
宜正貨運股份有限公司・宜港貨運股份有限公司・宜發貨運有限公司・宜福企業社・展宏貨運股份有限公司・山隆通運股份有限公司宜蘭營運處・崇瑞企業社・嶸誠貨運有限公司・嶸達貨運有限公司・康安運通行・弘磊企業社・弘藝企業社
同一條路「宜蘭縣冬山鄉義成路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。