台灣公司雷達 companyradar.tw

信升昌營造股份有限公司

統一編號 97130459

使用統一發票同地址另有 4 家股份有限公司營業 30 年臺北市法院判決 2 政府登記 2 環保裁處 97 職安違規 45 勞動裁處 2 董監事 4 註冊商標 1

登記資料

統一編號	97130459
負責人	楊建興（依經濟部公司變更，民國 115 年 4 月）
登記狀態	核准設立
登記機關	臺北市政府　依經濟部公司登記資料
營業地址	臺北市大安區全安里和平東路３段６３號５樓之８（同地址另有 4 家登記，在本頁最下方展開）
組織型態	股份有限公司
資本額	6,000 萬元
資本額全國排名	第 33,926 名（前 3%）　依資本額 6,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期	1996-10-02（民國 85 年 10 月 2 日，至今 30 年）
最近登記異動	2026-04-27（民國 115 年 4 月 27 日・公司變更，依經濟部登記清冊）
資料更新	2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本）
統一發票	使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%）
行業別（財政部課稅項目，最多 4 項）	未分類其他專門營造　439099

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為未分類其他專門營造的 339 家（不含分支機構）。

同業家數	339 家　同縣市、同主行業別
資本額位置	登記資本額高於同業中的 78% 　同業資本額中位數 800 萬元
設立先後	比同業中的 71% 早設立　本公司 1996 年設立

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事（4）

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

董事長楊建興代表 少翔投資有限公司　該法人持股 3,000,000 股
董事蔡宜蓁持股 300,000 股
董事郭世明代表 廣昇企業管理顧問股份有限公司　該法人持股 600,000 股
監察人盧文瑞持股 1,500,000 股

登記歷程

民國 102 年 9 月
資本額 1,500 萬元→2,000 萬元
民國 103 年 9 月
資本額 2,000 萬元→2,500 萬元
民國 106 年 4 月
資本額 2,500 萬元→3,000 萬元
民國 108 年 6 月
地址臺北市大安區和平東路 3 段 111 號 2 樓之 1→臺北市大安區敦化南路 2 段 128 號 12 樓之 6
民國 108 年 9 月
地址臺北市大安區敦化南路 2 段 128 號 12 樓之 6→臺北市文山區羅斯福路 5 段 172 號 7 樓
民國 111 年 8 月
資本額 3,000 萬元→3,500 萬元
民國 112 年 6 月
資本額 3,500 萬元→5,000 萬元
民國 114 年 2 月
地址臺北市文山區羅斯福路 5 段 172 號 7 樓→臺北市大安區和平東路 3 段 63 號 5 樓之 8
民國 114 年 12 月
資本額 5,000 萬元→6,000 萬元

註冊商標1 筆

註冊號	商標名稱	類別	專用期限
01573892	XSC CONSTRUCTION 及圖案	37	2033-03-31

依經濟部智慧財產局商標公報（民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告），以商標權人名稱比對公司全名（含改名前的舊名）掛上；已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號（早年註冊的舊案沿用舊分類，號碼會超過 45）。要看商標圖樣與指定商品，請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

＋

已經有官網？放上來

下一頁填網址就好。我們比對登記資料，相符就補上並標明「經本站查證」；沒過全額退款。

NT$300／月　上架 →

改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款｜還沒有官網？我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

登記電話這份名冊上沒有 來源是國貿署出進口廠商登記，這一家不在裡面 Google 地圖 臺北市大安區全安里和平東路３段６３號５樓之８ 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家

綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。

司法案件紀錄2 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 2 份提到「信升昌營造股份有限公司」。

角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來，可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件，去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由：損害賠償 2

民事被上訴人損害賠償

2024-11-29・113年度小上字第178號・臺灣臺北地方法院民事・看全文
民事被告損害賠償

2024-09-04・113年度店小字第735號・新店簡易庭民事・看全文

要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「信升昌營造股份有限公司」）。

資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

其他政府登記與紀錄2

需要留意的紀錄

⚠️ 重大職業災害是事故紀錄，不是處分 —— 責任歸屬要看勞動檢查結果與後續處分，這份公開資料沒有那些欄位。

重大職業災害・墜落、滾落（2024-05-07）

罹災 1 人・新北市政府勞動檢查處
重大職業災害・墜落、滾落（2025-03-22）

罹災 1 人・臺北市勞動檢查處

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。

環保裁處紀錄（97）

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態，裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款

裁處日 2026-07-22・違反日 2026-07-08・臺北市・罰鍰 NT$6,000

裁處書 40-115-070073・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款

裁處日 2026-07-22・違反日 2026-06-13・臺北市・罰鍰 NT$6,000

裁處書 40-115-070055・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款

裁處日 2026-06-18・違反日 2026-02-05・新北市・罰鍰 NT$6,000

裁處書 22-115-060057・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款

裁處日 2026-06-15・違反日 2026-05-23・臺北市・罰鍰 NT$6,000

裁處書 40-115-060059・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款

裁處日 2026-06-12・違反日 2026-05-23・臺北市・罰鍰 NT$3,000

裁處書 22-115-060212・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款，違反噪音管制法案件裁罰基準第 2 條

裁處日 2026-05-19・違反日 2026-01-23・新北市・罰鍰 NT$6,000

裁處書 22-115-050060・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
噪音污染　噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條

裁處日 2026-04-28・違反日 2026-03-31・臺北市・罰鍰 NT$72,000

裁處書 22-115-040326・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
噪音污染　噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條

裁處日 2026-04-21・違反日 2026-03-23・臺北市・罰鍰 NT$18,000

裁處書 22-115-040310・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款

裁處日 2026-03-11・違反日 2026-02-23・臺北市・罰鍰 NT$6,000

裁處書 40-115-030023・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
噪音污染　噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條

裁處日 2026-02-06・違反日 2025-12-17・臺北市・罰鍰 NT$18,000

裁處書 22-115-020182・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆，其餘 87 筆請到環境部系統查。

到環境部列管污染源查詢系統輸入「信升昌營造股份有限公司」或統編 97130459，含裁處全文

勞動法令裁處紀錄（2）

來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的，同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。

勞動基準法第 39 條;勞動基準法第 24 條第 2 項

假日工資未給或於休假日工作未依規定加給工資;未依法給付休息日工作之工資

處分日 2020-06-24・公告日 2020-08-05・臺北市・罰鍰 NT$100,000・北市勞動字第10960378071號
勞動基準法第 39 條;勞動基準法第 24 條第 1 項;勞動基準法第 24 條第 2 項

假日工資未給或於休假日工作未依規定加給工資;延長工作時間未依規定加給工資;未依法給付休息日工作之工資

處分日 2019-03-20・公告日 2019-05-02・臺北市・北市勞動字第10860082071號

到勞動部違反勞動法令查詢系統輸入「信升昌營造股份有限公司」，可查全部年份與各法規

違反職業安全衛生法（45）

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。

職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款

原事業單位未採取承攬管理必要措施。

處分日 2026-06-02・台北市・北市勞職字第11560685231號
營造安全衛生設施標準第 12 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 2 款

雇主對於工作場所儲存有易燃性物料時，應有防止太陽直接照射之遮蔽物外，並應隔離儲存、設置禁止煙火之警告標誌及適當之滅火器材。

處分日 2026-02-03・台北市・北市勞職字第11560234901號
營造安全衛生設施標準第 17 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;營造安全衛生設施標準第 40 條第 1 項第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;職業安全衛生法第 26 條第 1 項;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款、第 4 款

未訂定墜落災害防止計畫。;有墜落危險之處所未設防護設備。;施工架等施工圖說、強度計算書未經簽章。;未事前告知該承攬人依規定應採取措施。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。

處分日 2025-06-27・台北市・北市勞職字第11460799461號
營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款、第 3 款、第 5 款;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款

暴露鋼筋等材料未採取防護設施。;未提供安全帽使正確戴用。;有墜落危險之處所未設防護設備。

處分日 2024-12-04・台北市・北市勞職字第11361148731號
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款

原事業單位未採取承攬管理必要措施。

處分日 2024-11-29・台北市・北市勞職字第11361011241號
營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款

暴露鋼筋等材料未採取防護設施。

處分日 2024-10-23・台北市・北市勞職字第11360966321號
職業安全衛生法第 6 條第 1 項

未符合規定之必要安全衛生設備及措施

處分日 2024-08-06・新北市・罰鍰 NT$100,000・新北府勞檢字第1134654768號
職業安全衛生設施規則第 230 條第 2 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款

合梯作為上下設備、站立於頂板作業。

處分日 2024-06-05・台北市・北市勞職字第11360705021號
職業安全衛生法第 6 條第 1 項

未符合規定之必要安全衛生設備及措施

處分日 2024-04-10・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1134640236號
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款

原事業單位未採取承攬管理必要措施。

處分日 2024-04-02・台北市・北市勞職字第11360610751號