宏坤營造有限公司

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是雲林縣登記為未分類其他專門營造的 390 家（不含分支機構）。

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

• 董事 倪家芸 持股 3,870,000 股

• 民國 105 年 11 月
  負責人 吳雅芳→倪家芸
• 民國 112 年 12 月
  資本額 600 萬元→1,800 萬元

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

• 事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款
  裁處日 2021-12-03・違反日 2021-08-05・彰化縣・罰鍰 NT$6,000
  裁處書 40-110-120003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款
  裁處日 2012-06-04・違反日 2012-05-23・雲林縣・罰鍰 NT$6,000
  裁處書 40-101-060012・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。

• 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 第 1 項
  對於高度 2 公尺以上之施工架工作臺、樓梯間開口部分等場所，勞工有遭受墜落危險之虞，未於施工架工作臺內側設置交叉拉桿、下拉桿及樓梯間開口部分設置護欄等防護設備。
  處分日 2016-04-18・職業安全衛生署・勞職授字第1050201340號
• 職業安全衛生法第 26 條第 1 項
  將模板工程部分交付承攬，對於模板工程高處作業，未於事前以書面具體告知該承攬人有關施工架等工作場所之工作環境、墜落等危害因素暨職業安全衛生法有關安全衛生規定應採取之措施。
  處分日 2016-01-11・職業安全衛生署・勞職授字第1050200015號
• 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3、4 款
  與承攬人分別僱用勞工共同作業時，未設置協議組織，對於高度 2 公尺以上模板工程高處作業，未依規定協議高架(處)危險作業，且未留存紀錄備查; 工作場所負責人對於模板工程高處作業，有立即發生危險之虞，未確實擔任指揮、監督及協調之工作，命令其停止該危險作業；對於高度 2 公尺以上之施工架工作臺開口部分未設置護欄(未置下拉桿)，亦未採取使勞工使用安全帶、安全帽等具有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之場所，未依規定「確實巡視」；亦未對於高度 2 公尺以上之處所墜落危害「連繫調整」其工作所必要之安全防護設備或措施；對於該承攬人從事模板工程高處作業，亦未指導及協助承攬人相關安全衛生教育訓練、選任經訓練合格之模板支撐作業主管於現場辦理規定事項。
  處分日 2016-01-11・職業安全衛生署・勞職授字第1050200016號
• 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
  對於高度 2 公尺以上之施工架工作臺開口部分，勞工有遭受墜落危險之虞者，未依規定於該處設置護欄(下拉桿)等防護設備。
  處分日 2016-01-11・職業安全衛生署・勞職授字第1050200019號

這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。

登記姓名與本公司負責人倪家芸相同的人， 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。