泓基水電工程有限公司
統一編號 97309145
登記資料
| 統一編號 | 97309145 |
|---|---|
| 負責人 | 郭來福（依經濟部公司變更，民國 110 年 5 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市松山區民生東路５段１３７巷５弄１０號 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 1 億元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 22,565 名（前 2%） 依資本額 1 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1997-01-06（民國 86 年 1 月 6 日，至今 29 年） |
| 最近登記異動 | 2021-05-24（民國 110 年 5 月 24 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 水電工程 433111 電路工程 433112 自來水總管及市區管線營建 422015 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為水電工程的
859 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 859 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 99% 同業資本額中位數 100 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 71% 早設立 本公司 1997 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 郭來福 持股 52,000,000 股
登記歷程
-
民國 110 年 5 月資本額 8,500 萬元→1 億元
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | HUNG CHI PLUMBER & ELECTRICITY CO., LTD. |
|---|---|
| 電話 | 02-27650978 |
| 英文地址 | 1 F., No. 10, Aly. 5, Ln. 137, Sec. 5, Minsheng E. Rd., Songshan Dist., Taipei City 10573, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有／出口 有 |
| 原始登記日期 | 1999-04-14 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄26 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 26 份提到「泓基水電工程有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：支付命令 4 給付工程款 4 給付代墊款 3 本票裁定 2 給付扣押款 2
-
民事原告給付代墊款對造：禾亞工程有限公司（已解散）2026-04-01・115年度建字第104號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人本票裁定對造：千德實業有限公司2026-03-23・115年度票字第708號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人本票裁定2026-03-10・115年度票字第708號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付代墊款對造：禾亞工程有限公司（已解散）2026-03-05・115年度補字第635號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付代墊款對造：禾亞工程有限公司2025-12-16・114年度審重訴字第200號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告損害賠償等對造：東渶實業股份有限公司2025-12-01・114年度補字第3026號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令對造：禾亞工程有限公司2025-10-08・114年度司促字第16307號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事上訴人給付工程款2024-06-13・111年度建字第248號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付工程款對造：振北科技工程股份有限公司2024-05-17・111年度建字第248號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事撤銷仲裁判斷2024-04-23・111年度重上字第1028號・臺灣高等法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 16 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「泓基水電工程有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
違反職業安全衛生法（9）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 26 條第 1 項事業單位以其事業之全部或一部分交付承攬時，未於事前告知該承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨本法及有關安全衛生規定應採取之措施處分日 2026-01-13・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1154580150號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項事業單位與承攬人、再承攬人分別僱用勞工共同作業時，為防止職業災害，原事業單位未採取必要措施處分日 2026-01-12・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1154580151號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款與承攬人分別僱用勞工共同作業時，未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。處分日 2025-11-03・職業安全衛生署・罰鍰 NT$100,000・勞職授字第1140255062號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款、第 3 款、第 5 款未提供安全帽使正確戴用。處分日 2025-04-24・台北市・北市勞職字第11460657033號
-
職業安全衛生設施規則第 116 條第 14 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於移動式起重機之使用，以吊物為限，不得乘載或吊升勞工從事作業。但從事貨櫃裝卸、船舶維修、高煙囪施工等尚無其他安全作業替代方法，或臨時性、小規模、短時間、作業性質特殊，經採取防止墜落等措施者，不在此限。雇主對於前項但書所定防止墜落措施，未辦理事項如下：一、…二、搭乘設備需設置安全母索或防墜設施，並使勞工佩戴安全帽及符合國家標準 CNS 14253-1 同等以上規定之全身背負式安全帶；雇主使用移動式起重機吊掛搭乘設備搭載或吊升人員作業時，未依下列規定辦理：一、…四、起重機作業時，應置於水平堅硬之地盤面；具有外伸撐座者，應全部伸出；雇主對勞工於高差超過一．五公尺以上之場所作業時，未設置能使勞工安全上下之設備。處分日 2024-05-10・職業安全衛生署・罰鍰 NT$100,000・勞職授字第1130204292號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項+職業安全衛生設施規則第 41 條堆高機、研磨機等機具未依規定辦理。處分日 2021-05-10・台北市・北市勞職字第11060631335號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項+營造安全衛生設施標準第 11-1 條;職業安全衛生法第 6 條第 1 項+職業安全衛生設施規則第 41 條未提供安全帽使正確戴用。;堆高機、研磨機等機具未依規定辦理。處分日 2021-02-24・台北市・北市勞職字第11060527383號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1、3、5 款未提供安全帽使正確戴用。處分日 2020-11-17・台北市・北市勞職字第10961134005號
-
職業安全衛生設施規則第 43 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於管溝機之轉軸等有危害勞工之虞之部分,未有護罩、護圍等設備。處分日 2019-04-22・職業安全衛生署・勞職授字第10802014502號
負責人同名的董監事登記（4 家）
登記姓名與本公司負責人郭來福相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（2）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
負責人同名的其他登記 · 已停業（1）
這些登記在財政部的停業名單上，所以沒有列在上面那份清單裡，也沒有算進上面那個數字。 停業不等於解散，也不等於註銷。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記24
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
永豐隆科技工程有限公司・永雋能源股份有限公司・沃日能源股份有限公司・沐清工程行・泉昇企業有限公司・泉泰水電行・泗東水電工程行・泰亞技術室內裝修有限公司・泰宸開發工程有限公司・泰昱實業有限公司・泰生工程企業社・泰發水電行
同一條路「臺北市松山區民生東路」，依地址前後各 6 筆
傳辰股份有限公司・勢必得國際有限公司・安比斯動漫有限公司・允衡顧問有限公司・偉淳企業股份有限公司・貳零貳壹美髮工作室・梅竪企業有限公司・聖及蒂股份有限公司・恩及華實業股份有限公司・辛蒂雅企業社・思沐茶飲・品爍甜點工作室
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。