世隆營造股份有限公司
統一編號 97376853
登記資料
| 統一編號 | 97376853 |
|---|---|
| 負責人 | 李岳穆(依經濟部公司變更,民國 112 年 12 月) |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 高雄市政府經濟發展局 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 高雄市鳳山區文華里文雅東街62號1樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 3,260 萬元 |
| 實收資本額 | 3,260 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 52,390 名(前 4%) 依資本額 3,260 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1997-03-31(民國 86 年 3 月 31 日,至今 29 年) |
| 最近登記異動 | 2023-12-25(民國 112 年 12 月 25 日・公司變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 住宅營建 410013 未分類其他土木工程 429099 |
| 曾用名 | 世隆營造有限公司(用到 2016 年 9 月)
統一編號沒有變,是同一家。名稱來自歷次登記清冊。 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是高雄市登記為住宅營建的
331 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 331 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 88% 同業資本額中位數 500 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 82% 早設立 本公司 1997 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事(2)
依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 104 年 6 月負責人 李先度→李富健
-
民國 104 年 7 月負責人 李富健→李先度
-
民國 105 年 5 月地址 宜蘭縣宜蘭市中興里慈安路 38 巷 1 弄 7 號 1 樓→臺中市北區賴村里中清路一段 372 號 3 樓
-
民國 105 年 7 月地址 臺中市北區賴村里中清路一段 372 號 3 樓→屏東縣屏東市中正里莊敬街 2 段 89 巷 9 弄 6 號 1 樓
-
民國 105 年 9 月地址 屏東縣屏東市中正里莊敬街 2 段 89 巷 9 弄 6 號 1 樓→高雄市鳳山區文雅東街 62 號 1 樓
-
民國 106 年 5 月負責人 李先度→高志豪
名稱 世隆營造有限公司→世隆營造股份有限公司 -
民國 106 年 8 月負責人 高志豪→李岳穆
-
民國 109 年 11 月資本額 2,250 萬元→3,000 萬元
-
民國 111 年 12 月資本額 3,000 萬元→3,130 萬元
-
民國 112 年 12 月資本額 3,130 萬元→3,260 萬元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄13 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 13 份提到「世隆營造股份有限公司」。
角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由:給付承攬報酬 3 支付命令 2 給付承攬報酬等 2 請求損害賠償 2 毀棄損壞 1
-
民事債務人支付命令對造:瑾廷強有限公司2025-08-29・114年度司促字第6508號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令2024-09-10・113年度司促字第18489號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事給付承攬報酬2024-06-05・111年度建字第35號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付承攬報酬2024-05-06・111年度建字第35號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付承攬報酬等對造:品森記有限公司2023-07-17・111年度建字第3號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
刑事竊盜2022-12-21・111年度簡字第1373號・臺灣臺中地方法院刑事 ・看全文
-
民事給付承攬報酬2022-05-03・111年度建字第35號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人聲請假扣押2022-03-16・111年度全字第20號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
刑事毀棄損壞2022-01-21・110年度簡上字第455號・臺灣臺中地方法院刑事 ・看全文
-
民事給付承攬報酬等2021-12-15・110年度補字第2281號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份,其餘 3 份請到司法院系統查。
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「世隆營造股份有限公司」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
環保裁處紀錄(17)
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。
-
固定空污 空氣污染防制法第 32 條第 1 項第 2 款裁處日 2026-07-31・違反日 2026-07-10・臺中市・罰鍰 NT$100,000裁處書 20-115-070033・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款,廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2026-07-28・違反日 2026-07-09・苗栗縣・罰鍰 NT$60,000裁處書 40-115-070013・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2026-07-20・違反日 2026-07-16・臺中市・罰鍰 NT$4,500裁處書 41-115-070500・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2025-10-20・違反日 2025-10-18・臺中市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-114-100194・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2025-09-09・違反日 2025-08-27・臺中市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-114-090125・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2025-07-21・違反日 2025-05-26・彰化縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-114-070023・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2021-08-20・違反日 2021-06-19・臺中市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-110-080042・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2021-08-20・違反日 2021-06-19・臺中市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-110-080041・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2021-05-04・違反日 2021-03-20・臺中市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-110-050002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2021-05-04・違反日 2021-03-10・臺中市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-110-050003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆,其餘 7 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「世隆營造股份有限公司」或統編 97376853,含裁處全文違反職業安全衛生法(18)
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2026-07-21・台中市・罰鍰 NT$60,000・府授勞檢字第1150234593號
-
營造安全衛生設施標準第 129 條第 8 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項鋼筋不得散放於施工架上。處分日 2026-04-15・台中市・府授勞檢字第1150110231號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 59 條第 1 項第 5 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 40 條第 1 項第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。;鋼管施工架之設置,屬於直柱式施工架或懸臂式施工架者,間距應小於下表所列之值為原則,並應以鋼管或圓木等使該施工架構築堅固,以抗拉材料與抗壓材料合構者,抗壓材與抗拉材之間距應在一公尺以下。;對於施工構臺、懸吊式施工架、懸臂式施工架、高度七公尺以上且立面面積達三百三十平方公尺之施工架、高度七公尺以上之吊料平臺、升降機直井工作臺、鋼構橋橋面板下方工作臺或其他類似工作臺等之構築及拆除,應事先就預期施工時之最大荷重,應由所僱之專任工程人員或委由相關執業技師,依結構力學原理妥為設計,置備施工圖說及強度計算書,經簽章確認後,據以執行。處分日 2026-03-05・台中市・府授勞檢字第1150062306號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2025-10-02・台中市・府授勞檢字第1140296841號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 281 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。;對於在高度二公尺以上之高處作業,勞工有墜落之虞者,應使勞工確實使用安全帶、安全帽及其他必要之防護具。或採安全網等措施。處分日 2025-10-01・桃園市・罰鍰 NT$100,000・府勞檢字第1140280903號
-
營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於進入營繕工程工作場所作業人員,應提供適當安全帽,並使其正確戴用。處分日 2025-08-04・職業安全衛生署・勞職授字第1140253717號
-
職業安全衛生設施規則第 243 條第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條;職業安全衛生設施規則第 281 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主為避免漏電而發生感電危害,應依下列狀況,於各該電動機具設備之連接電路上設置適合其規格,具有高敏感度、高速型,能確實動作之防止感電用漏電斷路器:於建築或工程作業使用之臨時用電設備。;對於在高度二公尺以上之高處作業,勞工有墜落之虞者,應使勞工確實使用安全帶、安全帽及其他必要之防護具。或採安全網等措施。處分日 2025-08-04・台中市・府授勞檢字第1140225551號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2025-01-17・台中市・府授勞檢字第1140015005號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之夾層結構體邊緣及樓梯間開口部分等場所,勞工有遭受墜落危險之虞,未於該處開口部分設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2024-10-08・職業安全衛生署・勞職授字第1130206187號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2024-09-19・台中市・府授勞檢字第1130265964號
上面列的是最近 10 筆,其餘 8 筆請到職安署系統查。
到勞動部公告查詢系統輸入「世隆營造股份有限公司」核對原始公告登記執照(1)
| 營造業 | 字號 A05318 內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03 |
|---|
這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」,不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同(不動產經紀業一年才更新一次),而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效/失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。
負責人同名的董監事登記(2 家)
登記姓名與本公司負責人李岳穆相同的人,
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記 · 已停業(1)
這些登記在財政部的停業名單上,所以沒有列在上面那份清單裡,也沒有算進上面那個數字。 停業不等於解散,也不等於註銷。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業,依名稱前後各 6 筆
上友營造有限公司・上城營造有限公司・上居營造工程有限公司・上景營造股份有限公司・上濱營造股份有限公司・世亞營造工程股份有限公司・中大土木包工有限公司・中大營造股份有限公司・中揚營造有限公司・中洲建設股份有限公司・久展營造有限公司・久鉅營造有限公司
同一條路「高雄市鳳山區文雅東街」,依地址前後各 6 筆
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。