三卓工程顧問股份有限公司
統一編號 97393939
登記資料
| 統一編號 | 97393939 |
|---|---|
| 負責人 | 彭盛昌（依經濟部公司變更，民國 115 年 5 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 新北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市新店區中興里北新路１段８６號３１樓之２ |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 3,000 萬元 |
| 實收資本額 | 3,000 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 53,591 名（前 4%） 依資本額 3,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1997-03-13（民國 86 年 3 月 13 日，至今 29 年） |
| 最近登記異動 | 2026-05-07（民國 115 年 5 月 7 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 市區下水道土木工程 422013 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為市區下水道土木工程的
102 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 102 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 90% 同業資本額中位數 300 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 71% 早設立 本公司 1997 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（2）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 106 年 9 月地址 新北市新店區北新路一段 293 號 7 樓之 1→新北市新店區北新路 1 段 293 號 7 樓之 1
-
民國 110 年 10 月地址 新北市新店區北新路 1 段 293 號 7 樓之 1→新北市新店區北新路一段 86 號 31 樓之２
工廠登記（1）
來自經濟部產業發展署「登記工廠名錄」。一家公司可以有多個工廠， 工廠地址與公司登記地址常常不同。這裡照登記原文列出，沒有加工。
| 工廠地址 | 桃園市平鎮區南勢里南東路 52 之 1 號(1 樓) |
|---|---|
| 主要產品 | 254 金屬加工處理 |
| 產業類別 | 25 金屬製品製造業 |
| 工廠負責人 | 彭盛昌 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 工廠登記編號 | 68000602 |
| 登記核准日期 | 2016-04-15 |
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | TRIPLE ENGINEERING CONSULTANT CO., LTD. |
|---|---|
| 電話 | 02-2913-9635 |
| 傳真 | 02-2915-4947 |
| 英文地址 | 31 F.-2, No. 86, Sec. 1, Beixin Rd., Xindian Dist., New Taipei City 231003, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有／出口 有 |
| 原始登記日期 | 1997-10-08 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
來自國貿署出進口廠商登記，點了到原系統查 Google 地圖 新北市新店區中興里北新路１段８６號３１樓之２ 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄9 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 9 份提到「三卓工程顧問股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：公示催告 2 恐嚇取財等 2 恐嚇等 2 給付工程款 1 給付資遣費等 1
-
刑事恐嚇等2015-09-30・104年度上易字第1544號・臺灣高等法院刑事 ・看全文
-
刑事恐嚇取財等2015-07-03・103年度易更(一)字第1號・臺灣臺北地方法院刑事 ・看全文
-
刑事恐嚇等2013-12-19・102年度上易字第2652號・臺灣高等法院刑事 ・看全文
-
刑事恐嚇取財等2013-10-21・102年度易字第677號・臺灣臺北地方法院刑事 ・看全文
-
民事被告給付資遣費等2012-10-16・101年度勞訴字第251號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人除權判決（票據）2012-02-24・101年度除字第433號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人公示催告2011-10-31・100年度司催字第2765號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人公示催告2011-10-17・100年度司催字第2765號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付工程款對造：寅城工程有限公司2011-09-14・99年度建字第217號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「三卓工程顧問股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
違反職業安全衛生法（1）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
起重升降機具安全規則第 18 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項；起重升降機具安全規則第 21 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項；營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於固定式起重機，應於其機身明顯易見處標示其額定荷重，並使操作人員及吊掛作業者周知。；雇主於固定式起重機作業時，應採取防止人員進入吊舉物下方及吊舉物通過人員上方之設備或措施。但吊舉物之下方已有安全支撐設施、其他安全設施或使吊舉物不致掉落，而無危害勞工之虞者，不在此限。；雇主對於進入營繕工程工作場所作業人員，應提供適當安全帽，並使其正確戴用。處分日 2025-01-07・桃園市・罰鍰 NT$30,000・114年府勞檢字第1140004309號
負責人同名的董監事登記（3 家）
登記姓名與本公司負責人彭盛昌相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（2）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記12
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
上宏營造有限公司・中旭營造有限公司・乙創配管工程有限公司・九展企業有限公司・九華展企業有限公司・佳家欣有限公司
同一條路「新北市新店區北新路」，依地址前後各 6 筆
吉比國際有限公司・得翔國際股份有限公司・安湧企業服飾行新店分店・長佳機電工程股份有限公司新店國民運動中心營業所・全家便利商店股份有限公司新北市第一○一六分公司・唯揚管理顧問有限公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。