金台通運企業有限公司
統一編號 97446339
登記資料
| 統一編號 | 97446339 |
|---|---|
| 負責人 | 莊家卉（依經濟部公司變更，民國 114 年 12 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 商業發展署(南投辦公區) 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新竹縣竹北市斗崙里縣政二路８９號２樓 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 3,000 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 53,591 名（前 4%） 依資本額 3,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1999-02-25（民國 88 年 2 月 25 日，至今 27 年） |
| 最近登記異動 | 2025-12-22（民國 114 年 12 月 22 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 遊覽車客運 493912 汽車零件、汽車百貨批發 465311 全新汽車批發 465111 市區汽車客運 493112 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新竹縣登記為遊覽車客運的
23 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 23 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 55% 同業資本額中位數 3,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 50% 早設立 本公司 1999 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 莊家卉 持股 300,000 股
登記歷程
-
民國 105 年 9 月地址 新竹縣竹北市縣政二路８９號２樓→新竹縣竹北市縣政二路 89 號 2 樓
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄6 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 6 份提到「金台通運企業有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：侵權行為損害賠償(交通) 2 損害賠償(交通) 1 確認僱傭關係存在等 1 確認僱庸關係存在等 1 請求賠償損害 1
-
民事被告損害賠償(交通)2025-06-03・114年度竹北簡字第42號・竹北簡易庭(含竹東)民事 ・看全文
-
刑事被告請求賠償損害2024-07-26・113年度交附民字第67號・臺灣新竹地方法院刑事 ・看全文
-
民事侵權行為損害賠償(交通)2023-02-03・111年度壢簡字第975號・中壢簡易庭民事 ・看全文
-
民事被告侵權行為損害賠償(交通)對造：桃園市楊梅區公所2022-12-09・111年度壢簡字第975號・中壢簡易庭民事 ・看全文
-
民事確認僱庸關係存在等2016-12-12・105年度補字第1281號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
-
民事確認僱傭關係存在等2016-10-07・105年度補字第911號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「金台通運企業有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
其他政府登記與紀錄1
這些是主管機關的登記或名冊，本身不代表好壞。標明縣市的那幾項只涵蓋該縣市。
-
遊覽車客運業評鑑・甲等（2023 年度評鑑）新竹區監理所
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（7）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-07-07・違反日 2026-01-08・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-115-072468・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-01-05・違反日 2025-11-11・高雄市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-115-010008・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-10-28・違反日 2025-09-23・苗栗縣・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-114-100522・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2024-06-14・違反日 2024-01-29・新竹縣・罰鍰 NT$500裁處書 21-113-060388・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2024-06-12・違反日 2024-01-13・新竹縣・罰鍰 NT$500裁處書 21-113-060134・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2023-09-05・違反日 2023-04-09・新竹市・罰鍰 NT$500裁處書 21-112-080034・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 42 條第 1 項裁處日 2015-07-20・違反日 2015-06-22・桃園市・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-104-070069・罰鍰(非連續處罰)・待改善・無分期已繳清
政府補助與獲獎（1）
來自經濟部、數位發展部等機關公開的獲補助與得獎名單。這裡只照名單列出計畫名稱、機關、年度與金額， 不代表本站對這家公司有任何評價。 ⚠️ 部分名單沒有統一編號，是以公司全名比對上來的；同名有兩家以上時一律不列。
-
引領中小微型企業數位轉型戰略攻頂計畫補助・臺灣雲市集補助企業團體名單・數位發展部數位產業署・民國 110 年・NT$13,200
負責人同名的董監事登記（4 家）
登記姓名與本公司負責人莊家卉相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（3）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記15
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
統成遊覽車客運股份有限公司・美樂家客運有限公司・裕鑫通運有限公司・親親交通股份有限公司・達優小客車租賃有限公司・金仕旅運有限公司・鴻寶交通有限公司・鴻洲通運股份有限公司・鴻葉遊覽車客運有限公司
同一條路「新竹縣竹北市縣政二路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。